1.1 專博之爭

究竟應該做一個專家還是一個博士呢?

無論做專家或者是做博士都會引起很大問題:

…

1.2 第二是沒有意思的

…

1.31 對策一

哪應該取專還是取博呢?

1.32 對策二

哪怎樣保證可以做到第一?

大部分人忽略了一個重點:

所謂 ”第一” 一定是有上文下理，一定是相對於某一個情境來說的.

選擇最適合你的情境，你就會是第一．

假設
a. 你的數學的功力是世界第三, 物理的功力亦是世界第三;
b. 甲的數學功力是世界第一, 物理功力是世界第七;
c. 乙的物理功力是世界第一, 數學功力是世界第六.

如果你與甲鬥數學的話, 必輸無疑;
如果你與乙鬥物理的話, 必輸無疑.

再假設
有一份天文望遠鏡設計師的工作. 資歷要求是
a. 數學功力起碼是世界第二;
b. 物理功力起碼是世界第三.

那樣, 三人之中, 只有你能勝任這份工作.

相對於這份工作來說, 你就是世界第一.

2. 軟硬智力

3.1 洗衣機與電飯煲

3.2 鱷魚與長頸鹿

September 8, 2007 (c) CHK2