1.1 專博之爭
究竟應該做一個專家還是一個博士呢?
無論做專家或者是做博士都會引起很大問題:
…
1.2 第二是沒有意思的
…
1.31 對策一
那應該取專還是取博呢?
1.32 對策二
那怎樣保證可以做到第一?
大部分人忽略了一個重點:
所謂 ”第一” 一定是有上文下理,一定是相對於某一個情境來說的.
選擇最適合你的情境,你就會是第一.
假設
a. 你的數學的功力是世界第三, 物理的功力亦是世界第三;
b. 甲的數學功力是世界第一, 物理功力是世界第七;
c. 乙的物理功力是世界第一, 數學功力是世界第六.
如果你與甲鬥數學的話, 必輸無疑;
如果你與乙鬥物理的話, 必輸無疑.
再假設
有一份天文望遠鏡設計師的工作. 資歷要求是
a. 數學功力起碼是世界第二;
b. 物理功力起碼是世界第三.
那樣, 三人之中, 只有你能勝任這份工作.
相對於這份工作來說, 你就是世界第一.
2.0 軟硬智力
3.1 洗衣機與電飯煲
3.2 鱷魚與長頸鹿
.
.
September 8, 2007 (c) CHK2