這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

有一個講法是，朋友不應共事。朋友一同工作的話，會十分傷感情。

這個講法大概正確。大部情況下，任何兩個人熟絡到某個程度後，就自然會反目。

但是，我已經把這個講法升級了。完整的講法是，任何兩個人格不完整的人，熟絡到某個程度後，就自然會反目。那是因為只要足夠熟絡，就自然不單會知道，並且會感受到，對方的人格缺失。

（留意，有「缺點」不表有「人格問題」。例如，我的其中一個缺點是「不懂烹飪」，但那不算是我的「人格缺失」。如果我在「不懂烹飪」的情況下，仍然要別人吃我所煮的菜色的話，那就是我的「人格缺失」。又例如，「間中遲到五分鐘」不算是「人格缺失」。但是，如果「遲到五分鐘」後，竟然沒有任何歉意，亦沒有絲毫改正的意圖的話，那就是「人格缺失」。

人不可能沒有「缺點」，但可以沒有「人格缺失」。）

而終極的完整的講法是，任何兩個人，只要其中一方的人格不完整，到某個程度後，越熟絡，感情就越差；相反，任何兩個人，如果雙方都人格完整，越熟絡，感情反而會越好。

「大部情況下，任何兩個人熟絡到某個程度後，就自然會反目」的真正原因是，大部分人的人格，都十分不完整。

我的意見是，朋友不妨作同事。如果「朋友甲」和你，因為一同工作而反目的話，至起碼，你可以得到兩樣十分重要的資料。第一，「甲」（或者你自己）的人格有問題。第二，「甲」最多只能同你作「泛泛之交」，而不會變成你最深刻的朋友。

既然人格有問題，而又不會是對方最深刻的朋友，不留也罷。早一點反目，好過遲一點反目。早一點反目的話，傷害會少一點。

— Me@2012.05.17

.

.

2012.05.17 Thursday (c) All rights reserved by ACHK