自由決定

這段改編自 2010 年 4 月 18 日的對話。

地球表面,視為「一塊土地」的話,就是正正「有限而無邊」的,因為它是一個球體的表面。

我懷疑,「自由」和「注定」,雖然表面上,像「有限」和「無邊」般,貌似有衝突,但是在它們的內心深處,其實互相兼容。

至於怎樣兼容法,我暫時不知道。

具體怎樣運作,並不是那麼容易想像得到。不過至少,「自由」和「注定」兼容,有不少的證據。

甚至,再有一個可能是,它們極端地兼容 — 其中一方直情建基於,另外一方。

前人提出過,如果沒有「注定」(物理等自然定律),人或其他生命體,就根本不可能有「自由意志」。

例如,你想拿起一隻茶杯。因為你有自由意志,所以可以由腦部下指令,訊號由神經線傳達到手部,拿起茶杯。手部正正是因為是「注定」的,即是受制於自然定律,才保證必會執行,腦部的指令。

試想想,如果手部未必根據自然定律來行事,它就不一定會執行,你心中的目標。那樣,你(腦部)反而就沒有自由意志,因為手部的動作根本是隨機的,不一定會把你(例如「拿起茶杯」)的意志,化成現實。

如果所有東西也是注定的,你就沒有自由。如果所有東西也是隨機(不注定)的,你也沒有自由。

— Me@2015.05.30

2015.05.30 Saturday (c) All rights reserved by ACHK