注定外傳 1.11

Can it be Otherwise? 1.11

換句話說，某一件事件是否「必然」，不會是絕對的；而是相對於某個「觀測準確度」而言。例如：

甲：這次數學考試我不合格。那是不是必然的呢？

乙：你可以反問：「如果遇到相同的情境，可不可以有不同的結果？」

那樣，你就可以知道，答案是「非必然」，因為，參加這次考試的同學中，有很多也是合格的。

甲：那不算是「相同的情境」。我問的是「我不合格，是不是必然？」

我和其他人不同，所以，即使是面對同一份試題，也不算是「相同的情境」。不同的人有不同的基因，繼而有不同的天資。

乙：那怎樣才算「相同情境」？

甲：應該討論「同一個人」。

乙：那樣，你數學考試不合格，答案都是「不注定」，因為，你在眾多數學考試中，有很多時也是合格的。

甲：那不算是「相同的情境」。我問的是「這次數學考試」。不同的試卷，有不同的難度。

乙：那樣，你試一試再次考同一份試卷。如果合格，那就可以證明，你的數學考試不合格，是偶然，並非必然。

甲：那不算是「相同的情境」。我問的是「這次數學考試」。

相同的試卷，第二次做的時候，已有額外的記憶；例如，已知會出哪幾道題目。那又怎算是「相同的情境」呢？

乙：那怎樣才算是「相同的情境」呢？

依你的講法，你要是「同一個人，同一份試卷，同一次」，才算是「相同的情境」。那樣，你原本的問題「那次數學考試，是否注定不合格」，就會變成了一條「廢問題」。

剛才已經講過，問一件事件是否注定，就相當於問：

「

下次如果遇到相同的情境，可不可以有不同的結果？

」

但是，你卻在問了之後，認為那是「下次」，不是「那一次」，所以不算是「相同的情境」。

那樣的話，唯一同「那一次」相同的情境，就真的只有「那一次」。「那次數學考試，是否注定不合格」的唯一可能答案，就是「是」，因為，「那一次」已經發生了。

過去的事不能改變，所以是必然的。

— Me@2015-10-29 03:10:19 PM

Q: Can it be otherwise?

A: What is “it”?

— Me@2015-10-29 03:10:14 PM

Physics Town