Can it be Otherwise? 2.7

之前提過：

「

如果沒有『注定』（物理等自然定律），人或其他生命體，就根本不可能有『自由意志』。

例如，你想拿起一隻茶杯。因為你有自由意志，所以可以由腦部下指令，訊號由神經線傳達到手部，拿起茶杯。手部正正是因為是『注定』的，即是受制於自然定律，才保證必會執行，腦部的指令。

試想想，如果手部未必根據自然定律來行事，它就不一定會執行，你心中的目標。那樣，你（腦部）反而就沒有自由意志，因為手部的動作根本是隨機的，不一定會把你（例如『拿起茶杯』）的意志，化成現實。

如果所有東西也是注定的，你就沒有自由。如果所有東西也是隨機（不注定）的，你也沒有自由。

」

（問：那即是話，如果人或其他生命體有自由，現實就是部分注定、部分不注定。

另一個可能是，任誰也沒有自由，所有東西也是注定。）

其實還有第三個可能是，任誰也沒有自由，所有東西也是隨機的。

（問：那樣，現實是三者中的哪一個？）

之前已經討論過，不再詳談：

「

…

只要答到這個問題，你就會知道，某一件事件是否「注定」，或者「必然」。

但是，這個問題的答案，取決於「相同」的意思；而兩個情境「是否相同」，又取決於「相對於哪個『觀測準確度』而言」。

換句話說，某一件事件是否「必然」，不會是絕對的；而是相對於某個「觀測準確度」而言。

」

現在不如沿著另一個方向研究：

第一個可能是「人有自由」。

第二和第三個可能也是「人沒有自由」，只是原因不同（完全相反）。

有沒有自由，對你的生活有什麼影響？

還是，無論有沒有自由，你的生活其實沒有差別？

— Me@2016-05-30 10:28:37 AM

2016.05.30 Monday (c) All rights reserved by ACHK