I AM

無額外論 5
 
 
“God” is your self at the farthest future.

That’s why we are all becoming gods.

— Me@2018-01-12 7:08 PM
 
 
Cooper : Did it work?

TARS : I think it might have.

Cooper : How do you know?

TARS : Because, the bulk beings are closing the tesseract.

Cooper : Don’t you get it yet, TARS? They’re not *beings*… they’re us! What I’ve been doing for Murph, they’re doing for me, for all of us.

TARS : Cooper, people couldn’t build this.

Cooper : No. No, not yet. But one day. Not you and me, but a people, a civilization that’s evolved beyond the four dimensions we know.

[the tesseract closes around him in a brilliant flash of light]

Cooper : What happens now?

[he sees the Endurance on its flight through the wormhole, touches Brand’s hand through the space-time distortion]

— Interstellar (film)
 
 
 
2018.01.14 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

千年往事

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

(安:我們現在以為的知識,一千年後看回來,會發覺很多也是不正確,或者是不全面的。)

那亦都很正常。但是,原則性的東西,而又不牽涉具體細節,如果我們現在的理解正確,就沒有時間性。原則不會隨時間改變,永世正確。

例如我們上次討論,二千多年前所寫的《心經》,之中提及的「色即是空,空即是色」,其實就是想講出「本體」和「現象」的關係。試想想,「本體現象」這組概念和對應的理論,是哲學家康德於一百多年發揚光大的。而二千多年前的《心經》,竟然可以連接到,那就是所謂的「英雄所見略同」。

「色」,就即是「現象」;而「空」,就即是「本體」。

— Me@2013.12.03

2013.12.03 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

權力來源 1.1

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

假設一位將軍有十位士兵手下。但是,每一位手下的武功都優勝過他。那樣,那位將軍為什麼仍然會有「軍權」,控制到那十個士兵?

「權力」是一個「自我實現預言」(self-fulfilling prophecy)。大家一同覺得「有」,就立刻「有」;大家一同覺得「無」,就立刻「無」。建立權力和摧毀權力的難度在於,要「大家一同」。

那十個士兵中的任何一個,都以為另外的九位同事,會聽命於那位將軍。「如果我不服從將軍,他會命令另外九人拘捕我。任我的武功再好,也敵不過九個人。」而另外的九位同事,亦都會聽命於那位將軍的原因,正正是因為有同樣的想法。

這個人性社會結構,學名為「勢」,是「權力」的來源,可以十分堅固,因為人數越多,要摧毀這個「勢」就越困難,除非發生了一些特殊的情況。

— Me@2013.11.10

2013.11.10 Sunday (c) All rights reserved by ACHK