# Combination Lock 3

jancsika on July 26, 2018 | next [–]

I think the article makes “epiphany” sound rather extraordinary. But in the normal course of learning music there are plenty of them which we tend to ignore for some reason.

For example: if you learned to ride a bike as a kid, you’ll remember a moment where your balance just “locked in” and there you were riding for an arbitrary amount of time.

— Some suddenly become accomplished artists or musicians with no previous training

— Hacker News

.

.

2022.09.10 Saturday ACHK

# 數學教育 7.2

.

（安：另外，他提的另一個，有關學習數學的要點是，即使假設你在大學中，學到的數學，在日常生活中沒有用，單單是為獲取，那些嶄新的元素概念本身，就已經能夠令你有超能力；令你有一些，常人沒有的思考工具、比喻語言。）

$\displaystyle{\mathbf a = a_x \mathbf i + a_y \mathbf j + a_z \mathbf k = (a_x, a_y, a_z)}$

$\displaystyle{\mathbf a = a_x \mathbf i + a_y \mathbf j + a_z \mathbf k = (a_x, a_y, a_z)}$

$\displaystyle{\mathbf a = a_x \mathbf i + a_y \mathbf j + a_z \mathbf k + a_t \mathbf l = (a_x, a_y, a_z, a_t)}$

— Me@2022-03-01 10:37:07 AM

.

.

# 程式員頭腦 15

.

But while you don’t literally need math for most kinds of hacking, in the sense of knowing 1001 tricks for differentiating formulas, math is very much worth studying for its own sake. It’s a valuable source of metaphors for almost any kind of work.[3] I wish I’d studied more math in college for that reason.

[3] Eric Raymond says the best metaphors for hackers are in set theory, combinatorics, and graph theory.

— March 2005

— Paul Graham

.

（安：另外，他提的另一個，有關學習數學的要點是，即使假設你在大學中，學到的數學，在日常生活中沒有用，單單是為獲取，那些嶄新的元素概念本身，就已經能夠令你有超能力；令你有一些，常人沒有的思考工具、比喻語言。）

.

— Me@2022-02-13 10:46:08 AM

.

.

# Spinoza 3.2

.

Intellect is invisible to those have none.

— Arthur Schopenhauer

.

A stupid man’s report of what a clever man says is never accurate, because he unconsciously translates what he hears into something that he can understand.

— p.83

— Chapter XI. Socrates

— A History of Western Philosophy (1945)

— Bertrand Russell

.

（安：根據羅素的講法，有很多人學習深奧學問時，所謂的「明白」，未必是真正的明白，因為他們會不自覺地，把那些新知識，翻譯成自己明白的版本；即是夾硬用，舊知識的語言，以理解新知識。Paul Graham 說在小時候，曾經用這個方法，去學習數學；即是將數學概念，翻譯成日常生活的概念。）

.

.

（安：我記得是。當然，我可以記錯。但是，有沒有講過，或者誰講過，並不是重點。重要的是，那些講法，有沒有道理。

Everything which exists, exists either in itself or in something else.

That which cannot be conceived through anything else must be conceived through itself.

— Baruch Spinoza

.

— Me@2022-02-03 12:09:36 PM

.

.

# 龍珠 3

On knowledge independent vectors:

When you already have a complete set of vectors in $n$ dimensional space, you have to go up one extra dimension in order to find a new independent vector.

— Me@2011.08.27

.

.

# 大種子論, 2.5

.

.

「大種子論」包含了「種子論」、「多種自我論」和「心靈作業系統」等等。而「種子論」，就已經包含了時間元素，因為，它探討了「因果」、「決定論」和「副作用」等，講述如何處理未來。例如，我們於以前討論過，尋找另一半的最佳方法，可能是什麼。

（安：你還發表了「專博論」。）

「專家博士論」可以視為，身處於「多重自我論」之中。各門專業或博業，可以視為不同的自我。它們其實先天處於，競爭的狀態，正在搶奪你的時間。

「專家博士論」講述，自己的眾多各種專博自我，如何融洽相處，繼而更上一層樓，合體成一個「大自我」。

（安：即是你所謂的「變形金剛」。眾多小機械人，合體成一隻大機械人。）

「專家博士論」，亦可以講成「心靈作業系統」的一員，因為它就是一個，特別精心設計的「作業系統」。

「專家博士論」，應視為「心靈作業系統」的前傳，教你如何以最有效率的方法，去建立一個，有「完備知識」的「心靈作業系統」，簡稱「完備知識體（系）」。

「專家博士論」，就是那個疑似的「最有效率方法」。

— Me@2021-03-15 04:31:34 PM

.

.

# 機遇創生論, 2.2

.

.

（安：我剛才都是想到「大種子論」。）

（安：但「種子大論」比較奇怪。）

（安：這個比較難，因為，一個就講人生的某些方面，而另一個則講人的某些性質。換句話說，一個是人生理論，另一個則是人心理論。我暫時看不出，它們如何可以，自然地合體。）

.

（安：等等。你剛才那兩句，互相矛盾。你第一句的意思是，一個是「心靈作業系統」，另一個即是「心靈應用程式」。「大種子論」歸類成「應用程式」。但是，在第二句，你又把「大種子論」歸類成「系統程式」（的一部分）。）

.

（安：我們原本的「心靈作業系統」，似乎不是講這些東西。

— Me@2021-01-23 09:17:24 PM

.

.

# 機遇創生論, 2.1

.

.

「緣份攻略」都不行，因為感覺有點怪。

（安：那就不如叫做「緣份理論」。）

「理論」很空泛。不應把「理論」，視為名字的一部分。

（安：不如叫做「超級種子理論」，或者「廣義種子理論」？）

（安：無錯，那相當「拗口」。)

（安：我剛才都是想到「大種子論」。）

（安：但「種子大論」比較奇怪。）

— Me@2021-01-13 04:52:02 PM

.

.

# 一萬個小時 2.4

.

.

— Me@2020-11-16 04:55:18 PM

.

.

# 一萬個小時 2.3

.

.

「專業」，是由「通用」發展出來的。

「專業」，就是「通用」的分支。

.

.

.

.

.

.

— Me@2020-10-10 07:52:39 PM

.

.

# 機遇創生論 1.6.4

.

.

.

— Me@2020-09-01 03:44:39 PM

.

.

# 機遇創生論 1.6.3

.

「通用知識」的意思是，每人日常也需要知道的東西，例如，健康、財政、人際、時間管理等。

As we get older, generic reading becomes less and less useful. We then gain new knowledge mostly by personal life experience and directed reading.

— paraphrasing John T. Reed

.

— Me@2020-08-11 03:09:13 PM

.

.

# 機遇創生論 1.6.2

.

The man who grasps principles can successfully select his own methods. The man who tries methods, ignoring principles, is sure to have trouble.

— Ralph Waldo Emerson

「通用知識」的意思是，每人日常也需要知道的東西，例如，健康、財政、人際、時間管理等。

As we get older, generic reading becomes less and less useful. We then gain new knowledge mostly by personal life experience and directed reading.

— paraphrasing John T. Reed

— Me@2020-07-16 06:14:51 PM

.

.

# 機遇創生論 1.6.1

.

— Me@2020-06-27 05:36:42 PM

.

.

# 機遇創生論

.

（安：除了創作那個大理論的名字外，還有什麼話題？）

.

.

（安：不行。我都想過這個名字。但它非常誤導。「合體機械人」只是比喻。整個理論和機械人無關。）

「副作用機械人」？

（安：不如直接用你的名字，命名那個理論。）

「種子論」是起點，「果實論」是終點。然後，每個果實內，其實又有很多新種子。

.

「緣份管理學」？

（安：我覺得「管理學」好像令個理論降級了一點，因為一般而言，「管理學」並不是，太高深的學問。）

「緣份機械人」？

（安：叫做「人生攻略理論」？）

.

「緣份攻略」都不行，因為感覺有點怪。

（安：那就不如叫做「緣份理論」。）

「理論」很空泛。不應把「理論」，視為名字的一部分。

— Me@2020-01-29 12:23:38 AM

.

.

# 心懷混亂 6

I tell you: one must have chaos within oneself, to give birth to a dancing star.

— Friedrich Nietzsche

.

— 尼采

.

— 林夕

.

.

2019.02.27 Wednesday ACHK

.

— Me@2015.06.29

.

.

# 心靈報章 2.2

（安：為什麼呢？）

（安：但是，要兼顧兩者，工作量自然大很多。）

— Me@2014.05.08

# 學派

（安：用李生的方法，先將最核心的東西寫出來。）

（安：那樣，自然有後人，發展那些核心東西的技術細節。漸漸地，甚至演變成一個學派。）

— Me@2014.04.17

# 量子力學 1.13.2 （外傳）

（安：但是，你又真的可以，從那一千億元的戶口之中，每天提取一百元去用。因為那些一百元，始終是來自那一千億元的，你不能說，那一千億元完全沒有用，完全不屬於你。）

（安：等一等。其實這個例子很有趣，彷彿正在講述「個人潛能」似的。

— Me@2013.09.28

You can do anything, but not everything.

– David Allen