至少兩個不同 1.2

Posted on November 11, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 8 日的對話。

有三個方格，你要填上三個英文字母。

_ _ _

每一格都是由 {A, B, C, D, E, F, G, H, I, J} 十個字母中，抽其中一個出來。字母可以重複被抽中，例如，第一格是 A 的話，第二格都可能是 A。假設整個過程是隨機的，即是各個可能性的機會均等。那樣，「至少有兩個字母不同」的機會率是多少？

…

（HYC：如果不用你的速成方法，可以怎樣做？）

P（「三個之中，至少有兩個字母不同」）

= P（「三個也不同」或者「其中兩個相同，而餘下的一個不同」）

由於這兩種情況「互斥」，不可能同時發生，所以可以化作加數。

P（「三個之中，至少有兩個字母不同」）

= P（「三個也不同」）+ P（「其中兩個相同，而餘下的一個不同」）

= (1)(9/10)(8/10) + (1)(1/10)(9/10)（3_C_2）

（CYW：為什麼第二項會多了一個「3_C_2」？）

第二項的意思是，

P（「其中兩個相同，而餘下的一個不同」）

= P（「第一、二個相同，而第三個不同」）乘以「三選二」

因為「其中兩個相同」，可以有幾個可能，包括「頭兩個相同」、「尾兩個相同」或者「頭尾相同」。換句話說，三個之中選兩個相同，共有 3_C_2 種方法。「3_C_2」即是「三選二」，等如 3。

結論是

P（「三個之中，至少有兩個字母不同」）

= (1)(9/10)(8/10) + (1)(1/10)(9/10)（3_C_2）

= 0.99

這個方法，只作「娛樂」之用。考試時，就應該用剛才的速成方法，以節省時間。又或者，兩個方法也用，以作驗算。

— Me@2012.11.11

至少兩個不同

Posted on November 8, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 8 日的對話。

有三個方格，你要填上三個英文字母。

_ _ _

（HYC：好像有很多個可能，例如：AAB、ABB、BBA 和 EFG 等等。）

你可以試試這樣想：「至少兩個不同」即是「不是全部相同」。

P(at least two are different)

= P(not all the same)

= 1 – P(all the same)

你先計「全部相同」的機會率，然後用「一」去減它就可以。　

— Me@2012.11.08

淘汰賽 1.2

Posted on October 19, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 8 日的對話。

假設有一個乒乓球淘汰賽，共有八人參加。換句話說，有四場初賽，淘汰四個參賽者。餘下的四個進入準決賽。初賽時的比賽對象，由抽籤隨機決定，即是各個可能性的機會均等。問題是，其中兩個參賽者 A 和 B，在初賽相遇的機會率有多少？

P 方法：

…

S 方法：

初賽共有 8 格參賽位置，即是 4 對。

(_)(_) (_)(_) (_)(_) (_)(_)

我們先考慮所有可能排列的總數，放於分母；然後，再考慮可以接受的排列有多少，放於分子。

（＿）
（）

總共有 8 個人 8 個位置，所以共有 8! 個可能的排列。

（＿）
（8!）

而我們想要的結果是， A、B 在初賽相遇。我們接受的可能性包括，

A、B 在第一對參賽位置、

(A)(B) (_)(_) (_)(_) (_)(_)

A、B 在第二對參賽位置、

(_)(_) (A)(B) (_)(_) (_)(_)

A、B 在第三對參賽位置、

(_)(_) (_)(_) (A)(B) (_)(_)

或者 A、B 在第四對參賽位置。

(_)(_) (_)(_) (_)(_) (A)(B)

所以，分子有一個（4）的因素。

（4）
＿＿
（8!）

然後，考慮到即使 A、B 的內部對調位置，結果都可以接受：

(B)(A) (_)(_) (_)(_) (_)(_)

(_)(_) (B)(A) (_)(_) (_)(_)

(_)(_) (_)(_) (B)(A) (_)(_)

(_)(_) (_)(_) (_)(_) (B)(A)

分子再有一個（2）。

（4）（2）
＿＿＿
（8!）

餘下有 6 個位置給 6 個人選擇。所以，分子還有一個（6!）。

（4）（2）（6!）
＿＿＿＿＿
（8!）

結論是， A 和 B 在初賽相遇的機會是 1/7。

（4）（2）（6!）
＿＿＿＿＿
（8!）

= （1/7）

答案和 P 方法的結果相同，即是正確的機會很大。

— Me@2012.10.18

致讀者：如發現本文有思考漏洞，或者運算錯誤，請以電郵告知本人。謝謝！

— Me@2012.10.18

淘汰賽 1.1

Posted on October 17, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 8 日的對話。

P 方法：

初賽共有 8 格參賽位置，即是 4 對。

(_)(_) (_)(_) (_)(_) (_)(_)

我們假想先放 A、B 的其中一個，例如 A，在適當的位置。然後，再放 B 於適當的位置。

（＿）（＿）

只要把兩個機會率相乘，就代表 A 和 B 都在適當位置的機會。

首先，第一個人放在哪個位置都可以，所以第一個人的位置一定會適當，機會率是一（1）。亦即是話，對於第一個人來說，有 8 個可能的位置，而 8 個都可以接受，所以機會率是八分之八（8/8）。

（1）（＿）

然後，對於第二個人來說，有 7 個可能的位置，而只有 1 個可以接受。亦即是話，如果 A 已經選定比賽位置，而 B 又要和 A 於初賽相遇的話， B 就只有一個選擇，所以 B 在適當位置的機會率是七分之一（1/7）。

（1）（1/7）

結論是， A 和 B 在初賽相遇的機會是 1/7。

（1）（1/7）= （1/7）

S 方法：

…

— Me@2012.10.17

致讀者：如發現本文有思考漏洞，或者運算錯誤，請以電郵告知本人。謝謝！

— Me@2012.10.17

驗算技巧儲備

Posted on May 4, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

絕大部分類型的題目，都有對應的驗算技巧。你要在平日就學習定那些技巧，把它們儲存於「魔法筆記」之中。只要事前詳加背誦，考試時就可以高速運用。

如果有某一類題目，你想像不到有什麼驗算技巧的話，你就一定要立刻問我。

— Me@2012.05.04

微積分驗算 1.4.2

Posted on May 2, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

你做題目做得慢的原因是，你不夠純熟。相反，你在平日已經訓練到自己足夠純熟的話，你就自然做得快。做得快，就自然有足夠的時間剩下來，作驗算之用。

正如，我問你 2 乘 3 是多少的話，你會立刻答我 6，而毋須經過任何有意識的刻意思考。如果你竟然需要花一秒的時間去思考，你就即是不熟悉乘數表。換句話說，你不懂做乘法。同理，其他課題的運算，凡是你需要明顯思考的，都是你不夠純熟，沒有把握的東西。你應該加重訓練，除非該個課題無關痛癢。

— Me@2012.05.02

微積分驗算 1.4

Posted on April 30, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

（CYW: 用兩種方法運算同一題，而答案相同的話，錯的機會就很微。但是，考試時，哪會有那麼多的時間？）

那就要靠你平日的訓練。你要在考試前，訓練到自己，每當做一題價值（例如）三分鐘時間的題目時，都可以在兩分鐘內完成。而餘下的一分鐘，你就可以用來驗算。

— Me@2012.04.30

微積分驗算 1.3

Posted on April 28, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

$\frac{d}{dx} \left (\frac{1}{\sqrt{x}} \right)$

又再例如，求 d/dx (1/sqrt{x}) 時，你直接計算了以後，可以同時用「消滅分母法」和「消滅開方法」去驗算：

y = 1/sqrt{x}

y^2 = 1/x

x y^2 = 1

左右兩邊同時對 x 求導：

（Differentiate both sides with respect to x:）

(dx/dx) y^2 + x d/dx (y^2) = d(1)/dx

y^2 + x 2 y dy/dx = 0

2 x y dy/dx = – y^2

dy/dx = – y/(2x)

dy/dx = – (1/sqrt{x})/(2x)

dy/dx = – 1/(2 x sqrt{x})

$\frac{d}{dx} \left (\frac{1}{\sqrt{x}} \right) = \frac{- 1}{2 x \sqrt{x}}$

— Me@2012.04.28

微積分驗算 1.2

Posted on April 25, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

$\frac{d}{dx} \left( \frac{1}{x} \right)$

又例如，求 d/dx (1/x) 時，你既可以直接計算，又可以用「消滅分母法」：

y = 1/x

x y = 1

左右兩邊同時對 x 求導：

（Differentiate both sides with respect to x:）

(dx/dx) y + x dy/dx = d(1)/dx

y + x dy/dx = 0

dy/dx = -y/x

dy/dx = (-1/x)/x

dy/dx = -1/x^2

$\frac{d}{dx} \left( \frac{1}{x} \right) = \frac{-1}{x^2}$

凡是有分母的 function（函數）做 differentiation（求導），你都可以用這個「消滅分母法」去驗算。

$\frac{d}{dx} \sqrt{x}$

再例如，求 d/dx (sqrt{x}) 時，你既可以直接計算，又可以用「消滅開方法」：

y = sqrt{x}

y^2 = x

左右兩邊同時對 x 求導：

（Differentiate both sides with respect to x:）

d/dx (y^2) = dx/dx

2y dy/dx = 1

dy/dx = 1/2y

dy/dx = 1/(2 sqrt{x})

$\frac{d}{dx} \sqrt{x} = \frac{1}{2 \sqrt{x}}$

凡是有開方的 function（函數）做 differentiation（求導），你都可以用這個「消滅開方法」去驗算。

— Me@2012.04.25

微積分驗算 1.1

Posted on April 23, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

考試時，你怕做錯 differentiation 的話，就應該做驗算。驗算的方法有兩種。你選擇其中一種方法去用就可以。

第一種方法是，做了 differentiation 後，用計數機核對。現在，有一些計數機，有 differentiation 的功能。

第二種方法是，你用超過一種途徑，去運算同一題 differentiation，看看可不可以得到同一個答案。例如，如果要運算 d/dx ( sin x / x )，你既可以用 product rule，又可以用 quotient rule。

$\frac{d}{dx} \left( \frac{\sin x}{x} \right)$

用 product rule 的話，你就要把「sin x 除以 x」看成「sin x 乘以 1/x」。

$\frac{d}{dx} \left[ (\sin x) \left(\frac{1}{x}\right) \right]$

— Me@2012.04.23

Probability 3.2

Posted on April 11, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

15 個錢幣之中，有 3 個是金的。假設你要由那 15 個錢幣之中，抽 4 個出來，抽到 3 個金幣的機會率是多少？

已知整個過程是隨機的，即是抽中各個錢幣的機會均等。

這一題有兩種運算方法。

…

第二種運算方法，我稱之為「統計學方法」，簡稱「S」。

這個方法，是直接用一個分數，來獲得答案。

（＿）
（　）

首先，你要想像，總共有多少個抽法：

15 個錢幣中抽 4 個，共有 15_C_4 種抽法，所以分母是 15_C_4。

（＿＿＿）
（15_C_4）

15_C_4 即是「15 選 4」，等於 1365。

然後，你再想一想，在這 1365 個可能之中，有多少個是你想要的結果（其中三個金）：

第一，你要巧合地從那 3 個金幣之中，抽到全部 3 個出來。那共有 3_C_3 種抽法。

第二，你要幸運地從那 12 個非金幣之中，抽到 1 個出來。那共有 12_C_1 個可能性。

所以，分子是〔（3_C_3）（12_C_1）〕。

（3_C_3）（12_C_1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ = 0.008791
（15_C_4）

這個方法，是透過幾個「點算數目」來獲得答案，所以，我稱之為「統計學方法 S」。

「點算數目」的意思是，點算有多少個可能的結果，放在分母；然後，再點算眾多可能結果之中，有多少個是你想要的，放在分子。那樣，整個運算過程中，就不會出現多過一個分數。

因為「P 方法」和「S 方法」貌似截然不同，你幾乎沒有可能，錯在同一個地方。如果你用齊這兩個方法，都「竟然」計到同一個答案，你錯的機會就微乎其微。

據我現時所知，同時用 P、S 方法，不單是驗算機會率題目的最佳方法，而且是唯一方法。

機會率題目的好處是，如果你想得通，運算的步驟極少。即使你每一題機會率題目，也同時用這兩個方法運算，也不會花你太多時間。

— Me@2012.04.11

Probability 3.1

Posted on April 9, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 6 月 2 日的對話。

15 個錢幣之中，有 3 個是金的。假設你要由那 15 個錢幣之中，抽 4 個出來，抽到 3 個金幣的機會率是多少？

已知整個過程是隨機的，即是抽中各個錢幣的機會均等。

這一題有兩種運算方法。

第一種運算方法，我稱之為「機會率方法」，簡稱「P 」。

P 方法：

首先，假想有四個空格：

（＿）（＿）（＿）（＿）

然後，你要抽四個錢幣出來，逐一填滿那四個空格。為簡便起見，我們暫時先把題目改為：抽到「頭三個是金」和「尾一個非金」的機會率是多少？

（金）（金）（金）（X）

接著，你可以考慮，第一個抽到金幣的機會是多少。因為原本有 15 個錢幣給你抽，所以第一個分數的分母是 15。那 15 個錢幣中，有 3 個是你所要的金幣，所以第一個分數的分子是 3。結論是，第一個分數是 3/15。

（3/15）（金）（金）（X）

到你抽第二個錢幣時，只剩下 14 個，所以第二個分母是 14。那 14 個錢幣中，還有兩個是金的，所以第二個分子是 2。

（3/15）（2/14）（金）（X）

如此類推，你亦可以得到餘下的兩個分數。

（3/15）（2/14）（1/13）（12/12）

但是，原本的題目並沒有規定 4 個錢幣之中，哪 3 個是金的，所以，我們要乘 4C3 於剛才的那個中途答案之上，因為，4 個之中放 3 個金幣，共有 4C3 種放法。4C3 即是「4 選 3」，等於 4。

（3/15）（2/14）（1/13）（12/12）4C3 = 0.008791

這個方法，是透過幾個「機會率分數」的相乘來獲得答案，所以，我稱之為「機會率方法 P」。

— Me@2012.04.09

Probability 2.4

Posted on February 3, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 5 月 25 日的對話。

我現在示範一下，如何寫你的那本「魔法筆記」。

第一句：

「P 方法」和「S 方法」的整體意義相同，因為它們是用來計同一道機會率題目的。如果你的運算無誤，它們的答案，會是相同的數值。

第二句：

但是，「P 方法」和「S 方法」的細節不同，因為「P 方法」的分子，並不是「S 方法」的分子；「P 方法」的分母，亦不是「S 方法」的分母。

第三句：

考試時，「P 方法」和「S 方法」中，你先選定其中一個，用來作答。然後，在草稿紙上，再用另一個方法，以作驗算。

第四句：

（這一點是額外的，可以不寫。）在「P 方法」中，分子和分母都是 permutation（排列）。而在「S 方法」中，分子和分母都是 combination（組合）。

第五句：

在「P 方法」中，分子和分母都是 permutation（排列），重視次序。但是，根據這一題的描述，次序並不重要。或者說，題目所要求的，是 combination（組合）。即使是次序不同，凡是「兩紅兩黑」的排列，你都要採納。那樣，有多少個排列，都符合「兩紅兩點」的規定呢？

4C2 （即是「4 選 2」，等於 6。）

所以，在「P 方法」中，在四個「機會率分數」之後，你要再乘以一個「4C2」。

即使是個別的要點，你也未必可以立刻明白。更何況，若要保證自己的機會率運算正確，你要每一點也理解清楚。一般人也不能做到。千萬不要做一般人。

— Me@2012.02.03

Probability 2.2

Posted on January 28, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 5 月 25 日的對話。

假設你要由一副撲克牌中，抽四張牌出來，抽到兩張紅色和兩張黑色的機會率是多少？

已知整個過程是隨機的，即是各個可能結果的機會均等。

…

第二種運算方法，我稱之為「統計學方法」，簡稱「S」。

這個方法，是直接用一個分數，來獲得答案。

（＿）
（　）

首先，你要想像，總共有多少個抽法：

52 張牌中抽 4 張，共有 52_C_4 種抽法，所以分母是 52_C_4。

（＿＿＿）
（52_C_4）

52_C_4 即是「52 選 4」，等於 270725。

然後，你再想一想，在這 270725 個可能之中，有多少個是你想要的結果（兩紅兩黑）：

第一，你要巧合地從那 26 張紅牌之中，抽到兩張出來。那共有 26_C_2 種抽法。

第二，你要幸運地從那 26 張黑牌之中，抽到兩張出來。那共有 26_C_2 個可能性。

所以，分子是〔（26_C_2）（26_C_2）〕。

（26_C_2）（26_C_2）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ = 0.3902
（52_C_4）

這個方法，是透過幾個「點算數目」來獲得答案，所以，我稱之為「統計學方法 S」。

$\frac{{26 \choose 2}{26 \choose 2}}{52 \choose 4} \approx 0.3902$

（CYW: 我不明白，為何有這兩種方法。或者說，我不明白，這兩種方法有什麼關係，為何它們可以得到同樣的答案？

還有，我們在考試作答時，用哪一個方法比較好？）

兩個方法的都要用：你作答時用一個，驗算時用另一個。

如果給我很多時間解釋，經過（例如）五重的「概念翻譯」，我可以明確指出，怎樣由「P 方法」的算式，走到「S 方法」的算式。但這個資料的價值不高，所以我暫時不講。遲一點你還有興趣的話，才再一次問我。

正正是因為「P 方法」和「S 方法」貌似截然不同，你幾乎沒有可能，錯在同一個地方。如果你用齊這兩個方法，都「竟然」計到同一個答案，你錯的機會就微乎其微。

據我現時所知，同時用 P、S 方法，不單是驗算機會率題目的最佳方法，而且是唯一方法。

機會率題目的好處是，如果你想得通，運算的步驟極少。即使你每一題機會率題目，也同時用這兩個方法運算，也不會花你太多時間。

— Me@2012.01.28

Probability 2.1

Posted on January 26, 2012 by rpflee

這段改編自 2010 年 5 月 25 日的對話。

假設你要由一副撲克牌中，抽四張牌出來，抽到兩張紅色和兩張黑色的機會率是多少？

已知整個過程是隨機的，即是各個可能結果的機會均等。

這一題有兩種運算方法。

第一種運算方法，我稱之為「機會率方法」，簡稱「P 」。

首先，假想有四個空格：

（＿）（＿）（＿）（＿）

然後，你要抽四張撲克牌出來，逐一填滿那四個空格。為簡便起見，我們暫時先把題目改為：抽到「頭兩張是紅色牌」和「尾兩張是黑色牌」的機會率是多少？

（紅）（紅）（黑）（黑）

接著，你可以考慮，第一張抽到紅牌的機會是多少。因為原本有 52 張牌給你抽，所以第一個分數的分母是 52。那 52 張牌中，有 26 張是你所要的紅色牌，所以第一個分數的分子是 26。結論是，第一個分數是 26/52。

（26/52）（紅）（黑）（黑）

到你抽第二張牌時，只剩下 51 張，所以第二個分母是 51。那 51 張牌中，有 25 張是紅色的，所以第二個分子是 25。

（26/52）（25/51）（黑）（黑）

如此類推，你亦可以得到餘下的兩個分數。

（26/52）（25/51）（26/50）（25/49）

但是，原本的題目並沒有規定四張之中，哪兩張是紅色的，所以，我們要乘 4C2 於剛才的那個中途答案之上，因為，四張之中放兩張紅色牌，共有 4C2 種放法。4C2 即是「4 選 2」，等於 6。

（26/52）（25/51）（26/50）（25/49）4C2 = 0.3902

這個方法，是透過幾個「機會率分數」的相乘來獲得答案，所以，我稱之為「機會率方法 P」。

${4 \choose 2} = 6$

$(\frac{26}{52}) (\frac{25}{51}) (\frac{26}{50}) (\frac{25}{49}) {4 \choose 2} \approx 0.3902$

— Me@2012.01.25

疫苗筆記

Posted on September 29, 2011 by rpflee

Probability

Always make new mistakes, 6

這段改編自 2010 年 5 月 18 日的對話。

（HYC: Probability（機會率）的題目要麼就是全題對，要麼就是全題錯，令人惶恐非常。）

Probability 的題目，我自己也很驚。我暫時也沒有辦法，保證自己運算正確。那樣，你可以做些什麼，來提高準繩度呢？

你在平日做 probability 題目時，把所有犯過的錯誤，和對應的解答，都一一儲存在「魔法筆記」中。然後，你在每次做練習題目前、考試前一天和臨考試前的半小時，都把「魔法筆記」背誦一次。透過這個形式的反覆背誦，你就可以「免疫」：考試時，你不會再犯平日犯過的錯誤。

從這個角度看，平日犯的錯誤越多，考試的分數反而會越高。在平日沒有犯過的錯誤，你在考試就有機會錯；在平日有犯過的錯誤，你在考試就沒有機會錯，因為你已經事先「注射」了「疫苗」。

Probability 的題目最驚嚇的地方是，它們貌似幾乎沒有任何步驟。錯了一題後，想知自己在哪一步的思考有漏洞，對初學者來說，是一個不可能的任務。

「貌似沒有步驟」所衍生的另一個大問題是，在考試途中，你不知如何驗算。

（這兩個問題，我在去年破解了。 — Me@2011.09.29）

— Me@2011.09.29

記名字原理

Posted on August 22, 2011 by rpflee

檢查物理意義 3

這段改編自 2010 年 5 月 12 日的對話。

一條公式的實質意義你知道得越詳細，你對該條公式的印象就會越深刻，記憶就會越清晰。所以，你背一條公式時，並不應只是背「一條公式」，而應把它背後的故事都一併「背誦」下來。

情形就好像記人名一樣：初初認識新朋友時，通常你都不會記得他的名字，因為他的名字對你來說，除了是一個名字以外，暫時沒有任何意義。他的名字，例如「陳大文」，對你來說，只是三個字，不代表其他任何東西。

但是，假以時日，一年半載後，你就會自然記得他的名字。那時候，「陳大文」對你來說，不再只是一個名字，而是一個活生生的人。提起「陳大文」，你除了會聽到三個字以外，你還會立刻回想起，在這一年半載中，他和你講了什麼說話，有過什麼經歷。例如，他曾經企圖幫你修理電腦。但是，因為他技術所限，不慎將你電腦硬碟的所有資料，都全部刪除了。

同理，你要對學問，例如數學公式，有深刻記憶的話，就一定要和它有長久的共同經歷。

— Me@2011.08.22

檢查物理意義 2

Posted on August 18, 2011 by rpflee

即使不是在物理科，而是在數學科出現的公式，亦通常都會有對應的「『物理』意義」。這兒「『物理』意義」的意思，是指「實質意義」。要知道一條公式的「實質意義」，大部分情況下，你只要追查它的推導來源就可以。

例如，假設你要記得 $C_r^n = C_{n-r}^n$ 。一個方法是「死記」，看看它們的運算式相不相同：　

$C_r^n = \frac{n!}{r!(n-r)!}$

$C_{n-r}^n = \frac{n!}{(n-r)!r!}$

但是，如果你知道到 $C_r^n$ 的意思是「把 n 件東西分成兩組，一組有 r 件，另一個有 (n–r) 件」的話，你就很自然會記得 $C_r^n = C_{n-r}^n$ ，因為你會察覺到 $C_r^n$ 和 $C_{n-r}^n$ 在意思上，根本沒有分別。

一條公式的實質意義你知道得越詳細，你對該條公式的印象就會越深刻，記憶就會越清晰。

檢查物理意義

Posted on August 15, 2011 by rpflee

背誦製成品 7.2

那樣，如何保證自己不會背錯公式呢？

你要用第三個方法：背誦公式時，要盡量思考它們的意思。凡是在物理科出現的公式，通常都會有對應的「物理意義」。一條公式的物理意義你知道得越詳細，你對該條公式的印象就會越深刻，記憶就會越清晰。

例如， $R =\rho \frac{l}{A}$ 的意思是「電線越長，電阻就越大」和「電線越粗，電阻就越小」。如果你記得物理意義的話，你就根本不可能將分子分母錯誤地倒轉。

而「考慮物理意義」這個方法中，時常用的一招是，檢查單位：檢查公式兩邊的單位，是否吻合。

背誦製成品 7.1

Posted on August 11, 2011 by rpflee

這段改編自 2010 年 5 月 12 日的對話。

例如，剛才所講的第一個方法是，把內容盡量歸納壓縮，令到你所需要刻意背誦的東西不多。除此之外，還有其他可以一併使用的方法，額外再加深記憶。

第二個方法是，凡是稍為常用的公式，你都要在平日先行背誦好。千萬不要以為，自己可以在考試時，把那些公式逐步推導出來。即使你可以做到，你都已經慢過對手。

考試有很大程度上，是速度的競賽。別人兩秒就可以寫下的東西，你卻要花十秒去思考運算的話，你就已經落後於人。

那樣，如何保證自己不會背錯公式呢？

— Me@2011.08.11

Physics Town

continues

Category Archives: proofreading | 驗算校對

至少兩個不同 1.2

至少兩個不同

淘汰賽 1.2

淘汰賽 1.1

驗算技巧儲備

微積分驗算 1.4.2

微積分驗算 1.4

微積分驗算 1.3

微積分驗算 1.2

微積分驗算 1.1

Probability 3.2

Probability 3.1

Probability 2.4

Probability 2.2

Probability 2.1

疫苗筆記

記名字原理

檢查物理意義 2

檢查物理意義

背誦製成品 7.1

February 2019
S	M	T	W	T	F	S
« Jan
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28