這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

這個問題，可以用剛才討論的那個例子來理解：

「

那彷彿就好像，你中了彩票，獲得了一千億元的獎金，存入了你的銀行戶口。但是，銀行的職員跟你說，你每日最多只能從那個戶口中，提款一百元。你就立刻發覺，窮你一生，甚至是十世的時間，都不能用盡那一千億元。如果你的朋友問你：「你是否擁有一千億元？」

你就唯有無奈地答：「那要視乎你『擁有』的定義。擁有而不能用，還算不算是『擁有』呢？」

（安：但是，你又真的可以，從那一千億元的戶口之中，每天提取一百元去用。因為那些一百元，始終是來自那一千億元的，你不能說，那一千億元完全沒有用，完全不屬於你。）

無錯。

」

可信而不可用，還有資格叫做「可信」嗎？

那要視乎你「可信」的定義。

（安：等一等。其實這個例子很有趣，彷彿正在講述「個人潛能」似的。

每人出世時也有無限的希望，帶著價值一千億元的潛能。但是，每天可以提取的潛能不多，而一生人的生命卻又十分短促。平均而言，一生人大概只有，三萬至四萬日的時間。那樣，一生人就只能把自己，約略萬分之一的潛能，化成現實。）

無錯，那實在十分可惜。

不過，人類發展各門知識和發明各種科技，本身既是「化潛能為實在」的過程，同時又是逐步解決「人生苦短」這問題的手段。知識為人，節省很多無謂時間。機器為人，承受很多沉悶工序。

另外，釋放潛能，雖則極為重要，但也只是人生的其中一個意義，並非全部。

— Me@2013.09.28

You can do anything, but not everything.

– David Allen

2013.09.29 Sunday (c) All rights reserved by ACHK