pLaY

Work as intensely as you play and play as intensely as you work.

For true hackers, the boundaries between “play”, “work”, “science” and “art” all tend to disappear, or to merge into a high-level creative playfulness.

– Eric S. Raymond

In academia, a “hacker” is a person who follows a spirit of playful cleverness and enjoys programming.

– Wikipedia on Hacker (academia)

2008.02.05 Tuesday ACHK

遺失魔法筆記

學問自傳 1.3 | 種子意念 2.3.4

這段改編自 2010 年 5 月 19 日的對話。

記住,人最終只會記得自己的思想。不是自己創造的東西,有如橫財,只會悄悄的來悄悄的去。或者說,別人製作的歸納筆記,只是一本「歸納筆記」;自己製作的歸納筆記,才是一本「魔法筆記」。

所以,即使你的同學偷了你的「魔法筆記」,也會得物無所用。當然,你亦千萬不要遺失自己每科的那一本。遺失了的話,一方面,你借同學的那一本筆記來也沒有大用;另一方面,你亦沒有可能在短時間內,重新建構你的「魔法筆記」。

我建議你在平時就用手提電話的數碼相機,把魔法筆記的每一頁也拍下來。萬一遺失時,你都可以有一個存檔。額外的一個好處是,即使你沒有遺失魔法筆記,你亦可以隨時隨地,拿手提電話中的版本來閱讀背誦。

— Me@2011.12.30

2011.12.30 Friday (c) All rights reserved by ACHK

魔間傳奇 11

快樂之道 3

這段改編自 2010 年 3 月 6 日的對話。

我發覺我二十歲時的智力,或者境界,和現在幾乎沒有分別。唯一的主要分別,就是現在的自己對世事的理解,因為掌握多了具體的資料,而深刻了很多。那些資料中,最重要的一個環節是:

現實世界的人所能達到的愚蠢程度,比我能夠想像的最極端情況,還要大很多。

“The secret of happiness is to face the fact that the world is horrible, horrible, horrible. “

哲學家羅素(Bertrand Russell)講過:「快樂之道,在於認清現實世界的恐怖。」

我對這句的詮釋是,正如馬克吐溫(Mark Twain)所言,如果你知道世人都是瘋狂的話,你會發現,世間上很多原本不能解釋的事情,都可以解釋到。當你開始明白了一些原本不能明白的東西時,你的應世技巧自然大大提升,世人很難可以再傷害到你。

比喻說,當你不知道世上有電腦病毒時,即使自己的電腦中了毒,你也不知道。相反,當你認清世上不單有電腦病毒,而且有極多時,你就會有所防範,例如安裝防毒程式,從而大大減低了中毒的機會。

留意,瘋狂的世人,包括你自己。

— Me@2011.12.28

2011.12.28 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

Braid

時空幻境

Braid is a platform and puzzle video game developed by independent software developer Jonathan Blow.

The game features traditional aspects of the platform genre while integrating various powers of time-manipulation.

Blow designed the game as a personal critique of contemporary trends in game development. He funded the three-year project with his own money.

— Wikipedia on Braid (video game)

2011.12.28 Wednesday ACHK

學問自傳 1.2

種子意念 2.3.3

這段改編自 2010 年 5 月 19 日的對話。

試想想,如果只是要一本一般的歸納筆記,你可以在市面上立刻買到。為何我要你花那麼多的時間,自己弄一本出來呢?

別人的歸納筆記,對你來說用處不大,因為你不知那些精華句子背後的上文下理。那樣,你就不知道前因後果:你既不知道它們的重要之處,亦不知道它們的引申內容。

還有,即使是那些精華句子本身,在你的腦中,因為沒有被足夠的上文下理鎖緊,你很快會遺失。

相反,如果一本歸納筆記是你自己製作的,就自然沒有這個問題。例如,你竟然可以將那十頁的課文歸納成只有半頁,你一定是考慮過很多因素,做過很多取捨。經過自己深思熟慮的東西,近乎沒有可能忘記。

記住,人最終只會記得自己的思想。不是自己創造的東西,有如橫財,只會悄悄的來悄悄的去。

所以,即使你的同學偷了你的「魔法筆記」,也會得物無所用。當然,你亦千萬不要遺失自己每科的那一本。遺失了的話,一方面,你借同學的那一本筆記來也沒有大用;另一方面,你亦沒有可能在短時間內,重新建構你的「魔法筆記」。

— Me@2011.12.27

2011.12.27 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

Universal wave function, 5

Decoherence does not provide a mechanism for the actual wave function collapse; rather it provides a mechanism for the appearance of wavefunction collapse. The quantum nature of the system is simply “leaked” into the environment so that a total superposition of the wavefunction still exists, but exists — at least for all practical purposes — beyond the realm of measurement.

— Wikipedia on Quantum decoherence

There is no actual wave function collapse.

— Me@2011.12.26

2011.12.26 Monday (c) All rights reserved by ACHK

瘦身財務 4

Agent Smith 2

這段改編自 2010 年 3 月 6 日的對話。

(安:為什麼一般人會接受不到太簡單容易的東西呢?)

其中一個原因是,人害怕沉悶。哲學家羅素(Bertrand Russell)在他的文章《閒置頌讚》(In Praise of Idleness)中提到,人們發動戰爭的其中一個原因是,害怕沉悶。一般人害怕和平時代的平凡生活所帶來的空虛感,所以硬要無是生非。那就是所謂的「庸人自擾」。

對不起,這個想法應該是來自他的另一本書《快樂之道》(The Conquest of Happiness)。

(安:那你有什麼方法破除沉悶,而又不庸人自擾?)

— Me@2011.12.25

2011.12.25 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Mute Hole

I saw a nice example in a fountain in Vienna once. Water flows smoothly down a channel, faster and faster, until it pours off the edge in a small waterfall. If you tap the water’s smooth surface with your finger, a wave goes out. In the region where the water flows more slowly than the speed of this wave, it goes out in all directions — but faster downstream than upstream. In the region where the water flows faster than the speed of this wave, the whole wave is carried downstream: no information propagates upstream. Between these regions there is a boundary: an ‘event horizon’. No information from water waves can get out of this event horizon. (Well, at least that’s true for waves of small amplitude and certain frequencies.) So it acts a bit like a black hole.

And the really interesting thing is that if you quantize this problem, you’ll get Hawking radiation! Roughly speaking, wave-antiwave pairs will form right near the event horizon, thanks to quantum fluctuations, and some of the waves will escape upstream!

People sometimes call the sound analogue of a black hole a dumb hole, not because the analogy is stupid, but because ‘dumb’ also means ‘unable to speak’. (I guess ‘mute hole’ would be a politically correct substitute.)

— Liquid Light

— John Baez

2011.12.25 Sunday ACHK

學問自傳 1.1

種子意念 2.3.2

這段改編自 2010 年 5 月 19 日的對話。

(YCY:但是,我的情形偏偏不是那樣。你每次教我題目時,當中的原理我都明白。但是,回家再看時,又好像忘記了一大部分。)

你沒有立刻整理,把內容儲存在筆記當中。情形就好像你用電腦時,只把資料殘留在記憶體,而沒有儲存在硬碟之中。每次關電腦時,那些資料就會自動消失。

(YCY:但是,我已經重新閱讀你寫下的解釋。那仍然不能令我回憶到全部東西。)

重點是你寫下了什麼,而不是我寫下什麼。

我之前叫你把你學到的東西歸納到一本筆記本之中。那本歸納筆記,我戲稱為「魔法筆記」。「魔法筆記」的特點是,自己製作的那一本才有效;自己創造的那一本才有「魔法」。

試想想,如果只是要一本一般的歸納筆記,你可以在市面上立刻買到。為何我要你花那麼多的時間,自己弄一本出來呢?

— Me@2011.12.24

2011.12.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Publish! 9

Keep a diary, and someday it’ll keep you.

— Mae West

生前,你的作品是你的附屬品;

死後,你是你的作品的附屬品。

— Me@2011.12.20

2011.12.23 Friday (c) All rights reserved by ACHK

魔間傳奇 10

瘦身財務 3

人性有兩樣主要的缺點:

第一,接受不到太簡單容易的東西;

第二,極度邪惡。

兩者加起來,形成墮胎問題。

以前,我以為所謂的「墮胎」,只是吃一些藥丸,就可以令胎兒消失。原來不是那樣。

中六倫理課時,老師播了一齣紀錄片,講述墮胎問題。我發覺,雖然墮胎有幾個方法,但是所有方法的「中心思想」也是先殺死胎兒,然後拿屍體出來。而胎兒死亡的過程,絕對不會是安詳的。相反,那是非常痛苦的經歷。

我不敢說,任何情況下也不應該墮胎。但是,我敢肯定,大部分的墮胎案例,不單根本可以避免,而且方法十分簡單容易:生活檢點一點,不要有婚前性行為,以免意外懷孕便行。萬一你沒有那麼高尚,至起碼,你要做好避孕措施,例如使用避孕套。避孕套並不是一些價值連城,平民百姓買不到的東西。

有時,極端殘忍的事情,只需用極端容易的方法就可以避免。但是,有些人偏偏不肯用那些方法。你可想而知人類的邪惡程度。

— Me@2011.12.22

2011.12.22 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Grassmann numbers

And because they are intrinsically mathematical in character, their relevance for physics is actually enough to show that the world cannot be classical.

— Lubos Motl

2011.12.22 Thursday ACHK

種子意念 2.3.1

這段改編自 2010 年 5 月 19 日的對話。

其實,你未必真的需要做超大量的 past paper(歷屆試題)。或者說,練習題目的份量固然重要,但是,更加重要的是,你要留意已做的題目之中,有多少你真的明白背後的原理。

所謂的「原理」,包括了「上文下理」和「運算技巧」。你會發覺,某一題我解了背後的原理給你聽後,你除了當時會十分明白外,事後重溫同一題時,你都會十分明白,毋須刻意背誦也會記得,因為有關該題的一切劇情,都在你的掌握之中。

(YCY:但是,我的情形偏偏不是那樣。你每次教我題目時,當中的原理我都明白。但是,回家再看時,又好像忘記了一大部分東西。)

— Me@2011.12.21

2011.12.21 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK