「百分百信心」自相矛盾。
「百分百」肯定一件事的話,就毋須「信心」。
— Me@2010.07.29
2010.07.31 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
「百分百信心」自相矛盾。
「百分百」肯定一件事的話,就毋須「信心」。
— Me@2010.07.29
2010.07.31 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
夢(中夢)^N
A dream (within a dream)^N
睡眠癱瘓症 2
.
.
《潛行凶間》的主題是「清醒夢」和「多層夢」。
而我昨晚睡夢時,因為十分期待今早的《潛行凶間》,所以身體主動極力攻擊我的傷風感冒,導致發了「多層夢」。
「多層夢」之中,有部分是「清醒夢」。
— Me@2010.07.30
.
.
.
2010.07.31 Saturday
梅花間竹 4
現實世界並不是「一分耕耘,一分收穫」的。
假設考獲 100 分需要 100 個單位的時間的話,考獲 80 分,並不需要 80 個單位的時間。考獲 80 分,大概只需要 50 個單位的時間。
Mark | Time |
100 | 100 |
80 | 50 |
為什麼有這個「不成比例」現象呢?
我們可以用最極端的例子去理解:
由 0 分到 1 分,是十分容易;但是,由 99 分到 100 分,是超級困難(,假設 100 分是滿分的話)。如果想由 0 分進步到 1 分,只要在試卷中的任何一條題目的任何一部分答對了,你就得到那 1 分;但是,如果想由 99 分進步到 100 分,只要在試卷中的任何一條題目的任何一部分答錯了,你就得不到那 100 分。
同理,考獲 B 級成績,比考獲 A 級成績,容易很多。如果目標是 B 的話,你在溫習時,可以省略一些特別困難的部分;如果目標是 A 的話,基本上,沒有什麼地方可以省略。總括而言,如果考獲 A 級成績,需要 100 個單位的時間的話,考獲 B 級成績,大概只需要 50 個單位的時間。
Grade | Time |
A | 100 |
B | 50 |
C | 25 |
— Me@2010.07.31
2010.07.31 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
反白論前傳:夢境篇
怎樣知道自己是不是在發夢?
大部分情況下,只有清醒的人,才會問「自己是不是在發夢?」
— Me@2010.07.30
2010.07.30 Friday (c) All rights reserved by ACHK
伽里略 3
.
You cannot teach a man anything, you can only help him to find it for himself.
— Galileo Galilei
— Me@2010.07.30
.
.
.
2010.07.30 Friday
靈魂軟件論
自我虛級化
Self-de-centralization
當年,買了第一部電腦時,以為我會與它一生一世。
漸漸,我發現電腦會壞。即使不壞,也會過時。
所以,每隔幾年,就需要換一部新電腦。
但是,我和舊電腦分開時,不會傷感,因為在分開前,我都會把所有重要的程式和資料儲蓄下來,留待重新裝載在新的電腦中。
舊電腦的硬件雖毀,但它們軟件(程式和資料)與我常在(,只要我記得定時備份(backup)的話)。
— Me@2010.07.27
2010.07.30 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Both photons and material particles such as electrons create analogous interference patterns when passing through a double-slit experiment. For photons, this corresponds to the interference of a Maxwell light wave whereas, for material particles, this corresponds to the interference of the Schrodinger wave equation. Although this similarity might suggest that Maxwell’s equations are simply Schrodinger’s equation for photons, most physicists do not agree. For one thing, they are mathematically different; most obviously, Schrodinger’s one equation solves for a complex field, whereas Maxwell’s four equations solve for real fields. More generally, the normal concept of a Schrodinger probability wave function cannot be applied to photons. Being massless, they cannot be localized without being destroyed; technically, photons cannot have a position eigenstate , and, thus, the normal Heisenberg uncertainty principle
does not pertain to photons. A few substitute wave functions have been suggested for the photon, but they have not come into general use. Instead, physicists generally accept the second-quantized theory of photons described below, quantum electrodynamics, in which photons are quantized excitations of electromagnetic modes.
— Wikipedia on Photon
2010.07.29 Thursday ACHK
天使與魔鬼 4
.
天使,要自己的世界以自己為中心;
魔鬼,要別人的世界以自己為中心。
— Me@2009.09.14
.
走火 = 容許自己的世界以別人為中心
入魔 = 要求別人的世界以自己為中心
— Me@2010.07.28
.
.
.
2010.07.29 Thursday
這段改篇自 2009 年 6 月 30 日的對話。
WCW: 我可能有少許怪自己。
Me: 為什麼呢?
WCW: 因為今次高考(高級程度會考),我其實可以做得更好。
Me: 毋須怪自己。
WCW: 為什麼呢?
Me: 如果是未考的話,你可以思考「如何做得更好?」。但是,你已經考了,又知道了成績。既然已成定局,就無謂那樣想,因為,在任何情況下,你都可以認為「本來可以做得更好」。如果你抱有這種思想壞習慣的話,你拿什麼成績也不會高興(,除非你是科科滿分)。
— Me@2010.07.29
2010.07.29 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
Is Loop quantum gravity the M-theory that the Superstring theorists are looking for?
— Me@2010.07.27
2010.07.28 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
個人大組織
宗教信仰
.
.
宗教導人向惡;
信仰導人向善。
— Me@2010.07.27
.
個人通常正常;
團體通常瘋狂。
— 尼采
.
宗教是團體組織;
信仰是個人組織。
— Me@2010.07.27
.
.
.
2010.07.28 Wednesday
機遇天線
種子論 5
一部電視機可以播放到高質素的電視節目,並不是因為電視機自己懂 generate(生成)電視節目;
而是因為它可以透過天線,接收到高質素節目的電波訊號,而又有能力把那些電波訊號轉化成清晰流暢的畫面。
電視機的好壞,不在於它可不可以 generate 電視節目。
電視機的好壞,取決於
1. 接收到的頻道數目大小;
2. 接收到的頻道中,有沒有一些是高質素的節目;和
3. 可不可以以清晰流暢的畫面,播放那些高質素的節目。
如果你是「電視機」的話,那些「電波訊號」就是「機遇」。而那些「電視節目」,就是「你的人生」。
那如何把自己改裝成一部超凡的「電視機」呢?
— Me@2010.07.26
2010.07.28 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
反白論前傳:進度報告
如果有「進度」,
又何須寫「進度報告」?
If you have progress, you can show your progress.
If you have no progress, you have to write a progress report.
— Me@2010.07.26
2010.07.27 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
.
孤單 = 沒有人在自己身邊
寂寞 = 沒有人了解自己
.
.
不孤單很易
不寂寞很難
— Me@2010.07.26
.
.
.
2010.07.27 Tuesday
天才省略 3
這段改篇自 2010 年 3 月 18 日的對話。
例子一:學業
如果你打算「溫完書」(讀完所有課程內容)才開始做 past papers(歷屆試題)的話,那你大概不會做 past papers,因為「書」是不會溫得「完」的。
一來,課程內容太多。二來,即使課程內容份量適中,任何一個章節都可以無限詳細地研究下去。所以,「『溫完書』才做 past papers」的真正意思是,「不做 past papers」。千萬不要墮進這個思想陷阱。
相反,你應該透過「梅花間竹」這方法,同時兼顧「溫習課文」和「做 past papers」:
Past papers –> 溫習課文 –> Past papers –> 溫習課文 –> …
這樣,除了可以避免忽略兩者中的任何一項外,還可以令到兩者相輔相成。一方面,你可以透過「溫習課文」來提高 past papers 的分數。另一方面,你可以透過「做 past papers」來釐清,課文的重點是什麼,從而省略不重要的部分。
— Me@2010.07.27
2010.07.27 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
In physics, Kaluza–Klein theory (KK theory) is a model that seeks to unify the two fundamental forces of gravitation and electromagnetism. The theory was first published in 1921. It was proposed by the mathematician Theodor Kaluza who extended general relativity to a five-dimensional spacetime. The resulting equations can be separated into further sets of equations, one of which is equivalent to Einstein field equations, another set equivalent to Maxwell’s equations for the electromagnetic field and the final part an extra scalar field now termed the “radion”.
— Wikipedia on Kaluza–Klein theory
2010.07.26 Monday ACHK
.
Customers Don’t Know What They Want. Stop Expecting Customers to Know What They Want. It’s just never going to happen. Get over it.
— The Iceberg Secret, Revealed
— Joel Spolsky
.
.
.
2010.07.26 Monday
Rare 2
正正是因為「困難」,才會「可貴」。
如果不困難的話,就大部分人都會做到。
大部人都會做到的事情,你還會覺得可貴嗎?
— Me@2010.07.21
How would it be possible, if salvation were ready to our hand, and could without great labour be found, that should be by almost all men neglected? But all excellent things are as difficult as they are rare.
— Spinoza
2010.07.26 Monday (c) All rights reserved by ACHK
Ultimate goal is to merge:
&
general relativity (differential geometry)
by combining notions of
quantum history & geometry of spacetime (spin foam)
— John Baez
2010.07.25 Sunday ACHK
Self-de-centralization 2
釋放自我 2
.
.
Centralized-self = Evil
— Me@2010.07.25
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
把手緊握 什麼都沒有
把手放開 你得到一切
— 臥虎藏龍
.
.
.
2010.07.25 Sunday
You must be logged in to post a comment.