Dog 3

d_2015_09_20__09_12_34_AM_

“But there are homeless dogs everywhere,” the old man replied. “So your efforts don’t really make a difference.”

The little boy looked at the dog and stroked him. “But for this little dog, it makes all the difference in the world.”

.

.

2018.03.16 Friday ACHK

Charlie Brown

d_2018_02_15__00_15_18_AM_

Charlie Brown: I thought being in love was supposed to make you happy…

Peppermint Patty: Where’d you get that idea?

.

.

2018.03.02 Friday ACHK

天空堤壩 5

.

友情方面,你可以選擇,只要對方的優點;
愛情方面,你不可以選擇,不要對方的缺點。

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

友情方面,你可以選擇,只要對方最好的優點;
愛情方面,你不可以選擇,不要對方最差的缺點。

— Me@2010.06.01

.

.

.

2010.06.03 Thursday (c) ACHK

Passion Test

The Top Idea in Your Mind, 6 | 事業愛情觀 6

To check whether a project is your true love, ask yourself:

Am I willing to spend INFINITE time on it?

— Me@2015-07-05 04:26:24 PM

Do you want it to be one of your lifelong projects?

Are you willing to follow it up for your whole life?

— Me@2015-07-12 11:00:11 AM

2015.07.12 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

The greatest gift

The greatest gift is a portion of thyself.

— Ralph Waldo Emerson

The greatest gift you can give someone is your time because when you are giving someone your time, you are giving them a portion of your life that you will never get back.

2015.04.26 Sunday ACHK

玄悟慧能(審美篇)

這段改編自 2010 年 4 月 18 日的對話。

其實,「審美」並不是,完全沒有客觀標準的。

其中一個客觀標準,就是「黃金分割」(黃金比例)。

This file is made available under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication.

詳情請參閱 BBC 的紀錄片《The Human Face》。 

但是,你又可以追問,為什麼人腦會傾向感覺到,「黃金分割」就是美?

— Me@2015.04.23

2015.04.26 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Intellectual

An intellectual is a person who has discovered something more interesting than sex.
  
— Aldous Huxley

2015.02.18 Wednesday ACHK

形上情人

天人之才

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

我在自己的筆記中寫過,「Find a Metaphysical Lover」(尋找形上的情人)。後來,我發現在李生的著作中,也有類似的想法。他著作中其中一句的大概是,「愛情應該始於外在條件,成於形上。」

那就證明了「英雄所見略同」。又或者,可能是當年我閱讀過,李生的那一句,自始埋藏在我的潛意識之中。後來回想起,就以為該意念是我自己原創領悟的。

不過,那其實又沒有什麼分別,亦沒有必要分別,除非那是需要申請專利的科技發明。意念創意本來就不容易,很明確地劃分,哪是由誰,最先想出來的。

(安:無錯。即使你那一句背後的意念,真的是來自李生的意念,你的寫法卻截然不同。

又例如,我最近抽了一點維根斯坦(Ludwig Wittgenstein)的引言金句來讀,開始明白他的部分句子。但是,我明白,是因為我直接明白,還是你曾經也發表過,一些類似的意念給我呢?

如果實情真的是,你之前講過類似的思想給我,那它們是你原創的,還是其實你也是,受過維根斯坦的影響,才能領悟到呢?)

所以,大部分情況下,追究一個意念從何而來,是相當無謂的。或者說,追問究竟「你才華橫溢」,是因為你本身勁(厲害),還是你的老師勁,未必有什麼大意義。真正重要的是,那些才華思想意念,用處大不大。

— Me@2014.09.07

2014.09.07 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

二百萬 2.2

夢幻組合 1.2 C

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

發現「質量守恆定律」的,是一位化學家,名叫拉瓦節(Antoine-Laurent de Lavoisier)。他的正識是一位稅務官。因為高薪厚職,他的充足的金錢,去購買很多高級準確的化學儀器,以作化學研究之用。他的其中一個科學功績是,透過他的一些實驗,印證了「質量守恆定律」。

拉瓦節的太太 Marie-Anne Pierette Paulze,同時是他的助手 —— 為拉瓦節把文章翻譯成外語,從而把拉瓦節的化學研究成果,發揚光大。

This is a file from the Wikimedia Commons.

拉瓦節夫婦的合作,正正是我上次所講,「機械人比喻」的一個例子:

另一個方法是,嘗試找一個程度比你低,但可以成為你人生夢幻拍檔的人。正如一些機械人卡通的劇情:有時有一隻大機械人不懂飛。但是有一隻小機械人可以變成一對翼,和大機械人合體。他們整體就可以飛起來。

大機械戰鬥力再高,本身也不懂飛。小機械人戰鬥力不足,飛來也沒有什麼用。但是,兩機合體就變成了夢幻組合。

拉瓦節太太的化學造詣,不及丈夫;而拉瓦節的文字功力,亦不及太太。但是,他們卻是夢幻組合,合力發表了,很多改變歷史的作品。

— Me@2014.08.27

2014.08.29 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Empathy

themodelplumber 25 days ago

I used to live near the Tojimbo cliffs and have been thinking about the place (and what happens there) on and off since my first visit. I also really liked this NYT article, about a retired cop who made it his mission to stop suicide attempts at the cliffs. 222 lives had been saved as of late 2009.

scott_s 25 days ago

“Mr. Shige says his approach to stopping suicides is quite simple: when he finds a likely person, he walks up and gently begins a conversation. The person, usually a man, quickly breaks down in tears, happy to find someone to listen to his problems.”

Genuine empathy can be both powerful and shocking.

—–
   
bradleysmith 25 days ago

[Unexpected] empathy is always particularly moving, especially for the hopeless. It’s a STRONG pattern interrupt to a negative view of the world around you, and really makes people question themselves.

— Hacker News

2014.08.26 Tuesday ACHK

二百萬 2

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

我覺得,「談戀愛」主要是令到兩個人快樂。但是,「認真工作」卻可以令到無數人快樂。例如,我的工作是學術、教學、寫作等。任何一樣我只要認真經營,都可以大大改善,很多人的一生。

但是,那不代表「談戀愛」和「認真工作」不可共存,因為,還有一個可能性,就是我的戀愛對象,和我有共同的人生目標,都想改善這個世界。那樣,我和她就可以互為助手。

如果沒有共同或相近的人生目標,拍拖(談戀愛)的過程中,就很可能會充滿,很多無意義的活動和劇情。那就大大浪費了我,很多原本可以用來,轉捩其他人的時間。(「轉捩」在此作動詞用。)

相反,如果可以互為助手,那就相當於二人合力,去創造一個嶄新的世界。共同創作,可能是拍拖過程的,最美滿版本。

— Me@2014.08.24

2014.08.25 Monday (c) All rights reserved by ACHK

共同理想

除了建立家庭外,很少情侶有共同理想。

長久而言,那會導致「談戀愛」時,沒有什麼好談。

— Me@2011.07.03

— Me@2014.07.22

2014.07.22 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK