Onion self 4 | 洋蔥自我 4 | Inner and outer, 4 | T-duality, 4
One’s deepest self is the universe.
That’s why everyone’s deepest self is the same.
— Me@2012-01-26 4:30:09 PM
2012.01.28 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
Onion self 4 | 洋蔥自我 4 | Inner and outer, 4 | T-duality, 4
One’s deepest self is the universe.
That’s why everyone’s deepest self is the same.
— Me@2012-01-26 4:30:09 PM
2012.01.28 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 5 月 25 日的對話。
假設你要由一副撲克牌中,抽四張牌出來,抽到兩張紅色和兩張黑色的機會率是多少?
已知整個過程是隨機的,即是各個可能結果的機會均等。
…
第二種運算方法,我稱之為「統計學方法」,簡稱「S」。
這個方法,是直接用一個分數,來獲得答案。
(_)
( )
首先,你要想像,總共有多少個抽法:
52 張牌中抽 4 張,共有 52_C_4 種抽法,所以分母是 52_C_4。
(___ )
(52_C_4)
52_C_4 即是 「52 選 4」,等於 270725。
然後,你再想一想,在這 270725 個可能之中,有多少個是你想要的結果(兩紅兩黑):
第一,你要巧合地從那 26 張紅牌之中,抽到兩張出來。那共有 26_C_2 種抽法。
第二,你要幸運地從那 26 張黑牌之中,抽到兩張出來。那共有 26_C_2 個可能性。
所以,分子是〔(26_C_2)(26_C_2)〕。
(26_C_2)(26_C_2)
__________ = 0.3902
(52_C_4)
這個方法,是透過幾個「點算數目」來獲得答案,所以,我稱之為「統計學方法 S」。
「點算數目」的意思是,點算有多少個可能的結果,放在分母;然後,再點算眾多可能結果之中,有多少個是你想要的,放在分子。那樣,整個運算過程中,就不會出現多過一個分數。
(CYW: 我不明白,為何有這兩種方法。或者說,我不明白,這兩種方法有什麼關係,為何它們可以得到同樣的答案?
還有,我們在考試作答時,用哪一個方法比較好?)
兩個方法的都要用:你作答時用一個,驗算時用另一個。
如果給我很多時間解釋,經過(例如)五重的「概念翻譯」,我可以明確指出,怎樣由「P 方法」的算式,走到「S 方法」的算式。但這個資料的價值不高,所以我暫時不講。遲一點你還有興趣的話,才再一次問我。
正正是因為「P 方法」和「S 方法」貌似截然不同,你幾乎沒有可能,錯在同一個地方。如果你用齊這兩個方法,都「竟然」計到同一個答案,你錯的機會就微乎其微。
據我現時所知,同時用 P、S 方法,不單是驗算機會率題目的最佳方法,而且是唯一方法。
機會率題目的好處是,如果你想得通,運算的步驟極少。即使你每一題機會率題目,也同時用這兩個方法運算,也不會花你太多時間。
— Me@2012.01.28
2012.01.28 Saturday (c) All rights reserved by ACHK