這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

我發覺我習慣了「transcend 掉」別人問我的問題。我往往不是直接回答，如何解決那個問題。我往往都是解釋，為何那個問題不重要，又或者，如何令到那個問題不再重要。

有時，「解決問題」的最好方法，未必是「直接解決」，而是把那個問題「transcend 掉」，令它不再重要。有時，只要宏觀一點看，原本的問題，會顯得無關痛癢。而真正的問題，就會立刻出現。解決真正的問題，往往會簡單和容易過，解決原本的問題。

例如，在太空中沒有引力。太空人不能用一般原子筆書寫。於是，美國人花了數以萬計的金錢，去研發一種，在太空中都可以使用的「太空原子筆」。但是，蘇聯人卻選用了鉛筆 －不費吹灰之力，就解決了真正的問題，避開了原本的問題。或者說，蘇聯人透過解決真正的問題，去避開了原本的問題。

真正的問題是「在太空中書寫」。原本的問題「在太空中用原子筆」，只是表面的問題，所以可以 transcend 掉。

（這個故事是虛構的，而且違反科學，但適合用作比喻。）

— Me@2012.04.03 

One of the most useful mental habits I know I learned from Michael Rabin: that the best way to solve a problem is often to redefine it.

The way to kill it is to redefine the problem as a superset of the current one.

— Paul Graham

2012.04.03 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK