Equation within a blockquote:
.
.
To improve it, replace the 
$latex \displaystyle{E_{\rm {rel}}=\sqrt{(m_{0}c^{2})^{2}+(pc)^{2}}}&s=1&bg=EAEFF3&fg=15100c$
.
.
— Me@2023-12-27 12:33:01 PM
.
.
2024.08.20 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Daily Archives: August 20, 2024
physics 補邊個好？（陷阱三）
反貼士搵笨大行動 2
.
第一，如果他真的「貼題」命中率高，他為何還未被廉政公署拘捕呢？
第二，或者有人會為他辯護：「可能他有超能力，能知過去未來。運用超能力，是完全合法的。」
如果是那樣的話，他在公開試前，開幾堂就可以；為何一科要上那麼多堂，收我那麼多學費？
— 節錄自此文章： physics 補習邊個好？
.
宣稱有貼士，必然是騙子。
即使假設在某個平行宇宙中，貼題必中且合法，那又如何？
那並不能代表，你能夠取高分。
例如，傳說，當年有位中文補習老師，貼中了作文題目「檸檬茶」。首先，他其實提及過大量的，可能作文題目。在大量題目中，有其中一個，和考試題目相似或相同，又有何出奇呢？再者，又有何作用呢？難道，你可以在中文造詣低的情況下，寫到一篇上乘的「檸檬茶」文章嗎？
那可能是背誦了上佳的範文。
那又如何？難道你可以用範文作答嗎？
.
同理，即使物理補習老師「貼中」題目，最終成績好不好，也主要是靠，自己的物理修養。他頂多也只會是，「貼中」某一兩題，不會是全部題目。而貼中的那一兩題，亦不會是具體內容，而只會是考哪個章節的課題，或者考哪個技巧等等。
.
還有一個最根本的問題：那是作弊。宣稱有貼士的所謂老師，如果沒有貼士，就是行騙；如果有真正貼士，就是作弊及教唆作弊。
對作弊之人的終極懲罰是，他永久需要作弊。他朝有日，再沒有作弊的機會時，他的人生將會廢掉。
— Me@2024-08-19 11:09:27 PM
.
.
2024.08.20 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Physics Town 