無論是物理私補，還是大型補習社的物理補習天王，有小部分人，有虛假、隱瞞或誤導學歷之問題。

誤導學歷，最經典的例子有，英文補習天王史sir。他原來不是大學本科，英文系畢業。甚至，他不是大學畢業，只有中五。當然，學歷和學問沒有必然關係。況且，學問和教學，亦可以互不相干。所以，如果是真才實學，教學質素奇佳，即使學歷不高，也無傷大雅。有那樣的可能嗎？

有，例如，如果他在英國生活多年，他自然在英語本身純熟；至於教學方面，亦有可能無師自通。但是，他的情況不是那樣。重點不是學歷的高低，而是有沒有，作誤導之陳述。

當年，他在班上回應過，對他學歷的質疑。以下是根據我的記憶而言，所以細節可能有誤，但大方向沒有差。他說他不是讀英文系的，而是在浸會大學讀神學的。那不是假話，但是誤導。他那樣說，聽眾自然會以為，他是指大學本科的神學系。其實，他只是讀過，由浸會大學開辦的神學班，而那不是大學本科學位課程。

還有，當年我補他時，由於我自身英文的不足，不懂判斷他英文的好壞。但是，經過傳媒的報導，到頭來，發現他的英文，連一般應用的水平也沒有。首先，他在法庭應訊時，需要英文翻譯。第二，他用英文回答傳媒時，單單是在英文方面，就錯漏百出。

如果其人誠信有問題，有真才實學的機會極微，因為，他花了大部分心思，去經營謊言。

.

物理科老師方面，又如何呢？

我就見過，有位物理補習老師，在廣告中稱，大學本科畢業。起初，我不察覺有什麼問題。直到看到網友評論時，才發現他大學本科主修的，其實是生物學。那十分誤導。

在一個物理補習廣告中，如果你沒有講明大學本科時，是主修的哪一科的話，閱者自然會假設，你是物理科或工程科畢業的。

.

那樣，怎樣判別一個人，有沒有透過虛假或隱瞞，去誤導你呢？

第一，在他的廣告中，有沒有一些應該披露，但卻完全沒有提及的元素。

沒有講學歷，即沒有學歷。例如，通常來說，如果他沒有提大學畢業的話，他就不是大學畢業。又例如，一般而言，如果他有提大學畢業，但沒有提哪一間的話，他的就讀大學，就不是第一流的。重點是，除了留意他有說什麼之外，更要留意，他沒有說什麼。

第二，好樹結好果。觀察結果，自可判別原因。如果一個老師的真才實學，教學上乘，那就為之可信，他的學歷就可以視為真。相反，如果一位人士教學奇差，他的學歷即使真，也沒有作用；所以，可以視為假。

終極來說，判別學歷真假，就是看其教學質素。試想想，自稱學歷可以假。有文憑證書給你看時，那文憑證書可以假。即使那文憑證書是真的，那大學或課程，會否其實是欺世盜名，你不會輕易知道。

但是，在報讀之前，又如何知道，一位老師的教學質素呢？　

看看他的示範教學影片就可以。

那沒有怎樣辦？

剛才提到，沒有講學歷，即沒有學歷。同理，沒示範教學，即不善教學。試想想，在這個年代，發表幾段教學示範影片，有何難度？

留意，有些老師的所謂教學影片，其實沒有教學，而是推銷他的課程，說服你光顧他。建議你找其他，有提供真正教學影片的老師。

.

那樣，我的物理補習天神 Ken Chan 又如何呢？他有以上的問題嗎？他的學歷是真是假？有沒有誤導？

— Me@2024-08-26 11:21:24 PM

.

.

2024.09.01 Sunday (c) All rights reserved by ACHK