Category Archives: Always make new mistakes

煉金石

Posted on by

點石成金 2

石的存在目的，是被點成金；種子的存在目的，是長成大樹。

無石不會有金；無種子不會有大樹。

— Me@2011.01.31

The sole purpose of the existence of the first idea is to be rewritten.

— Based on Paul Graham

— Me@2010.09.21

2011.03.04 Friday (c) All rights reserved by ACHK 

宇宙心靈

Posted on by

故事連線 2 | 時間定義 9.1

以上的講法，其中一個核心假設，就是每一個個體有一條明確的因果鏈。例如，我剛才講：

沒有因果關係的東西，就不能標籤為「不同時間」的「同一樣東西」。例如，你不能說，「愛因斯坦」是「2010 安」的「過去」，因為「愛因斯坦」的存在，並不是「2010 安」存在的先決條件。

「2000 安 –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」 這條因果鏈合理。

「愛因斯坦 –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」 這條因果鏈不合理。

這樣劃分「合理因果鏈」和「不合理因果鏈」，只是一個簡化的講法。假設「每一個個體有一條明確的因果鏈」，只是為了遷就初果者。實情比這個假設複雜。

你現在是「2010 安」。你的先決條件（原因）除了有「2000 安」之外，還有你的父親。所以，你的因果鏈，應該包括你的父親：

「安父親 –> … –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」

同理，你的因果鏈，應該包括你的母親：

「安母親 –> … –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」

但是，「安父親」和「安母親」並不是在同一條因果鏈上。所以，「阿安有一條明確而單獨的因果鏈」，並不符合實情。實情是，現在你這條因果鏈

「… –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」

是由（起碼）兩條因果鏈組合而成。

再想深一層，「愛因斯坦 –> … –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」 這條因果鏈是否真的不合理呢？

這條因果鏈很趣怪。但是，嚴格來說，它都是正確的。沒有愛因斯坦的話，歷史就會和我們所知的不同。歷史稍為不同的話，你和我就不會存在。（不信的話，你可以試試乘坐時光機回到 1920 年，殺死愛因斯坦，看看你還能不能存在。）所以愛因斯坦都是你的先決條件。他都是你的「原因」，或者「過去」。

歷史稍為不同的話，你和我就不會存在。大部分過去的事件，都是今日的你存在的先決條件。所以，對於你來說，除了可以「畫」

「… –> 2000 安 –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」 這條因果鏈以外，還可以由其他歷史事件開始，建構另外的因果鏈，例如：

「宇宙大爆炸 –> 宇宙冷卻 –> 物質形成 –> 銀河系形成 –> 地球形成 –> … –> 2000 安 –> 2001 安 –> 2002 安 –> 2003 安 –> … –> 2010 安 –> …」

— Me@2011.02.18

2011.02.18 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Writing

Posted on by

Use the following algorithm:

 1. Write some rubbish, at least as bad as you can.
 2. Improve it a little bit, to be less rubbish.
 3. Improve it a further little bit, to be less less rubbish
 4. until the deadline.

— Me@2010.02.23

2011.02.16 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK 

Endless sea

Posted on by

Teaching is not filling a vase, but lighting a fire.

-– Michel de Montaigne

Teaching is not filling a vase, but lightning a fire.

— Me@2005, 2010.01.05

If you want to build a ship, don’t drum up the men to gather wood, divide the work and give orders. Instead, teach them to yearn for the vast and endless sea.

— Antoine de Saint Exupery

2011.01.18 Tuesday ACHK

4.12 Dyson

Posted on by

1. Always make new mistakes. — Esther Dyson

2. Always make new mistakes. — Esther Dyson

3. There is no way to find the best design except to try out as many designs as possible and discard the failures. — Freeman Dyson

4. If you want to have good ideas you must have many ideas. Most of them will be wrong, and what you have to learn is which ones to throw away. — Linus Pauling

5. Creativity is allowing yourself to make mistakes. Art is knowing which ones to keep. — Scott Adams, The Dilbert Principle

— Me@2008.09.06

2011.01.05 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK 

刪除 NG 法

Posted on by

演員在劇中可以說話流利的原因是，

那些 NG 鏡頭全部被刪去。 

— Me@2010.12.31

Blooper

A blooper is a short sequence of a film or video production, usually a deleted scene, containing a mistake made by a member of the cast or crew. These bloopers, or outtakes as they are also called, are often the subject of television shows or are occasionally revealed during the credit sequence at the end of comedy movies.

— Wikipedia on Blooper

2011.01.03 Monday (c) All rights reserved by ACHK 

背誦製成品 6.1

Posted on by

原創論 4.1 | 不思考之道 2.1

這段改篇自 2010 年 4 月 23 日的對話。

你可不可以在考試前，做到三份 past papers（歷屆試題）？

（CN：做到。）

要「限時間」和「計分數」才有效。你要在試前的訓練中，有計劃地闖禍，即是要窮盡考試時，所有可能犯的錯誤。那你在真正考試時，就可以「免疫」。

（CN：我知。）

你剛剛考完的物理科，在考試中途，是不是所有考試技巧的應用都無問題？例如 心理控制、時間管理、唔識就飛 等。

（CN：無問題。但是我發現了一樣新的東西。其實，考試時的倉促程度，根本不會有時間給你思考。）

無錯。從來都是。那些答案，從來應該是背出來的。

（CN：望著一條題目，你懂做就做。不懂的話，你可能回頭花五分鐘就可以想通；但是，你不會有那五分鐘。）

這個從來都是我不斷強調的信息。千萬不要期望那些 思考工具 和 運算技巧，可以由自己想出來；更加不要期望，可以由自己在考試的剎那時空內，靈機一觸想出來。

— Me@2010.12.28

2010.12.28 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK  

去蕪存菁

Posted on by

Managers exist to get furniture out of the way so the real talent can do brilliant work.

— Joel on Software

When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.

— Sherlock Holmes

But negative lessons are just as valuable as positive ones. Perhaps even more valuable: it’s hard to repeat a brilliant performance, but it’s straightforward to avoid errors.

— Paul Graham

I’m slowly becoming a convert to the principle that you can’t motivate people to do things, you can only demotivate them. The primary job of the manager is not to empower but to remove obstacles.

— Dilbert

For Michelangelo, the job of the sculptor was to free the forms that were already inside the stone.

He believed that every stone had a sculpture within it, and that the work of sculpting was simply a matter of chipping away all that was not a part of the statue.

— Wikipedia on Michelangelo

Imprisoned in every fat man a thin man is wildly signaling to be let out.

— Cyril Connolly

去蕪自然存菁

— Me@2010.10.25

2010.12.26 Sunday (c) All rights reserved by ACHK 

Speaking 4

Posted on by

Always make new mistakes, 4

這段改篇自 2010 年 4 月 18 日的對話。

我的英文口語很差。主要的原因是，我以前害怕犯錯，所以不敢講，導致英文差；英文差，又導致不敢講。惡性循環也。結果，我的英文口語，有一段長時期，沒有進步過。

如果，你要英文口語好的話，你要不斷講，不斷出醜。你不單要容許，而且要鼓勵，自己極超大量地犯錯。但是，同時，你要要求自己每次改善一個問題。

我建議由自己最嚴重的問題開始改。例如，第一次要留意眾數名詞要加 s；第二次要察覺第三身單數動詞要加 s；第三次要改善聲量太小的問題；如此類推。

— Me@2010.12.26

A key part of shipping is the ability to fail. The reinvention of the marketplace demands that one have the ability to fail, often and with grace — and in public!

— Seth Godin

2010.12.26 Sunday (c) All rights reserved by ACHK 

納米風險管理

Posted on by

Always make new mistakes, 2.6

.

（安：大部分人沒有「風險管理」這個概念。「風險管理」的其中一個重點是，嘗試新東西時，你要保證即使失敗了，你也不會有「永久創傷」，你也可以重新起來，嘗試另外的新東西。

「風險管理」並不是指，要肯定不會失敗才嘗試。大部人卻根據這個，錯誤的想法來行事。）

眾害取其輕。還有，如果你用一個有系統，而又負責任的方法，去「失敗」的話，所謂的「風險」，其實會細小到，你根本不會介意。

假設，你發明了一個投資策略。由於從來沒有人試過，第一次嘗試時，不應貿然用大量金錢。你應該首先嘗試（例如）100 元。失敗的話，可以根據這次經驗，修正策略，然後再用 100 元實驗。

成功的話，可以加大金額到 200 元。再成功的話，就再加大金額到 400 元。失敗的話，馬上再修正策略，然後重新由 100 元再開始。

根據這個流程，經驗少時，你的投資金額會很小，損失了的話，你也不會不開心。

正如，你遇到心儀對象時，不會第一次見面，就向對方求婚。正確的方法是，如果對方同意的話，先和她做朋友；做朋友相熟到，某個程度時，對方同意的話，再和她做情侶；如此類推。去到哪一步，對方不同意的話，即是你的追求失敗。你應重新開始，尋找另一個，潛在結婚對象。

大部分人不肯管理風險，要麼就是什麼也不嘗試，要麼就是妄下重注。

— Me@2010.12.25

.

.

2010.12.25 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Always make new mistakes, 2.5

Posted on by

同時，你又要知道，即是你那麼小心，失敗的機會仍然會很大，因為「你當時可以得到的所有資料」，往往遠少於「成功所需要的所有資料」。所以，你嘗試新東西時，一定要有強大的心理準備，充足的財政預算，來自己承擔後果。

（安：這個是一個好好的補充。你的意思是，要管理好風險。

大部分人沒有「風險管理」這個概念。「風險管理」的其中一個重點是，嘗試新東西時，你要保證即使失敗了，你也不會有「永久創傷」，你也可以重新起來，嘗試另外的新東西。

「風險管理」並不是指，要肯定不會失敗才嘗試。大部人卻根據這個錯誤的想法來行事。）

眾害取其輕。

— Me@2010.12.23

2010.12.23 Thursday (c) All rights reserved by ACHK