Where are you? | Utopia 2.10
.
選擇戀愛對象的原則，並不是找「理想伴侶」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的人。反過來說，必須排除那些，「不可能遷就到」的可能對象。可以遷就到的，就是缺點；想遷就也遷就不到的，就為之人格問題。
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
……
十、不懂基礎語文。
即是同一句說話，重複很多次，也未必明白，即使該句說話，沒有任何常識以外的成份。
十一、不懂基礎數學。
例如，有人會以為：「0.12 大於 0.8，因為 12 大於 8。」
十二、記憶力比正常人差。
那將會是吵架之源，且源源不絕。
— Me@2025-12-14 11:11:14 AM
.
.
2025.12.14 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
Where are you? 4 | Utopia 2.9
.
選擇戀愛對象的原則，並不是找「理想伴侶」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的人。反過來說，必須排除那些，「不可能遷就到」的可能對象。可以遷就到的，就是缺點；想遷就也遷就不到的，就為之人格問題。
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
……
八、自我中心：
不會為他人著想，即不會從他人立場思考問題。
九、他我中心：
不會為自己考慮，即不懂維護自身權利。
.
那應該怎樣呢？
自己的世界，以自己為中心。
他人的世界，則以他人為中心。
每人也要為自己人生負責，不可推卸他人。
可以互相協助，不可互相推責。
— Me@2025-05-27 07:44:33 AM
.
.
2025.05.27 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.5
.
選擇戀愛對象的原則，並不是找「理想伴侶」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的人。反過來說，必須排除那些，「不可能遷就到」的可能對象。可以遷就到的，就是缺點；想遷就也遷就不到的，就為之人格問題。
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
……
六、 浪費：
買東西之目的在於：用途、娛樂 或 收藏。
但是有些人，三樣也不是，只享受購買當刻的快感。
七、 吝嗇：
賺錢之目的在於：現在使用 或 將來使用。
但是有些人，永久不使用。
.
題外話：
饋贈他人算不算「使用」呢？
不太算。盡量少做。
小恩養貴人 大恩養仇人
幫難不幫懶 救急不救窮
試想想，不是他自己賺來的錢，他還會珍惜嗎？
— Me@2025-02-10 12:08:47 PM
.
.
2025.02.10 Monday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.7
.
……
五、 不可信：
……
大漏洞是，要永久不被發現，你的心神就要，永久經營那些大話，心情永久不能放鬆。
記住，維持誠信有如保持健康，主要是為了自己而做的；他人知不知道，沒有關係。
以下是例外情形，可能有必要講假話。1. 有時，講真話會危害性命，你就嘗試不答話。仍然不行的話，為了保護自己或他人的人身安全，唯有說假話。
2. 有些近似謊言，會立刻或極速自我實現，就叫「自證預言」。如果對人對己極為有利，「自證預言」可以說。
例如，如果有位正常智力的學生問你，他夠不夠聰明，應付公開考試。只要你大力宣稱他夠聰明，而他又相信的話，他就自然會有心機，用心溫習。他在公開試奪取佳績的機會，就會大大提升，應驗了你「他夠聰明」的宣稱。
留意，如果自我實現不是立刻或極速，那就有違道義，不可算是「自證預言」。
其他情形下，謊言假話，幾乎一概不可接受。
……
— Me@2024-09-05 03:33:08 PM
.
.
2025.01.07 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.6
.
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
……
五、 不可信：
……
這類人不可相處之的主要原因是，他們認為，謊言只要不被發現，就沒有問題。他們覺得，既然受騙者不知道，就不會不開心，不會受傷害。所以，即使騙了他人，那也不算不道德。
這種講法，有兩漏洞。
小漏洞是，你怎麼肯定，你的謊言不會爆煲？
大漏洞是，要永久不被發現，你的心神就要，永久經營那些大話，心情永久不能放鬆。
記住，維持誠信有如保持健康，主要是為了自己而做的；他人知不知道，沒有關係。
以下是例外情形，可能有必要講假話。……
其他情形下，謊言假話，幾乎一概不可接受。
……
— Me@2024-09-05 03:33:08 PM
.
.
2024.12.12 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.5
.
……
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
……
五、 不可信：
誠信有問題，有兩個版本：
第一種是，會在沒有必要時，說假話，或透過隱瞞等方法，去誤導他人。
第二種是，會在沒有必要時，公開你的私隱，或者他人的秘密。
.
記住，誠信只可能破壞，不可能修補。
一旦發現她誠信有問題，千萬不要以為，她可能改過；因為，正正是因為她誠信有問題，她的改過本身，就很可能是，另一個謊言騙局而已。「一次不忠，百次不用」就是這個意思。
留意，誠信有問題，不限於壞人。遇到好人講大話，即所謂「善意的謊言」時，亦建議不要再相處；因為，「連『我不會再騙你』也很可能是騙你的」這邏輯結構，與壞人版本，沒有分別。
例子一，自己身體有病時，為免別人擔心，宣稱沒有事。那只會引起更大的擔心，因為，下次當她宣稱沒有事時，我不會再知道，她是否真的沒有事。
例子二，她要去見異性朋友；為免我誤會，宣稱去見其他朋友。那只會引起永久的憂慮，因為我不知道，她還隱瞞了什麼，誤導了多少。
這類人不可相處之的主要原因是，他們認為，謊言只要不被發現，就沒有問題。他們覺得，既然受騙者不知道，就不會不開心，不會受傷害。所以，即使騙了他人，那也不算不道德。
這種講法，有兩漏洞。
……
— Me@2024-09-05 03:33:08 PM
.
.
2024.11.14 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.4
.
不可能遷就到，而為了保命，必須立刻超光速逃離，或者𣊬間轉移的例子有：
一、 永不守時：
有一次約會心儀對象，她沒有拒絕。但是，就單單那一次相約，她竟然連續失約改期五次。心儀對象，再不心儀。
二、 以為愛情主要為享福：
拍拖不以結婚為目的；或結婚不以生兒育女為目標。
三、 現實疏忽：
包括但不限於，家居安全或人身安全等意識不足。與她生活提心吊膽，不知何時會火災或爆炸。
四、 文書疏忽：
在公文中，會有不少文法錯誤；或在表格中，會有重要資料偏差。
二十年前，工作伙伴有這個問題，我無留意，然後中招，中得好緊要。連公文也不細心，不肯反覆詳細檢查，反映三觀不正，例如，不會為他人（包括未來的自己）設想。
五、 不可信：
誠信有問題，有兩個版本：
第一種是，會在沒有必要時，說假話，或透過隱瞞等方法，去誤導他人。
第二種是，會在沒有必要時，公開你的私隱，或者他人的秘密。
記住，誠信只可能破壞，不可能修補。
……
— Me@2024-09-05 03:33:08 PM
.
.
2024.10.26 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.3
.
同理，考慮應否與心儀對象，發展成情侶，乃至於夫妻時，你可以問，有了她，與她開始交往以後，你覺得人生吃力了很多，還是輕鬆了一點；反之亦然——她也應該要有，同樣的考慮。
更甚的話，你更可以問，自從認識她以後，你的財富穩步上升，還是穩步下降。亦即是話，你要一早判斷，究竟她是成家妻，還是敗家婆。
工作和愛情的主要分別是，一個職位的理想壽命，是兩至三年；而愛情的目標時長，則是一生一世。其他方面，則有很多地方相同。所以，你可以把一些選擇工作的原則，改編翻譯成愛情的版本。
選擇戀愛對象的原則，並不是找「理想伴侶」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的人。反過來說，必須排除那些，「不可能遷就到」的可能對象。可以遷就到的，就是缺點；想遷就也遷就不到的，就為之人格問題。
— Me@2024-09-05 03:33:08 PM
.
.
2024.09.22 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2.2
.
所以，選擇工作職位的原則，並不是找「理想工作」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的工作。換句話說，排除那些「不可能遷就到」的工作便行。
沒有無刺的玫瑰
但有很多沒有玟瑰的刺— 叔本華
不可能遷就到，而必須辭職的例子有：
一、 薪金低到連正常的，衣食往行也不夠。
二、 沒有放工時間。
我以前企圖保留一份職位，心想：「晚一點回家沒所謂。只要每晚回家後到睡覺前，有兩小時的個人時間就可以，我就不會辭職。」但是竟然沒有。有一晚未能回家，在晚上十一時多，仍然在辦工室批改試卷。
三、 上司的指令自相矛盾，而自己卻不知道。
我做電腦程式員時，有一次，上司要我為一個程式，加一個功能（甲）。那功能其實完全沒有好處。如果上司堅持的話，加也無妨。但是，功能甲會破壞，那程式的主功能。落實功能甲的話，那個程式就再，不能正常運作了。我花了很多心機，跟上司解釋，他也不明白。我唯有離開。
四、 上司的指令構成，任何人的生命安全威脅。
有一次，上司說，可能有一個新項目，叫我研究一下：可不可以透過購買，市面上現成的氣體感應器，來建構一個自動化的，毒氣濃度偵測安全系統。我心想：「不行呀！公司沒有毒氣專家，可以給我諮詢；又沒有電子專家。」
.
除了微觀短期，可不可遷就外，還要考慮宏觀長期。去或留的大原則是，你要問，究竟該職位，是令你的財富穩步上升，還是穩步下降。
— Me@2024-09-05 11:20:51 AM
.
.
2024.09.05 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
Utopia | 何有之鄉, 2
.
有些人比天使更加美麗.
有些人比魔鬼更加醜惡.
.
在哪裡,
可以找到比天使更美的人?
— Me
.
這個想法是錯誤的。記住：
天使即魔鬼
原因是，任何兩個人，都起碼會因為喜好的不同，而相處不舒服。如果有一個對象，相處時十分理想，竟然沒有任何形式的不舒服，那是因為那個對象，是騙子創造出來的角色。
那個騙子飽讀詩書，有能力亦有意圖，根據和你基本的對話，了解你想要的理想對象，有什麼條件。然後投其所好（投你所好），創造那個虛擬人物出來，和你相處，從而騙取你的金錢或更多。（網上的那個她，往往是一個他，反之亦然。）你說你對物理有興趣，他會立刻長篇大論，相對論加量子力學。你話你對歷史有研究，他就馬上高談闊論，羅馬帝國衰亡史。
謊言是美好，現實是殘酷。
.
大部人的錯誤概念是，愛情主要帶來快樂。實情是：
愛情是吃苦，婚姻是受罪。
正如，上班是吃苦的過程，為的是換取金錢。「理想工作」這概念教壞人。企圖找到「理想工作」，很容易導致，永久不工作。
如果某項工作是快樂的，其他人，主要是僱主本身，一早就自己做了。正正是工作厭惡，僱主不想自己做，他才把其推給你做。而薪金就是補償。
同理，婚姻是受罪的經歷，為的是換取子女。「理想對象」這概念教壞人。企圖找到「理想對象」，很容易導致，永久無對象。（如果是主動選擇單身，則不是問題。但是，幻想有理想對象的人，必然不想單身。）
如果某個對象那麼理想，她就要麼早已名花有主，要麼不需要婚姻；兩種情況，由始至終，根本不需要你。
.
所以，選擇工作職位的原則，並不是找「理想工作」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的工作。換句話說，排除那些「不可能遷就到」的工作便行。
沒有無刺的玫瑰
但有很多沒有玟瑰的刺— 叔本華
不可能遷就到，而必須辭職的例子有：
一、 薪金低到連正常的，衣食往行也不夠。
…
— Me@2024-08-19 03:25:32 PM
.
.
2009.08.14 Friday
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
If you’re good at something, never do it for free.
— The Dark Knight
.
「搞 gag」（弄笑話）要成功的其中一個先決條件是，容許失敗。
不許失敗的話，就沒有人膽敢嘗試。
.
作為聽眾，遇到冷笑話時，合理的反應是，不要笑。
但部分人卻會，立刻大聲指責，彷彿你是他的殺父仇人般。
.
聽眾之中，本身不懂講笑話的人，往往把你，責怪得最重。
.
合情合理之人，不會在別人沒有惡意的情況下，尖酸刻薄。
.
不應對尖酸刻薄的人，主動表達善意。
嘗試搞 gag，是善意的一種。
— Me@2024-07-20 05:54:18 PM
.
.
2024.07.22 Monday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
自己的世界，以自己為中心，並不是「自我中心」；
要求別人的世界，也以你自己為中心，才是「自我中心」。
.
（你又怎會知道，他人的內心優不優美呢？）
觀察她的言行舉止就可以。例如，如果她有網誌的話，你可以閱讀之，看看她通常寫什麼題材。那會反映她的一些性格特質，例如，她是否自我中心。
有很多網誌（的作者），都是自我中心的。我都不知道，閱讀來有什麼意思。
（你是指，她會講 當天做過什麼事 和 吃過什麼東西 等等？）
無錯。那些內容對讀者，完全沒有任何形式的得益。
當然，如果她寫自己的生活，寫得十分有趣，則另計；我則視之為對我有用，我仍然會有動機去欣賞。人的主要娛樂之一，就是經歷各種，不同的人生。
網誌（作者）的另一個極端，則是「完全不自我中心」。那亦不是好事，因為，那會把網誌變成，完全沒有個人魅力，沒有人性，沉悶非常，有如字典工具書。這個極端，我簡稱為「他我中心」。
「自我中心」和「他我中心」都是錯的。
— Me@2024-02-14 11:15:43 AM
.
I like to think that the important part of my blog is the content, not me. After all, users don’t care about me. It’s about what you, the reader, get out of this blog. I struggled with this for a while until I realized what I was missing. Blogs, for better or worse, are as much about the writer as they are any other topic. Personality is the essential ingredient that makes blogs so interesting, so compelling, so.. human. To avoid writing about yourself is just as much of a mistake as writing about yourself in every post. So Five Things isn’t off topic at all. It’s very much on topic. Behind every fascinating blog is a fascinating person.
— Five Things You Didn’t Know About Me (and my office)
— Coding Horror
— by Jeff Atwood
— 15 Jan 2007
.
.
2024.02.15 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
中學時代讀男校，少與女性相處，所以印象中，男仕是怪獸，女仕是仙子。多年後發現，那不一定。
比較內心而言，有一部分男仕，其實優雅過一部分女仕。
（你又怎會知道，他人的內心優不優美呢？）
觀察她的言行舉止就可以。例如，如果她有網誌的話，你可以閱讀之，看看她通常寫什麼題材。
— Me@2023-12-22 04:42:28 PM
.
.
2023.12.23 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
You cannot change the people around you, but you can change the people you choose to be around.
—
大部分情況下，你不能改變別人，你只能更換別人。例如，你不能期望，不守時的人，會變成守時。你要朋友守時，就直接找守時的人做朋友。
— Me@2023-05-29 02:37:56 PM
.
「如果介意缺點的話，大概沒有任何朋友」這個想法，大錯特錯，因為，即使「任何人必有缺點」，缺點其實可分成，「被動缺點」和「主動缺點」。「被動缺點」可以避開；「主動缺點」則會主動攻擊你。
主動缺點，亦稱「人格問題」。其大鑊之處在於，你想相處，也相處不來，甚至相處不到。例如遲到失約，你想見他也見不到。
公事有關的，就是「主動缺點」。可以無關的，為之「被動缺點」。
人格，即是「系統程式」加「公用程式」。人格問題，就是「系統程式」或「公用程式」的毛病。其他缺點，則是「應用程式」的問題。
一個文書程式，不能用來繪圖，只是「被動缺點」。繪圖程式不能繪圖，則是「主動缺點」。那有兩種情況：
1. 繪圖程式因本身未完成，而未能繪圖。
2. 電腦的系統程式出現問題，導致原本設計，用來繪圖的程式，不能再繪圖。這就是為何「主動缺點」，亦稱為「人格問題」。
.
當然，如果有一個人，「人格有問題但企圖去改」的話，他是人類有的少數。你可以暫時標籤他為，「人格沒有問題」，繼續與其相處，因為，你可以協助他改正。如果在合理時間內，也未改正完成，才疏遠絕交之。例如，有些人在我提供了，守時的方法後，仍然接連失約。
Sometimes you have to give up on people; not because you don’t care, but because they don’t.
—
— Me@2023-09-18 11:12:31 AM
.
.
2023.10.29 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
朋友同事 6.3
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
所謂的「讀心術」，其實即是「觀人於微」，例如：
1. 對方是否守時；
2. 在公文中，文法正不正確；
3. 說話是否真誠，即有沒有虛假，或含糊其辭；等等。
之前我無留意，然後中招，中得好緊要。
幾年前還會忍受，自己或他人的缺點。現在則視乎，那缺點是否人格問題。人格問題不能忍受，其他可以。
.
（安：你的「忍受」是什麼？是指「不表達不滿」嗎？）
.
大概而言，「忍受甲」是指，繼續與甲相處。
詳細來說，以前覺得：
「人總有缺點咖啦……」
「遲到沒有所謂啦……」
「說謊沒有所謂啦……」
意思是，如果介意缺點的話，大概沒有任何朋友。
這個想法，大錯特錯，因為即使「任何人必有缺點」，缺點其實可分成「被動缺點」和「主動缺點」。「被動缺點」可以避開；「主動缺點」則會主動攻擊你。
主動缺點，亦稱「人格問題」。其大鑊之處在於，你想相處，也相處不來，甚至相處不到。例如遲到失約，你想見他也見不到。
— Me@2023-09-18 11:12:31 AM
.
.
2023.09.22 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
通常而言，遲到並非單一事件，而是習慣。背後牽涉了，大量的心結。所以，並不是說他想改，就立刻改到。例如，習慣把超出那一格時段，所能負荷的事件份量，放於時間表的該格之中。
反過來說，如果你遇到一位，「次次也守時」的朋友，他背後一定有，一堆過人之處。生活整體系統而言，運行得不錯。他的優點，絕對不只「守時」一個。
一般人以為，「守時」是一件簡單而容易的事，有心做就會做到。「守時」其實需要刻意經營，成本很高。「守時」既不簡單，亦不容易。
如果你打算「準時」的話，你就會遲到。除了極端巧合的例外，從來只有「早到」或「遲到」，並沒有所謂的「守時」。你要打算「早到」，才有機會「守時」。你願意付出的「早到」時間越多，「守時」的成功機會，就越大。
除了「個別事件要做到守時」的成本很高外，這個難題還有一個，高一個層次的版本：要訓練到一個的人，變到有「守時」的功力，本身的成本亦很高。
— Me@2023-08-29 11:52:56 AM
.
.
2023.08.30 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
（安：如何跟難以相處的人相處？）
方法是，不要跟他們相處。
— Me@2010.05.19
.
我發覺對很多人而言，「遲到」和「失約」才是正常。
以前，我以為一般人只會間中遲到。後來發現實情是，一般人即使只是「間中準時」，也未必做到。而且，還完全沒有任何意識，要改掉。其中一個可能的心態是：「反正其他大部分人遲到，我自己守時，又有何意思呢？」
（安：另外有些人會，感到不好意思，其實想改，但只是想。）
自僱有一個不好處是，僱客時常臨時取消補習。我不知如何處理。
（安：我估計，你除了勸喻外，還要帶點責備，希望他有同理心，促使他改變。）
我有。但是沒有作用，所以我才「不知如何處理」。
.
十三年後記：
在極超巨大部分情況下，你不能改變別人，你只能更換別人。例如，你不能期望，不守時的人，會變成守時。你要朋友守時，就直接找守時的人做朋友。
— Me@2023-05-29 02:37:56 PM
.
.
2023.07.07 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
（安：同一個課題，你講出來同寫出來，有什麼分別呢？）
.
無大分別。
但是，講，如果不是演講，而是對話，會方便很多。對話時，你只需要講第一句，聽者會有回覆，所以自然知道，下一句要說什麼。只要你在相關題目真材實學，對話並毋須鋪排。
.
（安：講的成本低一點，而寫的成本卻高很多。）
.
「寫的過程」的費時，但是「寫的結果」則省時。對話沒有紀錄，文字有紀錄。文字本身就是紀錄，可予無數人閱覽。
即使對話可錄音紀錄，聽錄音，其實很辛苦。
.
— Me@2023-05-30 11:32:44 AM
.
.
2023.05.31 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
勢
~ environmental default
— Me@2021-11-16 07:59:12 PM
.
勢
~ potential
~ 未來事件s對現在的影響
— Me@2023-03-12 09:14:50 AM
.
potential energy
~ energy of potential motion
~ energy of future motion
— Me@2023-04-16 12:08:08 PM
.
權力
~ 勢力
.
大概而言，「權」即是「勢」。但是，兩詞給人的感覺不同。根本的原因是，它們的用法，不大相同。
「權力」著重個人，例如：「甲擁有很大的權力。」「勢」則著重外在。甲身處環境的人事心理結構，形成了一個「勢」。如果當時的那個「勢」對甲有利，就簡稱為：「甲擁有很大的勢力。」
— Me@2023-04-17 12:56:11 AM
.
.
2023.04.17 Monday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
…
那是 Paul Buchheit 講過的，我現在轉述成：
在第一個版本中，最重要賣點以外的優點，都只是雜音。
這個原理翻譯成教學版本的話，就是：
在教授新課題時，應只聚焦核心思想，用不同的字眼言辭去覆術它，而斬釘截鐵地，省略其他一切細節，暫時。
主題以外的有趣內容，一律視為敵人，暫時。
.
這和之前那一點「每課只講一點」的分別是：
你不單止要「只講一點」，還要有「主動放棄其他」的心態。
.
為什麼兩人開始情投意合時，不立刻結婚呢？
因為相愛容易，相處很難。
相愛時，你可以選擇只接受，對方優點中，最好的一點。
相處時，你不可以選擇不接受，對方缺點中，最差的一點。
所以，即使開始情投意合，兩人也應先作朋友，不作情侶。
.
可以作朋友的，不一定適合，作情侶。
同理，可以作情侶的，不一定適合作夫妻。
所以，當發覺必定，終不成夫妻時，應立刻終止情侶關係。
.
這和之前那一點「一生只愛一人」的分別是：
你不單止要「只愛一人」，還要有「主動放棄其他」的心態。
.
未來妻子以外的女子，（！）現在（！）就要疏遠，無論她有多好，你有多喜歡。
— Me@2023-02-28 11:16:42 AM
.
.
2023.02.28 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Physics Town 
You must be logged in to post a comment.