Category Archives: Earth

心靈作業系統 1.2

Posted on by

…

（安：是不是因為年紀一大，職位一高，對自己的期望就高了？刻意要做偉大的事情，反而會給自己無謂的壓力，減低了自己的創意。）

這個原因是可能的。但是，這不是費曼的解釋，亦不是一般人的解釋。一般人的解釋是，年青人的腦袋比較好，容易有創見；中年人的腦袋退化了，難得有發現。而費曼覺得，這些都不是主要原因。

真正的主要原因是，人年紀一大，知識就會多了一點。知識多了，就比較傾向排除新的知識。費曼用的字眼是：「They are spoiled by their own knowledge.」他們被自己已有的知識「寵壞」了。

（安：為什麼知識多了，就比較傾向排除新的知識呢？不是應該倒轉的嗎？）

如果一些新的知識，和你已建立的知識系統有明顯的衝突時，你會傾向排除那一小片外來新的知識，而不是修改自己原有的知識系統。

比喻說，有一個新的軟件程式（A）很吸引，你很想買來用。但是，程式 A 只可以在 MacOS（蘋果電腦作業系統）上運行。而你電腦的作業系統（Operating System）卻是 Microsoft Windows（視窗）。假設有一個視窗程式（B），有類似程式 A 的功能，但質素只有程式 A 的一半。那你寧願改為選擇程式 B，還是特意為了程式 A 而不用視窗，改為買一部蘋果電腦來用呢？

— Me@2010.08.09

2010.08.09 Monday (c) All rights reserved by ACHK

山盟海誓 2

Posted on by

反白論前傳：愛情篇

.

「我如今鄭重承認你作我的妻子，並許諾從今以後，無論環境順逆，疾病健康，我將永遠愛慕尊重你，終生不渝。」

— 結婚誓言

.

大部分情況下，誓言中所描述的偉大承諾，都只會在愛情以外的感情中實現。

正正是因為不會在愛情中實現，結婚時，才需要用這些誓言來虛張聲勢。

— Me@2010.08.06

.

.

2010.08.08 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

心靈作業系統 1.1

Posted on by

（安：我們這個年紀（三十歲）的人，基本上都懂如何操作電腦。比我們年青的人，應該有更大部分的人擅長運用電腦。但是，比我們年長的人，例如五、六十歲的中年人士，只有少部分人能夠駕馭電腦。）

那又怎樣？

（安：問題是，我和你都不是一出世就懂電腦知識。我們懂，是因為我們經歷過一段學習電腦知識的過程。那為什麼我們可以學得到，而五十多歲的人就學不到呢？）

這個不難解釋。物理學家 Richard Feynman（費曼）曾經解釋過一個類似現象：

為什麼大部分偉大的科學家，都是在二十多歲有重大的創見，而在四十歲後，就再沒有革命性的發現呢？

（安：是不是因為年紀一大，職位一高，對自己的期望就高了？刻意要做偉大的事情，反而會給自己無謂的壓力，減低了自己的創意。）

這個原因是可能的。但是，這不是費曼的解釋，亦不是一般人的解釋。一般人的解釋是，年青人的腦袋比較好，容易有創見；中年人的腦袋退化了，難得有發現。而費曼覺得，這些都不是主要原因。

— Me@2010.08.07

2010.08.07 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

時間本體論

Posted on by

（安：每逢有災難發生，政府部門 或 公共機構 就會做很多補救措施，防止同類災難再次發生。既然有「補救措施」可以做，那就即是，如果那些措施在原本的災難前，就已經做好的話，原本的災難根本不用發生。那為何要等到災難發生後，才開始做呢？）

因為大部人沒有抽象思維的能力。大部分人只會意識到眼前所見。不是直接看到的事情，例如將來可能發生的災難，他們不會花心神去想去處理。

我所謂「抽象思維」的能力，其中一個重點是，「看未來」要好像「看現在」那麼真實。

— Me@2010.08.05

2010.08.05 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

間書原理 2

Posted on by

當有很多人喜歡你時，其實就即是，沒有人喜歡你；

當有很多人仰慕你時，其實就即是，沒有人關心你。

明星就是那樣。

當你有很多朋友時，其實就即是，沒有朋友；

當你有很多朋友（知道你存在的人）時，其實就即是，沒有朋友（知己）。

— Me@2010.08.03

.

.

2010.08.03 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

反白論前傳：尼采篇 5

Posted on by

（安：雖然尼采覺得，在他的時代，沒有人明白他，但是，當時應該有一定數量的人知道他「有料到」（真才實學），否則，他的東西不會流傳下來。）

另一個講法是，如果尼采不是「有料到」，又怎會有那麼多人攻擊他呢？

— Me@2010.08.01

2010.08.01 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

可以做得更好？

Posted on by

這段改篇自 2009 年 6 月 30 日的對話。

WCW: 我可能有少許怪自己。

Me: 為什麼呢？

WCW: 因為今次高考（高級程度會考），我其實可以做得更好。

Me: 毋須怪自己。

WCW: 為什麼呢？

Me: 如果是未考的話，你可以思考「如何做得更好？」。但是，你已經考了，又知道了成績。既然已成定局，就無謂那樣想，因為，在任何情況下，你都可以認為「本來可以做得更好」。如果你抱有這種思想壞習慣的話，你拿什麼成績也不會高興（，除非你是科科滿分）。

— Me@2010.07.29

2010.07.29 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

人形電視機

Posted on by

機遇天線

種子論 5

.

一部電視機可以播放到，高質素的電視節目，並不是因為電視機，自己懂 generate（生成）電視節目；而是因為它可以透過天線，接收到高質素節目的電波訊號，而又有能力把那些電波訊號，轉化成清晰流暢的畫面。

電視機的好壞，不在於它可不可以 generate 電視節目。電視機的好壞，取決於

1. 接收到的頻道數目大小；

2. 接收到的頻道中，有沒有一些是高質素的節目；和

3. 能不能以清晰流暢的畫面，播放那些高質素的節目。

如果你是「電視機」的話，那些「電波訊號」，就是「機遇」。而那些「電視節目」，就是「你的人生」。

那如何把自己改裝成，一部超凡的「電視機」呢？

— Me@2010.07.26

.

.

2010.07.28 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

Progress report

Posted on by

反白論前傳：進度報告

如果有「進度」，

又何須寫「進度報告」？

If you have progress, you can show your progress.

If you have no progress, you have to write a progress report.

— Me@2010.07.26

2010.07.27 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

難能可貴

Posted on by

Rare 2

正正是因為「困難」，才會「可貴」。

如果不困難的話，就大部分人都會做到。

大部人都會做到的事情，你還會覺得可貴嗎？

— Me@2010.07.21

How would it be possible, if salvation were ready to our hand, and could without great labour be found, that should be by almost all men neglected? But all excellent things are as difficult as they are rare.

— Spinoza

2010.07.26 Monday (c) All rights reserved by ACHK

梅花間竹 2

Posted on by

這段改篇自 2010 年 3 月 18 日的對話。

「梅花間竹」有什麼好處呢？

如果「第一件事做極也做不完，導致第二件事遲遲不能開始」的話，你起碼會有兩方面的麻煩。

第一，正如剛才所說，即使第二件事可以開始，也只剩下極少的時間，令到你只能草草了事。

第二，「第二件事遲遲不能開始」，導致你在做第一件事時，時刻擔心「究竟最後有沒有時間完成第二件事？」和「如果沒有時間做第二件事，那我怎樣向上司交代？」等。因為你一路做第一件事，一路擔心另一件事，你第一件事的工作質素一定不會好。

「梅花間竹」不但可以化解這兩個問題，而且還有其他的大好處：

第三，即使到最後，你也不能百分百完成那兩件事情，你通常也可以把它們各自完成了八成（80%）左右，不會有「其中一件事『未能開始』或者『只能草草了事』」的情形。

30 minutes Task A
30 minutes Task B
30 minutes Task A
30 minutes Task B
30 minutes Task A
30 minutes Task B

第四，如果事情 A 和事情 B 的其中一項是厭惡工作的話，「梅花間竹」有助減輕厭惡。即使在「 A 和 B 也是厭惡工作」的情況下，「梅花間竹」都有助減輕厭惡，因為至少你毋須長時間無間斷對著同一件事。

— Me@2010.07.25

2010.07.25 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

轉捩點

Posted on by

神來之筆 2

種子論 4

有時，我會無意中改變了別人的一生。

但是，事前我不會刻意地想：「我要做某些好事來改變別人一生。」，

因為那會給我自己一些不必要的額外壓力，反而會阻礙我工作的進度。

我只能「盡其在我」：盡力做好上天給我的工作（天職）。

到最後，我改變了誰，改變不了誰，並不是由我話事，而是由 the Light（神明）決定。

謀事在人，成事在天也。

— Me@2010.07.21

2010.07.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

梅花間竹

Posted on by

這段改篇自 2010 年 3 月 18 日的對話。

假設，你有兩樣重要的事情要做：A 和 B。

如果 A 和 B 各自本身都需要長時間的話，那你就千萬不要企圖先百分百完成其中一件事，才開始做另一件事，因為通常第一件事會做極也做不完，導致第二件事遲遲不能開始。即使第二件事可以開始，也只剩下極少的時間，令到你只能草草了事。

那你應該怎樣編排時間呢？

你可以試試用「梅花間竹」方法，把事情 A 和事情 B 不斷循環：

1 hour Task A
1 hour Task B
1 hour Task A
1 hour Task B
1 hour Task A
1 hour Task B

視乎實際處境，根據上文下理，一格時間可以是 30 分鐘、1 小時、1 天 或 3 個月 等等，沒有一定的限制。

「梅花間竹」有什麼好處呢？

— Me@2010.07.22

2010.07.23 Friday (c) All rights reserved by ACHK

傳世之作 2

Posted on by

網誌時代 5

反白論前傳：知音篇

我很用心寫我的文章。但是，卻沒有多少人懂得欣賞。

（安：根據「Dilbert test」，如果一般人也有足夠程度，欣賞你的文章的話，你的文章大概不會是超凡的文章。相反，絕大部人也不懂欣賞的話，你的文章就有可能是傳世之作。）

… 或者是垃圾作品。

— Me@2010.07.20

Intellect is invisible to the man who has none.

— Arthur Schopenhauer

To be great is to be misunderstood.

— Ralph Emerson

2010.07.22 Thursday (c) All rights reserved by ACHK