Category Archives: love

吸引力

Posted on by

男士 ~ 演講

女士 ~ 唱歌

— Me@2011.05.31

.

.

2014.03.13 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

可操作目標

Posted on by

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

.

「

Design is a side effect.

傑作是一種副作用。

」

「謀事在人，成事在天」之中，哪些事應該「人謀」，哪些事應該「天成」，需要一定的智慧。需要一定的智慧，其實就即是代表，沒有百分百的公式，未必有一定的答案，很多時需要「執生」，即是隨機應變。那正是「寧靜禱文」中，想帶出的其中一點。

Grant me

The serenity to accept the things I cannot change,

The courage to change the things I can,

And wisdom to know the difference.

— Serenity Prayer

（安：這個講法我並不反對。但是，有沒有一些大方向，可以給「種子論」的初學者，在有足夠的智慧前，就可以判斷到，哪些目標不可以直接追求，而只能成為一些「踏腳石目標」的「副作用」呢？）

簡化起見，我把「不可以直接追求，而只可以間接追求的目標」，簡稱為「副作用目標」。「副作用目標」的特性是，你只能透過，先找出其對應的「踏腳石目標」，然後奮力追求，去間接達到。在追求那「踏腳石目標」的過程之中，自然會衍生出，你原本想要的「副作用目標」。

可以直接追求的目標，我則稱為「正作用目標」。凡是「踏腳石目標」，都是「正作用目標」，因為，如果一個目標不可以直接追求，你就不會把它用作「踏腳石」。

但是，不是所有「正作用目標」，都是「踏腳石目標」，因為，有時候，那「正作用目標」，就是你的「最終目標」；你在事前並沒有期望，它還會再衍生出，什麼「副作用」。

.

你問題的意思是，有沒有簡單一點的方法，去分辨「正作用目標」和「副作用目標」？

.

有，但那真的只是「大方向」，不宜過份解讀，亦不要胡亂使用。

幾乎，凡是 actionable（可操作的）的目標，都是「正作用目標」。「可操作」的意思是，你有一些實質行動，可以立刻執行，令你明顯地，立刻直接向著那目標，走近了一點。例如，「找到另一半」這個目標，並沒有任何的一步，你可以立刻執行，所以，「找到另一半」並不是「正作用目標」。

你要走近「找到另一半」，就唯有先找出，它的「踏腳石目標」。例如，「增加自己的吸引力」，可以是「找到另一半」的其中一個「踏腳石目標」，因為，「吸引力增加」的其中一個「副作用」是，「找到另一半」。而「增加自己的吸引力」之中，有很多步驟，都可以立刻執行。

例如，如果你平日沒有運動，你就應該立刻開始。當你養成了，做適量和適當運動的習慣後，除了身體會健康一些之外，你的身型亦會健美一點，而精神氣息更會明朗很多。那樣，你的整體吸引力，自然會大大提高。

.

又例如，有時候，面對一件大功課，或者大任務時，你會覺得有很大壓力。而大壓力的主要原因是，你企圖「完成任務」。但是，「完成任務」並不是一個「正作用目標」。亦即是話，它不是一個「可操作的目標」。試想想，有哪一個步驟，你現在立刻可以做，去「完成」哪個任務呢？

沒有。而亦正正是，根本沒有任何步驟，可以立刻執行去「完成任務」，而你又很想，去立刻「完成任務」，你才會煩惱不安。

正確的態度應該是，首先，你要認清，「完成任務」並不是一個「正作用目標」，所以，你要想一想，有什麼「正作用目標」，可以作為「踏腳石目標」，會引發出「完成任務」這個「副作用」。

其實很簡單，「完成任務」的「踏腳石目標」，就是「開始任務」。「開始任務」是一個「正作用目標」，可以直接去追求。一方面，「開始任務」可以立刻執行，即是「可操作的」。另一方面，只要你不斷「開始任務」，「完成任務」這一個劇情，自然最終會出現，不用你去操心。

— Me@2014.03.06

.

Keep on starting, and finishing will take care of itself.

— The Now Habit, p.109

.

.

2014.03.06 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

踏腳石目標

Posted on by

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

.

「

Design is a side effect.

傑作是一種副作用。

」

.

「尋找另一半」是最重要的人生目標之一。但是，「尋找另一半」的難度，卻有如「尋找外星人」。

重點是，如果你要提高，找到女朋友的機會率，就要「不刻意去找」，但不要「刻意不去找」。例如，如果你除了「上班」和「回家」以外，就根本不會在地球上，其他地方出現的話，你命中注定的另一半，就根本沒有機會遇到你。你有多大的吸引力，也沒有用。

「要不刻意去找」的意思是，「找到另一半」不適宜作「正作用」，而只適宜作為，你追求其他目標時的「副作用」。

「不要刻意不去找」的意思是，你千萬不要，連那些有機會衍生出，「找到另一半」這個「副作用」的目標，都不積極去直接追求，因為，沒有「正作用」，就沒有「副作用」。如果你創造不到，「精采人生」和「有趣生活」這一對「正作用」，就自然不能透過它們，去達到「找到志趣相投的女朋友」這個「副作用」。

（安：你這個對「種子論」的全新演繹十分美妙。美妙的地方在於，它帶出了，「種子論」其實不是「被動」的。

上次我們有關「種子論」講法，對初學者來說，很容易會產生誤會，以為「種子論」是「消極」的：

「

我們平日做事，很多時，很多事也不會成功。或者說，世事因素太多，一件事的成功與否，往往都不是在，我們的控制範圍之內，所以不宜期望太大。就正如農夫散播種子時，他既不能控制，亦不能保證，哪一粒種子會發芽開花結果。

」

但是，今次的講法，又詳細了一點：

「

有些目標，並不適宜作為『主要目標』，直接去追求，而只能作，你在追求其他目標時的『副作用』。但是，你同時又要記得，沒有『正作用』，就沒有『副作用』。如果你不主動積極，去追求其他貌似不相關，而實質是踏腳石的目標，你就不會得到，你原本想要的『副作用』。『播種』不一定會『結果』，但『不播種』就一定『沒結果』。

」

有了這個「種子論」的新詮釋，聽者讀者就會知道，必須勤奮執行「播種」，才會有「結果」的機會。）

而更加重要的是，「種子論」的重點，並不在於「主動」還是「被動」，而是在於，應該在哪些地方「主動」，和應該哪些地方「被動」。「積極」和「消極」，實在有「左右腳」般的合作關係。

而「謀事在人，成事在天」之中，哪些事應該「人謀」，哪些事應該「天成」，需要一定的智慧。很多事情，「成功結果」的機會率很微，所以做事不可強求，不要期望。同時，正正亦是因為，「成功結果」的機會率很微，所以做事時，更加要勤奮去「播種」—— 不斷地去，散播超大量的「因緣機遇種子」。

— Me@2014.02.28

.

.

2014.02.28 Friday (c) All rights reserved by ACHK

重點副作用

Posted on by

這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。

.

「

Design is a side effect.

傑作是一種副作用。

」

.

這句的其中一個意思，是指有很多目標，例如「好的設計」，都是「可遇不可求」 —— 如果要達到，都不能直接追求，只能由側面走近。

例如，如果要找結婚對象，最直接的方法是，辭去你的工作，花全職的時間，去尋找你的另一半。但是，如果你那樣做的話，大概沒有人會敢做，你的另一半。

又或者，你沒有辭去工作，但一日未找到女朋友，你都心靈空虛，終日悶悶不樂。那樣，即使你遇到「未來女朋友」，她都會對你望而生厭。你那「沒有未來」的神情，導致你沒有「女朋友」。

「找到女朋友」的最有效方法是，令到自己「不需要女朋友」。當你擅長獨處時，你會專心生活，從而帶出豐富的學問、穩定的事業 和 精采的人生。當你「不需要女朋友」，而生活過得特別有趣時，吸引力反而大增。

而更加重要的是，這個進路會令你更加容易，找到志趣相投的女朋友。例如，你去參加畫畫班，原意是提升自己的藝術才能，但卻「不幸」地，遇上了同樣是，沉迷藝術的未來女朋友。

（安：你這個理論，其實即是上次講的「種子論」 —— 「有心栽花花不香，無心插柳柳成蔭」。）

無錯。「找到志趣相投的女朋友」，並不可以做直接的目標，而只可以作，「精采人生」和「有趣生活」的「副作用」。

想「快」一點找到女朋友，就要「快」一點過著「精采人生」，或者「有趣生活」。

（安：「精采人生」和「有趣生活」，兩者有什麼分別？）

沒有分別。不過「精采人生」這個講法，比起「有趣生活」，好像偉大一點。正如，「目標」、「目的」、「用途」和「企圖」等，都有同樣意思，但是有著十分不同的感覺。例如，「人生目標」好像很偉大；「人生目的」卻會很平凡；「人生用途」令人一頭霧水；「人生企圖」則十二分邪惡。

「尋找另一半」是最重要的人生目標之一。但是，「尋找另一半」的難度，又有如「尋找外星人」。

重點是，如果你要提高，找到女朋友的機會率，就要「不刻意去找」，但不要「刻意不去找」。例如，如果你除了「上班」和「回家」以外，就根本不會在地球上，其他地方出現的話，你命中注定的另一半，就根本沒有機會遇到你。你多大吸引力也沒有用。

— Me@2014.02.22

.

.

2014.02.23 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

師奶是怎樣煉成的

Posted on by

I think the important thing about the real world is not that it’s populated by adults, but that it’s very large, and the things you do have real effects. That’s what school, prison, and ladies-who-lunch all lack. The inhabitants of all those worlds are trapped in little bubbles where nothing they do can have more than a local effect. Naturally these societies degenerate into savagery. They have no function for their form to follow.

— Why Nerds are Unpopular

— Paul Graham

.

.

2013.11.19 Tuesday ACHK

Transcender love 2

Posted on by

Indifference 3

.

The opposite of love is not hate, but indifference.

— John T. Reed

.

I love you = I am you

I hate you = I am you but I don’t want to be

.

That is why love is a necessary condition of hate.

The best way to delete hate is to delete love.

No love, no hate.

— Me@2011.05.26

— Me@2013.11.05

.

.

2013.11.05 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

Amazing Gags 6.2

Posted on by

對牛彈琴 3.2

.

「搞 gag」（弄笑話）可以，連繫起「超能人」和「平民百姓」的原因是，一方面，大部分人也沒有這種才華，只有「超能人」，才有能力創作笑話；另一方面，講出來的笑話，又一定要令，佔大部分人的「平民百姓」，都能毋須思考地，立刻明白。否則，那只是一個「冷笑話」。

「搞 gag」是一項要求苛刻的活動。

「搞 gag」的另一個不好處是，見光即逝。同一個笑話，不能向同一個人，講第二次。笑話不能回味，導致沒有前途可言。

面對同一個道理，你可能隨著年紀的增長，瞭解得越來越深刻。但是，面對同一個笑話，你不會因為時光的流逝，而覺得越來越有趣。簡而言之，笑話不可發展。

除非，你的笑話帶有道理 —— 笑話只是包裝，其真身是「人情」或「物理」定律。

— Me@2013.11.02

.

.

2013.11.02 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Amazing Gags 6

Posted on by

對牛彈琴 3

.

留意，通常自以為高智力的人，都是傻瓜人士。

如果你真才實學，客觀地智力高過一般人，大部人就不能感受到你的高智力，因為，別人感受到你高智力的先決條件是，他的智力相若。但是，你的智力與眾不同地高的話，大眾的智力就自然與你不同。

如果你要一個智力平庸的人，都能感受到你的高智力，「搞 gag」（弄笑話）是一個有效捷徑。你的說話散發幽默感的話，別人就自然不知不覺地感受到，你的智力高過一般人。

但是，如果對方的智力真的太低，可能會連最簡單的笑話，也不明白。

— Me@2013.10.30

.

.

2013.10.30 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

受難曲 2

Posted on by

沒有攝影師，就沒有畫面。但是，有畫面，就一定沒有攝影師。

— Me@2013.09.22

.

… 因為，攝影師要離開畫面，才可以拍攝到該個畫面。

— Me@2013.09.23

.

.

2013.09.25 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

Try something impossible

Posted on by

知不可行而行之

— 孔子

.

Sometimes you have to try something “impossible”, because you are looking for exceptions.

Even if you cannot find any existing exceptions, you may still be able to create some new ones, in case the opportunity cost is still acceptable.

— Me@2013-08-19 12:37:42 AM

.

.

2013.09.05 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

無限旅程 4.4

Posted on by

Meaningful 12.4 | 惜此際 4 | A. J. Ayer, 2.2

這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

（安：那我自己的存在呢？為什麼「自己存在」，好過「自己不存在」？）

那是一個奇怪的問題。那亦是一個「不成問題」的問題，因為，「自己」並沒有所謂「存在不存在」。意思是，「你的存在」並不是「你的性質」。

「性質」的意思是，你可以利用它，來把人群分成兩組。例如，「輕盈」是一個性質。所以，你可以把人群分成兩組：一組是「輕盈」的人，另一組是「不輕盈」的人。

但是，你可不可以假設，「存在」是一個「性質」呢？亦即是話，你可不可以把人群分成兩組：一組是「存在」的人，而另一組是「不存在」的人呢？

「你的存在」，並不是「你的性質」，而是其他東西的性質。準確一點講，「你的存在」，是「你環境的性質」。例如，你在學校參加課外活動，加入了足球學會，但沒有加入籃球學會。那樣，「你的存在」就是足球學會的性質，而不是籃球學會性質。

「性質」的意思是，你可以利用它，來把人群分成兩組。因為你不可以用「存在」和「不存在」，把人群分成兩組，所以一個人的存在，並不是那個人自己的性質。

但是，某個人的存在與否，可以把學校中的課外活動學會，分成兩組。例如，我們可以把所有學會分成兩組：一組是「有你」加入的學會，另一組是「沒有你」的學會。在這個上文下理之下，「你的存在」就是課外活動學會的性質。

記住，「你的存在」，並不是「你的性質」。

剛才提到，「你的體重」是「你的性質」。所以，你可以考慮一下，究竟「輕盈」一點會好一點，還是「豐滿」一點會更健康？
   
但是，因為「你的存在」，並不是「你的性質」，所以，「究竟『自己存在』對我來說好一點，還是『自己不存在』可以為我刪除痛苦」這個問題，根本沒有任何形式的意思。

例如，你可以問，一般來說，「輕盈」的人還是「豐滿」的人，會快樂一點？

但是，如果你問：

「

平均而言，究竟『存在的人』，還是『不存在的人』，會快樂一點？

」，

我就根本完全不知你在說什麼。「不存在的人」，還算是「人」嗎？「不存在的東西」，還算是「東西」嗎？既然「不存在」，又何來「快不快樂」呢？

自殺的人，至少犯了兩大錯誤。而這個邏輯錯誤，就是第一個。

他們以為，自殺以後，自己就不再存在，所以可以減輕痛苦，增加快樂。但是，如果真的「不再存在」，就沒有所謂的「增加快樂」。換而言之，自殺以後，即使假設自己不再存在，也沒有「減輕痛苦」的功效。只有「存在的人」或者「存在的意識體」，才有能力和有機會，減輕自己的痛苦。

第二個錯誤是，自殺的人以為，自殺以後，自己就不再存在。那是不一定的。

有時，他們又會以為，即使意識仍然繼續存在，他們也可以成功逃避到現世的痛苦。但是，那亦是沒有根據的。如果現世是痛苦的，你憑什麼可以假設，下一個世界是快樂的呢？

或者，「下一世」比「現世」，更加光怪陸離。

比喻說，逃學的年青人，以為輟學可以刪除讀書的痛苦。但是，他們不知道的是，「輟學」的後果是，要「上班」養活自己。對於一個年青人來說，「上班的痛苦」，往往大於「上學的痛苦」。

相反，如果那位年青人正常地完成學業，他反而可以大大減輕，未來上班的痛苦。

— Me@2013.07.28

2013.07.28 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

無限旅程 1.3

Posted on by

Snowball 2

.

人一日未找到自己的無限旅程，一日都會很難過。

— Me@2012.02.05

.

你一日未找到一些可以累積的東西, 一日都會坐立不安。

— Me@2013.06.13

.

.

2013.06.14 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Light

Posted on by

Onion self 7

神明輕光速 自我虛級化

.

Angels can fly because they take themselves lightly; devils fall because of their [own] gravity.

– G. K. Chesterton

.

You are the Light, so you have to be light (in weight) and work at the speed of L/light.

若要化成神明，

必先自我輕盈，

繼以光速馳騁。

— Me@2011.08.27

— Me@2013.06.07

.

.

2013.06.07 Friday (c) All rights reserved by ACHK

恆心無用 1.5

Posted on by

Allow no exceptions 2.5 | 活在當下 3.5 | 魚目混珠 5.5 | Presentation 基本原理 1.2.2.3 | Second best 6.2

這段改編自 2010 年 7 月 8 日的對話。

.

不是任何人也需要對自己那麼「絕」；但是如果你要奪得最高的 A 級成績，別無他法。

（LMC：其實我是不看「世界盃」的。）

那只是其中一個例子，你可以換上其他，近乎一定會令你分心的事情，例如：

  1. 電視劇大結局；

  2. 男朋友打電話給你，要和你分手；

  3. 家人中了「六合彩」，要你跟他們一同出外慶祝；

等等。

無論這類的事情，對你來說有多重要，你也要忍痛一一拒絕，才能成就大事業。

要做到那麼「絕」，當然是辛苦，但是，你慢慢就會習慣。二來，即使不是講讀書，人生的其他劇情中，有很多時候，「絕」是無可避免的，例如：

假設我有一位心儀的女士。但是，因為某些原因，我已經肯定，她不會是我的未來太太。那樣，無論我多喜歡她；無論她有多麼接近完美，我也不應該追求她。否則，我只會誤人誤己。

換句話說，無論她對我來說有多重要，也不會及我的「未來太太」重要。

— Me@2013.05.29

.

The greatest enemy of “the best” is “the second best”.

— Me@2010.11.14

.

.

2013.05.31 Friday (c) All rights reserved by ACHK