魔法師是怎樣煉成的, 2

Posted on September 16, 2024 by rpflee

這段改編自 2023 年 6 月 23 日的對話。

有同情，就沒有愛情，因為，愛情的先決條件是：她傾慕你，而你又欣賞她。

把妻子比喻成你的「另一半」，可以用來強調，對方的重要性。但是要留意，那詞亦會引起誤會。

大部分人以為，「另一半」的單位是「人」，導致二人中的任何一方，都只是「半個人格」，不完整之人也。例如，市面上有個雖則浪漫，但嚴重錯誤的講法：

~~雖然你現在的人生千瘡百孔，但是只要找到，你的未來太太，你就可以被她彌補所有遺撼，人生達致圓滿。~~

錯誤漏洞，起碼有二：

一、既然千瘡百孔，何以吸引未來之人？
二、如果單身時一個不開心，雙身時則只會變成，兩個不開心。

正確的講法應該是：

只要現在的單身生活圓滿，你找到未來太太的機會，就會大大提高。起碼要做到，雖然未達圓滿，但是尚算完整。

「另一半」的單位，並不是「人」，因為，並不是說，只有半個人格，就可吸引到人。

「另一半」的單位，是「夫妻」。一對人的一半，就是一個人，即是一個原本已百分百完整之人，起碼在人格和生活的基礎設施上而言。

情侶二人，是兩個人，而不是兩半人。

完整的人格不需要愛情，但可以選擇愛情。不需要而可以選，才是自由意志，才有長久愛情。

— Me@2024-08-13 04:04:35 PM

一見中情

Posted on September 11, 2024 by rpflee

這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。

任何情況下，「一見鍾情」都應視為假。正如，雖然有人可以靠，彩票中頭獎為生，但機會微乎其微，不應考慮。

視「一見鍾情」為真，是不負責任的，因為：

一、你還不知道，她的性格如何。

二、你未得對方同意，就擅自標籤對方，為自己的真命天女。

一見鍾情者，一見終情也。

假設你還單身，正確的心態是，當有「一見鍾情」這錯覺時，你就企圖去認識對方。如果對方同意，就開始交往作朋友。至於相處後，會否不斷互相吸引，從而發展至情侶，則受客觀因素的影響，不受任何一方之控制。

— Me@2024-09-10 07:49:01 PM

Euler problem 22.2

Posted on September 10, 2024 by rpflee

import Data.Char (ord)
import Data.List (sort)

score word
  = sum $ map (\char -> ord char - ord 'A' + 1) word

nameScore filename = do
  content <- readFile filename
  let    
    names = read $ "[" ++ content ++ "]"       
  return $
    sum $ zipWith (*) [1..] $ map score $ sort names

λ> nameScore "names.txt"
871198282
λ>

— Me@2024-09-09 03:40:11 PM

Chrono Cross 3

Posted on September 7, 2024 by rpflee

Chrono Trigger 5

Master Gogh is an unfortunate man.

In his youth, the master was a promising artist, but since her ladyship had a frail constitution, she fell ill after the birth of the young master.

Back then, the master was very poor… Without money to buy medicine, he could only watch her ladyship pass away. He changed that day.

He started working constantly, without a moment’s rest.

My master’s devotion to collecting all those works of art must be due to dreams he couldn’t fulfill when he was younger.

— Chrono Cross

2024.09.07 Saturday ACHK

Where are you? 2.2

Posted on September 5, 2024 by rpflee

Utopia | 何有之鄉, 2.2

所以，選擇工作職位的原則，並不是找「理想工作」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的工作。換句話說，排除那些「不可能遷就到」的工作便行。

沒有無刺的玫瑰
但有很多沒有玟瑰的刺

— 叔本華

不可能遷就到，而必須辭職的例子有：

一、薪金低到連正常的，衣食往行也不夠。

二、沒有放工時間。

我以前企圖保留一份職位，心想：「晚一點回家沒所謂。只要每晚回家後到睡覺前，有兩小時的個人時間就可以，我就不會辭職。」但是竟然沒有。有一晚未能回家，在晚上十一時多，仍然在辦工室批改試卷。

三、上司的指令自相矛盾，而自己卻不知道。

我做電腦程式員時，有一次，上司要我為一個程式，加一個功能（甲）。那功能其實完全沒有好處。如果上司堅持的話，加也無妨。但是，功能甲會破壞，那程式的主功能。落實功能甲的話，那個程式就再，不能正常運作了。我花了很多心機，跟上司解釋，他也不明白。我唯有離開。

四、上司的指令構成，任何人的生命安全威脅。

有一次，上司說，可能有一個新項目，叫我研究一下：可不可以透過購買，市面上現成的氣體感應器，來建構一個自動化的，毒氣濃度偵測安全系統。我心想：「不行呀！公司沒有毒氣專家，可以給我諮詢；又沒有電子專家。」

除了微觀短期，可不可遷就外，還要考慮宏觀長期。去或留的大原則是，你要問，究竟該職位，是令你的財富穩步上升，還是穩步下降。

— Me@2024-09-05 11:20:51 AM

未來騙局, 5

Posted on September 1, 2024 by rpflee

這段改編自 2023 年 06 月 22 日的對話。

承諾 = 騙局

為何承諾通常是騙局呢？

最根本的原因是，即使承諾方沒有意圖騙人，「承諾」本身有一個不當假設，就是「未來可控」，而且是「可被你控」。但是「未來」，在邏輯上，即是根據定義，是不可能完全受控。例如，婚約中的「愛你一生一世」承諾，通常行不通的原因是，你又怎麼肯定，在遙遠的將來，還愛不愛她呢？

甚至，每個人自身，是不是一生一世的存在，也沒有保證。正正是那樣，才需要不斷注意家居、交通等，各項人身安全。連自己生命是否有「一生一世」，也沒有人能百分百保證，那是否「愛你一生一世」，就更非必然；因為，「愛你一生一世」的先決條件之一是，平安大吉，有「一生一世」。

婚前時立的離婚協議，反而有用。

婚約之承諾，是講最佳之情況，通常不易達到，必然不會更好。而離婚協議，則是講婚約執行時，最差之情況出現時，立刻如何處理。既然是最差的情況，必然不會更差。

簡言之，如果毁約沒有後果，婚約不是約；而離婚協議書，就是那個應該，事先講明的後果。

— Me@2024-08-31 12:18:34 PM

Where are you?

Posted on August 19, 2024 by rpflee

Utopia | 何有之鄉, 2

有些人比天使更加美麗.

有些人比魔鬼更加醜惡.

在哪裡,

可以找到比天使更美的人?

— Me

這個想法是錯誤的。記住：

天使即魔鬼

原因是，任何兩個人，都起碼會因為喜好的不同，而相處不舒服。如果有一個對象，相處時十分理想，竟然沒有任何形式的不舒服，那是因為那個對象，是騙子創造出來的角色。

那個騙子飽讀詩書，有能力亦有意圖，根據和你基本的對話，了解你想要的理想對象，有什麼條件。然後投其所好（投你所好），創造那個虛擬人物出來，和你相處，從而騙取你的金錢或更多。（網上的那個她，往往是一個他，反之亦然。）你說你對物理有興趣，他會立刻長篇大論，相對論加量子力學。你話你對歷史有研究，他就馬上高談闊論，羅馬帝國衰亡史。

謊言是美好，現實是殘酷。

大部人的錯誤概念是，愛情主要帶來快樂。實情是：

愛情是吃苦，婚姻是受罪。

正如，上班是吃苦的過程，為的是換取金錢。「理想工作」這概念教壞人。企圖找到「理想工作」，很容易導致，永久不工作。

如果某項工作是快樂的，其他人，主要是僱主本身，一早就自己做了。正正是工作厭惡，僱主不想自己做，他才把其推給你做。而薪金就是補償。

同理，婚姻是受罪的經歷，為的是換取子女。「理想對象」這概念教壞人。企圖找到「理想對象」，很容易導致，永久無對象。（如果是主動選擇單身，則不是問題。但是，幻想有理想對象的人，必然不想單身。）

如果某個對象那麼理想，她就要麼早已名花有主，要麼不需要婚姻；兩種情況，由始至終，根本不需要你。

所以，選擇工作職位的原則，並不是找「理想工作」，而是找厭惡得來，仍然可以遷就到的工作。換句話說，排除那些「不可能遷就到」的工作便行。

沒有無刺的玫瑰
但有很多沒有玟瑰的刺

— 叔本華

不可能遷就到，而必須辭職的例子有：

一、薪金低到連正常的，衣食往行也不夠。

…

— Me@2024-08-19 03:25:32 PM

2009.08.14 Friday $\copyright ACHK$

魔法師是怎樣煉成的

Posted on August 14, 2024 by rpflee

這段改編自 2023 年 6 月 21 日的對話。

一般情形下，你是一個正常人，才有愛情吸引力，才會有人喜歡你。未必需要很優秀，但起碼要正常。而這裡「正常」的意思是，人格完整。如果人格有重大漏洞，例如永不守時，那就為之「不完整」。

但是，市面上，有些人，尤其是看得多韓劇的女子，有些不合理的期望：

自己雖然千瘡百孔，但是，我在未來會遇到，一位白馬王子，彌補我所有的缺撼。

那是錯的。

兩間公司要合併，從來是各自也，業務正常，財政健全。一般而言，不會有一間公司，在經營不善、賬目混亂、負債累累的情況下，竟然遇到一間白馬公司，願意將其收購之。

— Me@2024-08-13 04:04:35 PM

Not finding a wife

Posted on August 8, 2024 by rpflee

The key is NOT to find your wife, but to find the mother of your children.

— Me@2024-01-29 01:09:29 PM

The crucial goal of finding your wife is not “finding your wife”, but to find the mother of your future children.

— Me@2024-01-30 08:45:36 AM

反情感勒索 2.4

Posted on August 4, 2024 by rpflee

這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。

你想道德綁架我嗎？

幸好，我沒有什麼道德，可以給你綁架。

我的道德少到，連自己日常生活，也不太夠用。

對於可以避開的人，我廢話小說。對於暫時不可避開的人，我廢話小說。

拒絕人時，一定要絕，因為，拖泥帶水，反而害人害己。

辭職，是不會講真正主要原因的。辭職時所講的原因，通常也只會是禮節式原因，例如私人原因、升學進修、新發展等。

別離沒有對錯要走也解釋不多

— 現代愛情故事

如果辭職可以講原因，一開始就不會辭職，通常；因為那個辭職誘因，一早就可以化解了。

同理，情侶分手如果可以講原因，一早就不會分手。而不同的地方在於，辭職有手續，分手無通知。

不再見，已經是分手。不回應，已經是回應。

— Me@2023-07-26 05:25:08 PM

無拍之拖 3.2

Posted on June 27, 2024 by rpflee

眾害取其輕 | The least of all evils, 13.2 | 友情演義 2.2 | 相聚零刻 3.2 | 原來是你 4.2

這段改編自 2023 年 6 月 20 日的對話。

…

維持「曖昧時期」，不是健康的關係，因為，如果一邊覺得只是友情，而另一邊卻覺得不是的話，即引起極大誤會，所以我視「曖昧時期」為「害」。

但那是「必要之惡」，因為人不會未卜先知；你總不能，亦總不會，在從來未相處暸解過，就喜歡別人，向她示愛。

但是，那並不代表，你沒有任何責任，去盡快盡量減輕，那「必要之惡」。亦即是話，「曖昧時期」一但有結果，就應立即終止。

「結果」就是，愛情或友情。「終止」就是，要麼進化成情侶，要麼退化成朋友。

— Me@2024-06-26 04:05:21 PM

所有第一次

Posted on June 6, 2024 by rpflee

這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。

《我的第一次》這是我給學生訂的作文題目，批閱作文的時候，忽然憶起自己重要的第一次。我第一次真正愛上國文課，是因為來了一位姓盛的老師。我第一次暗戀，對象是一位同班同學，她叫陳文靖，就坐在我前面。每天上課時，我總會間歇嗅到，她髮鬢的爽身粉香味。我第一次感到自己重要，是在你出生的那天。嬰兒床上的你，臉上滿是皺紋，口中嗚嗚地發出，小貓般微弱哭叫。我抱起你，有點不知所措，但是一種奇妙感覺，同時洶湧而來，世界變得溫柔，我也從此變得重要。一晃眼，小貓不再是小貓，早已出發尋找，他自己的第一次去了，在一個靜靜的角落裡，尚有一個全新的『第一次』在等著他。

–《男人四十》

拍拖，不要只為互相陪伴。拍拖，應以結婚有目的。肯定不是你未來太太的人，應立刻中止當時（或潛在）的戀愛關係。

與女子第一次看星空；第一次看煙花；第一次討論人生大計；第一次討論廣義相對論；第一次討論羅馬帝園衰亡史；等等，都應全部留給，唯一的真正未來太太，盡量。

— Me@2024-06-04 12:11:17 PM

宇宙的琴弦 2

Posted on February 15, 2024 by rpflee

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

自己的世界，以自己為中心，並不是「自我中心」；

要求別人的世界，也以你自己為中心，才是「自我中心」。

（你又怎會知道，他人的內心優不優美呢？）

觀察她的言行舉止就可以。例如，如果她有網誌的話，你可以閱讀之，看看她通常寫什麼題材。那會反映她的一些性格特質，例如，她是否自我中心。

有很多網誌（的作者），都是自我中心的。我都不知道，閱讀來有什麼意思。

（你是指，她會講當天做過什麼事和吃過什麼東西等等？）

無錯。那些內容對讀者，完全沒有任何形式的得益。

當然，如果她寫自己的生活，寫得十分有趣，則另計；我則視之為對我有用，我仍然會有動機去欣賞。人的主要娛樂之一，就是經歷各種，不同的人生。

網誌（作者）的另一個極端，則是「完全不自我中心」。那亦不是好事，因為，那會把網誌變成，完全沒有個人魅力，沒有人性，沉悶非常，有如字典工具書。這個極端，我簡稱為「他我中心」。

「自我中心」和「他我中心」都是錯的。

— Me@2024-02-14 11:15:43 AM

I like to think that the important part of my blog is the content, not me. After all, users don’t care about me. It’s about what you, the reader, get out of this blog. I struggled with this for a while until I realized what I was missing. Blogs, for better or worse, are as much about the writer as they are any other topic. Personality is the essential ingredient that makes blogs so interesting, so compelling, so.. human. To avoid writing about yourself is just as much of a mistake as writing about yourself in every post. So Five Things isn’t off topic at all. It’s very much on topic. Behind every fascinating blog is a fascinating person.

— Five Things You Didn’t Know About Me (and my office)

— Coding Horror

— by Jeff Atwood

— 15 Jan 2007

眾害取最輕

Posted on January 18, 2024 by rpflee

這段改編自 2023 年 6 月 20 日的對話。

第一，我們萬不可在，自己的生存並未受威脅時，為了換取現實利益，而犧牲道德原則。

第二，在我們的生活勉強可過時，萬不可因要得到較佳報酬，而犧牲他人。

第三，當我們因生活困難，而被迫不得不放棄，若干作人的原則時，我們必須儘可能作「道德的抗戰」，把道德的領土放棄的愈少愈好；而且要存心待機「收復道德的失地」。

— 人生的意義

— 殷海光

— 加了格式和標點

有時，你會被迫做，一些「必要之惡」。但是，那並不代表，你沒有任何責任，去盡快盡量減輕，那「必要之惡」。

例如，結婚前叫做「拍拖時期」。而拍拖前，則是「曖昧時期」。

那是一段模稄兩可，事後既可以標籤為「友情」，亦可能標籤成「愛情」的時期。如果成功發展成情侶的話，那就是愛情的開端時期；如果不成功的話，那就不屬於什麼特別時期，因為那段時空，只是日常一般，朋友間的交往。

維持「曖昧時期」，不是健康的關係，因為，如果一邊覺得只是友情，而另一邊卻覺得不是的話，即引起極大誤會，所以我視「曖昧時期」為「害」。

但那是「必要之惡」，因為人不會未卜先知；你總不能，亦總不會，在從來未相處暸解過，就喜歡別人，向她示愛。

…

— Me@2023-10-12 07:55:14 PM

7z to encrypt folder with AES 256

Posted on January 14, 2024 by rpflee

Sequential speed, 2 | Restore, 2

7za a -mmt4 -tzip -p -mem=AES256 /target_folder/the_zip_file.zip /source_folder/

a

Add files to archive

-mmt[N]

set number of CPU threads

-t{Type}

Set type of archive

-p{Password}

set Password

-m{Parameters}

set compression Method

How to check the encryption algorithm of a 7z/zip file?

7z l -slt /target_folder/file.zip

l

List contents of archive

-slt

show technical information for l (List) command

.
To unzip:

7za x /source_folder/the_zip_file.7z -o/target_folder/

x

eXtract files with full paths

-o{Directory}

set Output directory

— Me@2023-11-26 12:17:46 PM

上山尋寶, 3

Posted on January 6, 2024 by rpflee

It’s the time that you spent on your rose that makes your rose so important.

— The Little Prince

In economics and business decision-making, a sunk cost (also known as retrospective cost) is a cost that has already been incurred and cannot be recovered. Sunk costs are contrasted with prospective costs, which are future costs that may be avoided if action is taken. In other words, a sunk cost is a sum paid in the past that is no longer relevant to decisions about the future.

Even though economists argue that sunk costs are no longer relevant to future rational decision-making, people in everyday life often take previous expenditures in situations, such as repairing a car or house, into their future decisions regarding those properties.

— Wikipedia on Sunk cost

2024.01.06 Saturday ACHK

她有騙我嗎？

Posted on January 2, 2024 by rpflee

我們不會無緣無故地，憑空，知道世界。

我們只能透過（直接或間接的）觀察世界（，加上推理），去認識世界。

我們只能透過現象，去瞭解本體。

我們不會憑空知道「全部事實」，那是「全知」。

我們只能透過，收集事實的部分，去了解事實（的全部）。

— Me@2023-11-14 10:59:22 AM

宇宙的琴弦

Posted on December 23, 2023 by rpflee

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

中學時代讀男校，少與女性相處，所以印象中，男仕是怪獸，女仕是仙子。多年後發現，那不一定。

比較內心而言，有一部分男仕，其實優雅過一部分女仕。

（你又怎會知道，他人的內心優不優美呢？）

觀察她的言行舉止就可以。例如，如果她有網誌的話，你可以閱讀之，看看她通常寫什麼題材。

— Me@2023-12-22 04:42:28 PM

朋友同事 6.4

Posted on October 29, 2023 by rpflee

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

You cannot change the people around you, but you can change the people you choose to be around.

—

大部分情況下，你不能改變別人，你只能更換別人。例如，你不能期望，不守時的人，會變成守時。你要朋友守時，就直接找守時的人做朋友。

— Me@2023-05-29 02:37:56 PM

「如果介意缺點的話，大概沒有任何朋友」這個想法，大錯特錯，因為，即使「任何人必有缺點」，缺點其實可分成，「被動缺點」和「主動缺點」。「被動缺點」可以避開；「主動缺點」則會主動攻擊你。

主動缺點，亦稱「人格問題」。其大鑊之處在於，你想相處，也相處不來，甚至相處不到。例如遲到失約，你想見他也見不到。

公事有關的，就是「主動缺點」。可以無關的，為之「被動缺點」。

人格，即是「系統程式」加「公用程式」。人格問題，就是「系統程式」或「公用程式」的毛病。其他缺點，則是「應用程式」的問題。

一個文書程式，不能用來繪圖，只是「被動缺點」。繪圖程式不能繪圖，則是「主動缺點」。那有兩種情況：

1. 繪圖程式因本身未完成，而未能繪圖。

2. 電腦的系統程式出現問題，導致原本設計，用來繪圖的程式，不能再繪圖。這就是為何「主動缺點」，亦稱為「人格問題」。

當然，如果有一個人，「人格有問題但企圖去改」的話，他是人類有的少數。你可以暫時標籤他為，「人格沒有問題」，繼續與其相處，因為，你可以協助他改正。如果在合理時間內，也未改正完成，才疏遠絕交之。例如，有些人在我提供了，守時的方法後，仍然接連失約。

Sometimes you have to give up on people; not because you don’t care, but because they don’t.

—

— Me@2023-09-18 11:12:31 AM

Everything 4

Posted on September 24, 2023 by rpflee

It’s only after we’ve lost everything that we’re free to do anything.

— Chuck Palahniuk

— Fight Club

2023.09.24 Sunday ACHK

Physics Town

continues

Category Archives: love

魔法師是怎樣煉成的, 2

一見中情

Euler problem 22.2

Chrono Cross 3

Where are you? 2.2

未來騙局, 5

Where are you?

魔法師是怎樣煉成的

Not finding a wife

反情感勒索 2.4

無拍之拖 3.2

所有第一次

宇宙的琴弦 2

眾害取最輕

7z to encrypt folder with AES 256

上山尋寶, 3

她有騙我嗎？

宇宙的琴弦

朋友同事 6.4

Everything 4