Category Archives: pandemonium | 魔間傳奇

魔間傳奇 8.1

Posted on by

這段改編自 2010 年 3 月 6 日的對話。

我到最近才感受到，我的人格開始接近完整。我的人格在以前，一路十分不完整。例如，應該拒絕人時，就應盡快拒絕，不可拖泥帶水。（很多不當的推銷手法，正正是針對人們「害怕拒絕人」這個人性的弱點。）以前我未百分百做到這一點。現在我可以。

我暫時還未找到一個人格完整的朋友。以前的劇情，往往是一個我一直以為很好的朋友，到頭來我發現他有人格的缺失。

（安：會不會是你所講的「人格缺失」，有時其實可以接受？）

如果是可以接受的，我就只會稱之為「缺點」，而不是「人格缺失」。凡是人格的缺失，都是一些沒有可能接受的特點。例如，一個我視之為近乎兄弟的朋友，竟然會刻意欺騙我的金錢。你不會認為那是可以接受的吧？

— Me@2011.11.30

2011.11.30 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

諺語害人實錄

Posted on by

「律己以嚴，待人以寬」我覺得是錯的。有時候，這句說話甚至會近乎害死人。

如果有朋友有無心之失，但是願意立刻改正，我當然會原諒，只要他的錯誤不牽涉人命傷亡。可惜，我發覺有一些所謂的「朋友」，他們所犯的錯誤是明知故犯的，而且變本加厲。如果我「待人以寬」，繼續和他們做朋友的話，我就變相鼓勵他們繼續做壞事。到頭來，不單我自己受害，連我身邊無辜的其他朋友也會遭殃。

（安：很多諺語都有很多問題。而最大的問題是，它們沒有足夠的上文下理，導致平民百姓不知道它們的適用範圍，繼而錯用諺語也不知道。

哲學家羅素有一個觀察，就是近乎任何一句諺語，你都可以找到和它意見完全相反的另一句諺語。）

例如：

1. 知錯能改，善莫大焉。

2. 一失足成千古恨，回頭已是百年身。

（安：但是，如果你為一句諺語提供足夠的上文下理，它就不再是「諺語」，而變成了一篇文章。）

結論是，大部分情況下，諺語要麼空泛，要麼錯誤，要麼空泛而錯誤。

— Me@2011.11.28

2011.11.28 Monday (c) All rights reserved by ACHK

魔間傳奇 7

Posted on by

卡拉 OK, 2

這段改編自 2010 年 3 月 6 日的對話。

.

（S：我發覺我有些「朋友」，真的很差。有次我和一大班朋友吃飯。其中一個朋友和我高談闊論，他工作中有趣的東西。當他講完後，我就想講同樣的話題。我企圖講，我在工作所遇到的問題和解決方法。當我第一句還未完成時，他竟然用粗言穢語說：「甲乙丙我就懂。」示意他不想聽下去。）

你在平日就需要有心理準備，最壞的情況是，自己沒有朋友。有時，為了維護自己的尊嚴，要寧願沒有朋友。害怕孤獨的話，你就會不自覺地，接受了一些，沒有絲毫禮貌的人，做你的所謂「朋友」。最大的問題是，大部分情況下，你對一個品德差的人越好，他反而會對你越差。

— Me@2011.11.24

.

.

2011.11.24 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Writer’s block 2

Posted on by

缺乏寫作靈感 2

[At a seminar, Charlie Kaufman has asked McKee for advice on his new screenplay in which ‘nothing much happens’.]
   
Robert McKee: Nothing happens in the world? Are you out of your mind? People are murdered every day. There’s genocide, war, corruption. Every day, somewhere in the world, somebody sacrifices his life to save someone else. Every day, someone, somewhere makes a conscious decision to destroy someone else. People find love, people lose it. For Christ’s sake, a child watches her mother beaten to death on the steps of a church. Someone goes hungry. Somebody else betrays his best friend for a woman. If you can’t find that stuff in life, then you, my friend, don’t know crap about life. And why are you wasting my two precious hours with your movie? I don’t have any use for it. I don’t have any bloody use for it.
   
Charlie Kaufman: Ok, thank you.
   

— Adaptation.

— Charlie Kaufman

2011.10.13 Thursday ACHK

Status quo bias

Posted on by

魔間傳奇 2.5.2

Whenever there are choices, people tend to choose the status quo,

whether they should or not,

for the uncertainty seems to be much less,  and the responsibility seems to be much lower,

although sometimes it is not the case.

— Me@2011.08.30

2011.08.30 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

掌上電腦 1.2

Posted on by

人格修正系統 1.2

public domain image

第二，越重要、越常用的「做人道理」，你就要越頻密地提醒自己，驅使自己嚴格執行。

當你提醒自己某個道理，提到自己已經自然記得它；那道理已經成了你的「反射動作」時，你就知道，你已經成功把它安裝在你的腦海中。那樣，你就毋須再提自己該個道理，因為你的思考，已經提升了一個層次：你可以開始提醒自己下一個重要常用道理。

我提自己的方法是，用掌上電腦（電子記事簿）。

用掌上電腦主要有兩個好處。第一，同一句道理的文字，我毋須抄來抄去：今日提完自己，我按一兩個鍵，就可以把它放在明日。第二，我可以精確控制，在什麼時間，提醒自己什麼道理。

例如，我時常遲到的話，我就會在約會前的一天，和約會前的一小時，提醒自己「早一點出門口」。又或者，我發覺我幾乎每次遲到，都是因為出門口時顧著看電視的話，我就會提醒自己「出門口前的一個小時，不准看電視」。

這個方法其實就即是，透過掌上電腦，利用電腦程式，輔助自己安裝「人腦程式」：每次也不斷這樣提醒自己新的道理，直到它上了軌道，運行成功為止。那樣，你的思考作業系統，就會越來越完善。

— Me@2011.07.10

2011.07.10 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

掌上電腦 1.1

Posted on by

（安：你講的這些道理，我現在都十分明白。但是，明白歸明白，當我再走進「瘋人院」，例如星期一上班時，我又會把這些應世之道忘記得七七八八。

我又會因為他人的不理性，而自己變得有點不理性。我又會因為他人的瘋狂，而感到氣餒。）

那就即是「旁觀者清，當局者迷」。

第一，不要以為，「知道道理」本身，就可以令你由不開心變開心。人遇到不合理的人或事時，會感到氣餒和憤怒。那是自然定律。你不應期望，你可以違反自然定律。可以違反的，我就不會叫做它做「自然定律」。

比喻說，你有病去看醫生。該個醫生準確地描述了，你那個是什麼病，和應該怎樣根治。但是，單單知道這兩個資料本身，並不會令你的病痛立即消失。要減輕病痛，你一定要嚴格執行醫生所給予的療程。

要百分百不感到氣餒的話，唯有離開不合理的工作環境。不再做「當局者」,你就自然不會再「迷」。如果現時的實際情況，不容你從「瘋人院」抽身而去的話，你唯有利用剛才所討論的應世之道，盡量減輕瘋人瘋事對自己的傷害。你可以期望，傷害減輕得越多，你的不安會越小。但是，你不應該期望，在一個「瘋人院」之中，你可以完全沒有挫折感。

— Me@2011.07.07

2011.07.07 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

爭論

Posted on by

當你遇到不理性的人時，千萬不要跟他爭論。

（安：那就即是幾乎是這個星球上的所有人？）

無錯。

只有瘋狂的人，才會跟瘋子爭論。

Never argue with an idiot. They drag you down to their level. – Dilbert

— Me@2011.07.03

2011.07.03 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

防止愚善系統 4

Posted on by

防止自己愚善的第二個方法是，不要做一些當時超出自己能力範圍的事。好心，不一定做到好事。在不自量力的情況下「幫助」別人，反而會傷害別人。

有時，你企圖做「好人」，而剛巧你又智力夠的話，你會知道在某些情況下，對一個人最好的方案是，不要企圖幫助他。例如，假設，有學生叫我教他「中國文學」。但是，我卻不熟悉「中國文學」。所以，對他最好的方案是，不要企圖教導他。

又例如，我沒有天份做香港的行政長官。所以，對我來說，「服務港人」的最好方案是，不要企圖做行政長官。

— Me@2011.06.24

2011.06.24 Friday (c) All rights reserved by ACHK

防止愚善系統 3

Posted on by

一個「企圖做好人」的人，可能因為人格有嚴重的缺失，大大傷害了人也不知道。

例如，假設有異性向你示愛，但你卻對她，沒有愛情的感覺。明顯的恰當做法是，用最大方得體的語言，立刻斬釘截鐵地，拒絕她，除非她有自毀的傾向。

為什麼如果對方，沒有自毀傾向的話，你就應該立刻拒絕她呢？

如果你在愛情上，不喜歡她的話，你總有一天會拒絕她。如果你不立刻拒絕，到下次才說清楚的話，她只會加倍傷心。兩害取其輕，「現在傷心」總好過「未來加倍傷心」。

這一點我覺得很明顯，但是有些「企圖好人」，卻因為怕傷害對方，而拖泥帶水，在應該拒絕時不拒絕，到頭來令對方，加倍傷心。

防止自己愚善的第一個方法是，在應該「說不」時要立刻「說不」。

在意圖上，我們要盡力避免傷害人。同時，在知識上，我們要知道，在小部分情況下，無可避免會傷害到人。在迫不得已的情況下，在行動上，我們應該「眾害取其輕」，選擇一個對人，傷害最小的做法。

如果你在沒有可能的情況下，企圖令傷害降至零的話，你是愚善，因為結果你會，加重別人的傷心。

— Me@2011.06.21

.

.

2011.06.21 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

防止愚善系統

Posted on by

即使一個人企圖做好人，他也未必是好人。他可能因為人格有嚴重的缺失，導致他時常好心做壞事。而那個「人格缺失」，通常是「愚蠢」。

「好心做壞事」的殺傷力，往往同「壞心做壞事」不相伯仲。

而更麻煩的地方是，你勸諫一個「好心做壞事」的人不要再做壞事時，他會因為愚蠢，而不明白你在說什麼。他心目中以為，出於善意的，就一定是善行。

那是大錯特錯的。

— Me@2011.06.15

Many disasters in the world are due to dumb people trying to save the world.

—

2011.06.15 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

人海淘金術

Posted on by

對於大部分人來說，你越對他們好，他們就會對你越差。只有小部分人，你對他們好的話，他們會反過來對你好。

（安：我同意你的講法。但是，如果你為了防範別人忘恩負義，而對其他人不好的話，那就會損失了一些潛在的好朋友。）

我沒有講過我會對人不好。

面對一個原本不相識的人，我第一步會對他好。然後，我會視乎他的回應，來決定下一步應該怎樣。如果對方都對我好的話，我會對他更好。如果對方對我不好的話，我不會再對他好。但是，我亦不會對他不好，因為，我會直情不再跟他相處。

人生苦短，不應花任何一秒在壞人身上。

— Me@2011.06.13

2011.06.13 Monday (c) All rights reserved by ACHK