Category Archives: seed | catalyst | 種子論

種子論起點 9.2

Posted on by

Amazing Gags 4.2

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

這個世事結構不斷出現。我推斷，「尋找戀愛對象」往往要面對，同樣的世事結構。亦即是話，很多時候，刻意去「尋找」，反而會令自己，找不到品格優良的對象。

情形就好像「搞 gag」（弄笑話）的過程。凡是我刻意要去搞的 gag，十次有十次都會是「爛 gag」（冷笑話）。但是，如果我完全沒有意圖，要弄笑話的話，就從來也不會有笑話出現。簡言之，既不可以「完全刻意」，亦不可以「完全不刻意」。要做到若有若無、可遇不可求，才有機會製作出，千古傳誦的笑話。

我所能做的，就只有兩步。一方面，我要把自己放在一個，笑話時常出沒的情境。另一方面，我要把自己的心理狀態，調節到一個「笑話接收模式」。換句話說，眼前的那一班人，是我很想見到的，我才會有心情去弄笑話，去令他們開心。

我開著「靈感天線」後，就只有「靜待」笑話的出現。有就有，無就無。上佳笑話出現時，我要立刻捕捉到。上佳笑話不出現時，我亦不能強求。

其實，我破了戒。魔術師的「魔法守則」是，不可以公開「魔法秘訣」。所以，請你不要公開，我剛才所講的「搞 gag 技巧」。

— Me@2012.01.29

.

.

2012.01.29 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

種子論起點 9.1

Posted on by

網誌時代 11.4 | Amazing Gags 4.1

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

[1999 年]

當年我們還在大學時，李教授時常會錄下，自己的說話或者演講。亦即是話，「錄音抄錄」這一招，一直「在我面前」，但我卻一直長年累月地，沒有留意。

[2003 年]

另外，原來我的說話，在某些情況下，可能對其他人很有價值，但我卻一直長年累月地，沒有留意。一方面，我沒有好好發揮，自己的這個才能；另一方面，我沒有好好錄音保存，自己的說話。

[2007 年]

還有，John T. Reed 的《Succeeding》，我在幾年前就開始閱讀。亦即是話，幾年前，我又再一次學懂了，「錄音抄錄」這方法，但我卻仍然長年累月地，沒有留意。我不知道「錄音抄錄」和我，有什麼關係。

這個世事結構不斷出現。我推斷，「尋找戀愛對象」往往要面對，同樣的世事結構。亦即是話很多時候，刻意去「尋找」，反而會令自己找不到，品格優良的對象。

情形就好像「搞 gag」（弄笑話）的過程。凡是我刻意要去搞的 gag，十次有十次都會是「爛 gag」（冷笑話）。但是，如果我完全沒有意圖，要弄笑話的話，就從來也不會有笑話出現。簡言之，既不可以「完全刻意」，亦不可以「完全不刻意」。要做到若有若無、可遇不可求，才有機會製作出，千古傳誦的笑話。

— Me@2012.01.27

.

.

2012.01.27 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Startup 11

Posted on by

The best way to come up with startup ideas is to ask yourself the question: what do you wish someone would make for you?

There are two types of startup ideas: those that grow organically out of your own life, and those that you decide, from afar, are going to be necessary to some class of users other than you.

There are ideas that obvious lying around now. The reason you’re overlooking them is the same reason you’d have overlooked the idea of building Facebook in 2004: organic startup ideas usually don’t seem like startup ideas at first.

— Paul Graham

2012.01.24 Tuesday ACHK

種子論起點 8

Posted on by

網誌時代 11.3

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

有很多時，有些問題，解決來解決去，都解決不到。但是，做其他事情時，會無意中化解了，原本解決不到的問題。

我由不寫網誌，去到寫網誌，是一個例子。

我由沒有讀者，去到有一點讀者，是另一個例子：原來去教學的話，就會多了很多，文章潛在讀者。

我由沒有題材，去到有大量題材，亦是一個例子：原來去跟朋友對話，就會多了，很多文章題材，而那些題材往往是，很有價值的。朋友問你問題，你給予你當時，所知的最好答案，你的答案就自然對，起碼一個人有價值。「對起碼一個人有價值」，就即是「有價值」。

— Me@2012.01.23

.

.

2012.01.23 Monday (c) All rights reserved by ACHK

種子論起點 7

Posted on by

網誌時代 11.2 | Writer’s block 3 | 缺乏寫作靈感 3

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

我發現，發表文章作品的滿足感極大，即使我的所謂「文章」，往往也只是引用他人，精警的一兩句。2007 年 4 月，我在 WordPress 開設了自己的網誌。雖然根據點擊率的統計，閱讀我網誌的人很少，但是，地球上只要有一個人用心研習，我就不算是浪費時間。還有，只要我的網誌一路存在，就一路有機會，吸引到新的讀者。

到了去年（2009）十二月，我企圖開始寫一些，長一點的文章。但是，我覺得困難非常。一方面，我不知道寫什麼題材較好。另一方面，即使指定了某一個題材，我都不知道應該從何寫起。幸好，我想起以前看過的一本書，名叫《Succeeding》。作者是 John T. Reed。

該書提過一個機械程序技巧，就是把你想講的東西，先講給一位朋友聽。對話時記住錄音。然後，只要把那些錄音，筆錄成文字，你就「自動」創作了很多篇文章。這個方法有起碼兩個好處。第一，我的文章選材問題會，自動消失。第二，由錄音抄錄而成的文字，通常也較憑空寫成的文章通順，因為，如果你的講話內容中，有唐突的地方，你的朋友會當場指正。

我在今年年初開始，就用這個「錄音抄錄」方法，重新啟動我的 Google Blogger 網誌，定期發表文章，定期寫信給未來人。

我這個故事的重點是，我並不是由一個，原本完全不寫網誌的人，突然間變成一位，定期寫網誌的博客。那其實是一個，循序漸進的過程。我剛「開始」寫網誌時，我並不意識到「我正在寫網誌」。我亦沒有這個意圖。相反，我當時覺得「寫網誌」是，浪費時間的東西，應該盡量避免。如果你問我，究竟我在哪年哪月哪日，開始「正式」寫網誌，我根本不可能有，所謂「正確」的答案。

另外一個重點是，這個事情的發生，之前需要有自己和別人，在不知不覺間，埋下無數的伏線。如果我年輕時，沒有收集句子的習慣；或者，如果我在生日會上，沒有戲言；或者，如果我的學生，沒有叫我「寫一點東西」；或者，如果我沒有看過 John T. Reed 的《Succeeding》，學會「錄音抄錄」的方法；或者，如果你今年沒有找我，問我一些哲理問題，令我有機會錄下自己的說話，我的網誌就，從來不會存在。

— Me@2012.01.19

.

.

2012.01.19 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

種子論起點 6

Posted on by

網誌時代 11

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

有很多時，有些問題解決來解決去都解決不到。但是，做其他事情時，會無意中化解了原本解決不到的問題。

我的其中一個例子是，我在 2005 年時，已經開了我的 Google Blogger 網誌。我登記 Google Blogger 的原因是，我覺得它很美。但是，那時，它對我沒有實質的作用，因為我當時還沒有任何潛在忠實讀者，我再努力寫文章也只會是徒勞無功。

2006 年年尾，我的學生們為我慶祝生日。生日會上，我戲言：「大家稍後可以到我歌迷會的官方網站，下載今天的照片。」不料，有一位學生真的為我弄了一個網站。她叫我上那個網站寫一些東西。我不太肯寫。一來我覺得互聯網從來也是浪費時間的東西；二來我覺得寫文章確實是太麻煩。

結果，我取了一個折衷的策略。我十六歲開始，就有收集句子的習慣。既然我有那麼多的句子儲備，我就每隔幾天，在那個網站上，張貼一句心愛的句子。間中，我會有一些自己原創的句子。那樣，我就毋須花太多功夫，而讀者又可以有一點得益。

我發現，發表文章作品的滿足感極大，即使我的所謂「文章」，往往也只是引用他人精警的一兩句。2007 年 4 月，我在 WordPress 開設了自己的網誌。

— Me@2012.01.16

2012.01.16 Monday (c) All rights reserved by ACHK

雙重可遇不可求

Posted on by

種子論起點 5

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

志同道合的朋友，我簡稱為「知己」；戀愛對象，我簡稱為「未來太太」，或者「情人」。

即使只是要尋找「知己」，就已經是那麼「可遇不可求」。而「情人」的關係，比「知己」再深刻一些。可想而知，「尋找未來太太」比「尋找知己」，再「可遇不可求」多一重。

— Me@2012.01.14

.

.

2012.01.14 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

The chess analogy

Posted on by

The chess analogy is common amongst management writers, but it is fatally flawed. Firstly, chess is infinitely simpler than actual life — not least because ‘pawns’ in real life resent being treated as pawns. Second because even grandmaster chess players rely on a mix of intuition / associative memory, heuristics and only partly on actual planning to win.

— jacques_chester 26 days ago

— Hacker News

2012.01.11 Wednesday ACHK

可遇不可求

Posted on by

種子論起點 4

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

其實不只是「尋找戀愛對象」，其他事情都，時常有這個現象。例如，要尋找志同道合的朋友，都是不能刻意地「尋找」，只能無意中「發現」，簡稱「可遇不可求」。

我和你是大概十年前，工程系的同學。但是，在大學那三年中，我同你只有間中聊天，並沒有詳細對話。到我們雙方都發現，原來對方都對「哲理」話題，很有興趣時，就已經是畢了業，數年後的事。

— Me@2012.01.10

.

.

2012.01.10 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

因緣和合

Posted on by

種子論起點 2

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

電影通常「無中生有」；現實通常「有中生情」。你所追求的東西，可能一直在你身邊，只是你沒有留意。

情形就有如，「發明」的過程。Paul Graham 所舉的例子是飛機。建造飛機所需 原材料、原科學 和 原技術，早於發明飛機前的幾十年，就已經存在。只是，那幾十年的時間中，還未有一個人，有足夠大的學養，去掌握建造飛機所需的，所有原技術。所以，那時，並沒有人知道，竟然可以把那堆原技術放在一起。更加沒有人知道，那堆原技術放在一起後，會變成魔法般的作品。

（安：這是來自 Paul Graham 的哪一篇文章？我好像沒有這個印象。）

我的記憶是：「The materials and technologies needed for making airplanes had existed long before the invention of airplane. What it lacked was someone who had enough knowledge to put them together.」

至於這一句是來自，他的哪一篇文章，我已經忘記了。甚至，是不是真的是他所說的，我也不敢肯定。但是，那不重要。真正重要的是，這一句是否正確 和 有沒有見地。

— Me@2012.01.04

.

* Philosophy is like trying to open a safe with a combination lock: each little adjustment of the dials seems to achieve nothing, only when everything is in place does the door open.

* Philosophical problems can be compared to locks on safes, which can be opened by dialing a certain word or number, so that no force can open the door until just this word has been hit upon, and once it is hit upon any child can open it.

– Ludwig Wittgenstein

.

.

2012.01.04 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

原來是你

Posted on by

種子論起點

這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。

.

我最近領悟到，何解尋找戀愛對象那麼困難。原來那是因為現實的情況，並不如電影的情節。

電影的情節，往往是男主角原本沒有對象，然後因為編劇的安排，發生了一些特別的事情，從而邂逅到女主角，從此就開始有戀愛對象，二人過著幸福快樂的生活。

現實的情況，則往往是男女主角，本來就認識對方。但是，長久以來，他們都沒有發現，原來對方是自己一直，想找到的另一半。然後，他們有一天，感情深厚到一定程度時，就會突然驚覺：「竟然是你！」。

電影通常「無中生有」；現實通常「有中生情」。你所追求的東西，可能一直在你身邊，只是你沒有留意。

— Me@2009.04.05

— Me@2012.01.01

.

.

2012.01.01 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Idea babies 2

Posted on by

And just as Steve loved ideas, and loved making stuff, he treated the process of creativity with a rare and a wonderful reverence. You see, I think he better than anyone understood that while ideas ultimately can be so powerful, they begin as fragile, barely formed thoughts, so easily missed, so easily compromised, so easily just squished.

— Jonathan Ive

2011.10.27 Thursday ACHK

種子意念 7

Posted on by

Over the years, I’ve learned that the first idea you have is irrelevant. It’s just a catalyst for you to get started. Then you figure out what’s wrong with it and you go through phases of denial, panic, regret. And then you finally have a better idea and the second idea is always the important one.

— Arthur van Hoff

— Founders at Work

2011.10.24 Monday ACHK