
idea
~ 主意
~ a thought with a focus
~ connections, with a focus, of concepts
— Me@2015-10-20 08:45:36 AM
.
.
2024.12.29 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

idea
~ 主意
~ a thought with a focus
~ connections, with a focus, of concepts
— Me@2015-10-20 08:45:36 AM
.
.
2024.12.29 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
.
.
2024.11.21 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
排列組合 2
.
combination ~ choose
permutation ~ place
— Me@2012.05.02
.
nCr == n choose r
n 選 r
nPr == n place r
n 排 r
— Me@2024-11-15
.
.
2024.11.15 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
deal
~ 談判
~ 交易
~ 取捨
.
即使在十分困難,貌似沒可能的情況下,竟然 deal 到一個 deal,你也不需要太過驚奇。很多時,你毋須特別技巧,而只需要講事實的真相,和合理的提議,就已經可以。重點是,你的計劃書,發掘到一大堆,對方原本發掘不到的鉅大得益,將商業潛力,化為商業浮力。亦即是話,講一些真實對他有利的事件元素。
而不是用市面的方法,例如微小的謊言、誇大的事實等,去誤導對方。虛假或隱瞞,必然最終穿煲(敗露)。那時,再多的成果,也只能歸還。一切已失去,不可以再追。
記住,商譽價值連城,誠信不能修補。
— Me@2024-08-24 12:42:09 PM
.
.
2024.08.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
~ con text
~ what puts the texts together
— Me@2015-12-11 07:16:47 AM
.
.
2024.07.24 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
有限而無邊
.
— Me@2024-02-01 09:05:46 AM
.
.
2024.02.01 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
Eternal return, 3 | Can it be Otherwise? 3
.
Eternal recurrence is not a useful concept.
If two periods of time are identical in all details, they are actually the same period, not two periods. If two periods of time are not identical in all details, the second period is not an “eternal return” of the first period.
— Me@2013-06-04 01:30:16 AM
.
「自由命定問題」的意思是問:
同一個輸入,會否只有唯一的輸出?
簡化地問:
同因是否必同果?
詳細地問:
如果第二次實驗的,所有初始設定,和第一次的完全相同的話,第二次實驗的結果,會不會和第一次的,完全相同呢?
— Me@2023-09-14 12:43:41 AM
.
.
2023.10.07 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
山盟海誓 2.3 | 離婚 3.2.2
這段改編自 2023 年 06 月 20 日的對話。
.
只有本來,沒有未來。
本來無未來。
承諾皆廢話,未來皆騙局。
除非,那潛在的未來事件,化成了現在,有法律效力的合約,即是未來如果任何一方不遵守,另一方會獲得賠償。亦即是話,所謂的「未來事件」,透過合約,「翻譯」成了現在事件。
.
「我如今鄭重承認你作我的妻子,並許諾從今以後,無論環境順逆,疾病健康,我將永遠愛慕尊重你,終生不渝。」
— 結婚誓言
「結婚誓言」沒有意思,因為不遵守的話,並沒有任何後果。
承諾 = 騙局
真正有意思的是「離婚協議」,因為它有法律效力,列明了雙方的權利與責任;在婚姻再運行不到時,可立刻啟動操作。
離婚協議,在感情還好時,即是結婚之前,才可以達成。正如人壽保險,在一個人還健康時,才可以買到。
— Me@2023-06-20 12:47:31 PM
.
.
2023.08.12 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
「同情」和「愛情」不相容。
如果你對一個人有同情,就即是對他,不會有愛情。
— Me@2023-06-23 01:26:49 AM
.
.
2023.07.08 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2023 年 06 月 20 日的對話。
.
當年,有位女同事說,她當年曾到過,某間名校面試,做英文老師。
面試後,校方想聘請她,尤其是科主任。但是,校長卻說,按該校的慣例,初時不會簽永久合約,只會簽二年約。在那裡有相當的年資,即是幾年後,才可能會有長約。我那女同事,堅持要長約。結果,沒有接受該校那職位。
年輕時的我,就不懂那樣,守衞自己的權利,保證自己的生存。
那時,我可能會想,難得可以入了名校任教,長遠對我的履歷,很有幫助。另外,市面上的講法是,先爭取累積工作經驗,長遠自然會賺得多。
那大錯特錯。
微觀而言:
1. 假設你月薪少了 5000 元,你並不只是「少了 5000 元」,而是「每月少了 5000 元」。
2. 你薪金低於公道之價,僱主和同事就會覺得,你的時間不值錢。他們自然會對你再差。
何謂「公道之價」呢?
客觀的公平,就是雙方也覺得,這次合作對雙方有利。
3. 薪金公道的工作,難道就不可以,累積到工作經驗嗎?
.
宏觀來說:
承諾 = 騙局
1. 首先,剛才只是說,幾年後,才「可能」有長約,並沒有承諾。
2. 即使有承諾,例如承諾三年後對我好,為何不現在就對我好?
你現在已經對我不好,為何我還要相信,你三年後會對我好?
3. 即使會,為何三年後之前,我要委屈自己?
可能僱主想現在對你好,但暫時資金不夠給你,公平的待遇。
4. 那暫到幾時?
現在既然資金不夠,為何你會知道,三年後會夠?
三年後會夠的話,那我三年後之前的所有損失,會賠償給我嗎?
只有本來,沒有未來。
本來無未來。
承諾皆廢話,未來皆騙局。
除非,那潛在的未來事件,化成了現在有法律效力的合約,即是未來如果任何一方不遵守,另一方會獲得賠償。亦即是話,所謂的「未來事件」,透過合約,「翻譯」成了現在事件。
— Me@2023-06-20 12:47:31 PM
.
.
2023.06.23 Friday (c) All rights reserved by ACHK
原因 ~ 先決條件
理由 ~ 充分條件
— Me@2016-03-31 08:35:43 PM
.
.
2023.05.21 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
Random variable represents a single-valued result of a random event. Its value is unknown to us, not because of our ignorance, but because of its non-existence. The value exists only after the happening of that random event.
Symbol represents a particular value of
. It is an existing value that can be substituted to
. We use symbol
instead of a number because we have not yet known what that particular number is.
— Me@2016-04-08 05:24:45 PM
.
X ~ random variable
It is a variable due to the fact that the “identical” random process can result differently at different times.
.
x ~ a value of X
Since it is a particular value of X, it is not a variable. However, it may seem to be a variable because it may still be unknown to us.
.
Symbol is meaningless because inside, it must be a statement (representing an event). Symbol
is a random variable, not a statement.
Instead, “” is a statement. So expression
is meaningful, such as
.
From another point of view, is a noun phrase, such as “my monthly salary”, not a number. Symbol
is a number, although maybe not known yet. That’s why whatever the formula, it contains no
‘s, but
‘s. For example,
— Me@2016-05-04 06:32:24 PM
.
.
2023.05.16 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
勢
~ environmental default
— Me@2021-11-16 07:59:12 PM
.
勢
~ potential
~ 未來事件s對現在的影響
— Me@2023-03-12 09:14:50 AM
.
potential energy
~ energy of potential motion
~ energy of future motion
— Me@2023-04-16 12:08:08 PM
.
權力
~ 勢力
.
大概而言,「權」即是「勢」。但是,兩詞給人的感覺不同。根本的原因是,它們的用法,不大相同。
「權力」著重個人,例如:「甲擁有很大的權力。」「勢」則著重外在。甲身處環境的人事心理結構,形成了一個「勢」。如果當時的那個「勢」對甲有利,就簡稱為:「甲擁有很大的勢力。」
— Me@2023-04-17 12:56:11 AM
.
.
2023.04.17 Monday (c) All rights reserved by ACHK
What stands in the way becomes the way.
— Marcus Aurelius
.
capitalize on
~ 用之以謀利
~ 利用
.
copyleft
~ 敵為己用
~ 幽默利用
~ 反利用
~ 草船借箭
.
— Me@2023-03-01 01:22:15 PM
.
.
2023.03.02 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
“There is nothing in that region of space”
and
“there is nothing outside the universe”
have different meanings.
.
there is nothing except quantum fluctuations in that region of space
= the best detector detects nothing but quantum fluctuations
.
there is nothing outside the universe
= whatever detected, label the whole collection as “the universe”
.
“There is nothing outside the universe” does not (!!!) mean that “we go outside the universe to keep searching, but find nothing”.
— Me@2012-10-15 08:33:01 AM
— Me@2022-11-27 09:09:53 PM
.
.
2022.11.28 Monday (c) All rights reserved by ACHK
time ~ change
time travel ~ undo the change
— Me@2016-07-20 06:16:34 AM
.
.
2022.11.16 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
technical/skills
~ a collection of exceptions
~ something you cannot totally derive
— Me@2016-03-16 04:54:02 PM
.
.
2022.11.07 Monday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。
.
Don’t spend your time making other people happy. Other people being happy is their problem. It’s not your problem. If you are happy, it makes other people happy.
— @naval
.
你在人生中,有一大部分問題,都是來自於,你以為你有責任,去解決其他人的問題。
在那愚善的年代,我不明白這一句。直到近年,我才深切體會到,它的意思。另一個版本是:
每人都有對自己的最先責任,和最終責任。其他人對你,則沒有必然責任。你對其他人,亦沒有。
.
當你覺得你一定、必須、任何時候,也有責任要,幫助任何他人時,那就是你摧毁自己(和他人)的人生之始。合理的版本是,
你先獨善其身;然後,行有餘力的話,就在有些時候,幫助有些應該幫助的人,如果當事人同意的話。
.
記住,起點是,你有責任,去解決你自己的問題,但是,你並沒有責任,去解決其他人的問題。有時,間中幫助人,並不是因為責任,而是基於愛心或情義。而「有時候,在你沒有責任幫時,仍然選擇幫」,正正是人性光輝之處。
精確一點用字的話:必須做的工作,為之「責任」;可做可不做的,為之「愛心」或「情義」。
.
既然可幫可不幫,那樣,什麼時候應該幫呢?
— Me@2022-11-05 12:54:58 PM
.
.
2022.11.06 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。
.
然後第三點會,補充第一點。剛才第一點說,一課應只有一個重點。定義何謂「一點」和何謂「一課」,正正是講者的職責。
第三點就是,宏觀而言,
說話要 in series(串聯),不要 in parallel(並聯)。你要說完一句說話,才開始下一句。你要講完一個 point(要點),才講下一個。
千萬不要企圖,在同一刻時間中,講超過一句說話。亦千萬不要企圖,在同一句說話中,包含超過一個要點(point)。
簡言之,說話要有條理。
— Me@2010.09.05
那就正正為什麼是「條理」,而不是「塊理」。思路是一「條」線,不是一「塊」面。
那就正正為什麼是「思路」,而不是「思面」。思路是一條「路」,不是一塊「面」。
.
那正正是,「安排」這個詞語的意思,把眾多想法要點,安放成一個排列。
情形就好像打字一樣。打字快的原因是,你打完一個英文字母,才打下一個;而不是在同一刻,打超過一個字母。
如果你企圖在同一刻,打超過一個字母,你會打錯字。字母次序錯了的話,時間得不償失。
— Me@2010.09.05
— Me@2022-10-25 02:58:36 PM
.
.
2022.10.26 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
visual
~ spatial
~ global
~ parallel
.
Since our retinas are 2D, what we see are actually only 2D.
— Me@2016-08-20 03:11:13 PM
.
.
2022.10.07 Friday (c) All rights reserved by ACHK
You must be logged in to post a comment.