Hole is from Whole. Hole is not a thing.
You have to see the whole in order to see the hole because hole is not a thing.
— Me@2012-08-07 12:39:25 PM
2012.08.10 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Hole is from Whole. Hole is not a thing.
You have to see the whole in order to see the hole because hole is not a thing.
— Me@2012-08-07 12:39:25 PM
2012.08.10 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Next = 劃時代
— Me@2011.10.30
Not a dead end
Always has new dimensions
— Me@2011.11.02
2012.07.27 Friday (c) All rights reserved by ACHK
自己孤伶伶一個人看著以前拍下的照片
= 自己看照片
— Me@2012-07-08 12:37:56 AM
2012.07.11 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
X is meaningful
= You can keep developing X
= X always has next steps
1. If you have a lot of good intellectual and social connections, you can keep having the next steps.
2. Action is a good way to create the next steps and decrease uncertainties.
— Me@2012.05.14
2012.07.10 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
X is meaningful
= X is useful
= X makes sense
= X is sustainable
= X always has next steps
= X is futurable
= X has a future
= X has consequences
= X’s causal-chain or causal-sequence can keep continuing
— Me@2011.11.30
2012.07.06 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Cumulative
可累積的
— Me@2012.06.25
2012.07.02 Monday (c) All rights reserved by ACHK
不失傳
得傳
繼承
— Me@2011.11.30
2012.06.29 Friday (c) All rights reserved by ACHK
The present stuff has further uses.
— futurama | 有前途
— Me@2011.10.21
2012.06.26 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。
你現在有沒有問題,需要給我去 transcend 一下?
(安:沒有。但是我想問,「transcend」這個字的中文翻譯是什麼?)
這個字翻譯了的話,就再沒有原本的神髓。例如,你可以用「超越」或者「看化」。它們的意思,和「transcend」非常接近,但感覺不大相同。
當你講「超越問題」時,別人不會知道你的意思。解釋「超越問題」的時間,不會比解釋「transcend」這個字的時間少。你用「看化」的話,又好像帶點滄桑和消極。
(安:如果用「轉化」呢?)
「轉化」就好像是指,由一樣東西,變成同一層次的另一樣東西。它缺乏了「transcend」之中,「跳高一個層次看」和「騰雲架霧」的意思。
— Me@2012.04.08
2012.04.08 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。
又例如,有學生問我,他來不及「完成所有功課」時,應該怎麼辦。回答時,我並不是教他如何「完成所有功課」,而是解釋為何「完成所有功課」,並不是重點。
做功課只是手段,不是目的。做功課的最終目的,並不是「完成功課」。做功課的最終目的,是透過做功課,去奪取最多的學術知識和考試分數。
所以,我叫他要懂得權衡輕重,先做成本效益最高的東西。其他功課,無論有多麼掛念,都應暫時完全拋諸腦後,直到完成第一要務為止。那就可以保證,即使完成不了功課,成績也不致太差。換句話說,他應透過解決真正的問題,去避開原本的問題。
真正的問題是「如何奪取最多的分數」。原本的問題「如何完成所有功課」,只是表面的問題,所以可以 transcend 掉,毋須理會。
你現在有沒有問題,需要給我去 transcend 一下?
(安:沒有。但是我想問,「transcend」這個字的中文翻譯是什麼?)
這個字翻譯了的話,就再沒有原本的神髓。
— Me@2012.04.06
2012.04.06 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2010 年 3 月 20 日的對話。
我發覺我習慣了「transcend 掉」別人問我的問題。我往往不是直接回答,如何解決那個問題。我往往都是解釋,為何那個問題不重要,又或者,如何令到那個問題不再重要。
有時,「解決問題」的最好方法,未必是「直接解決」,而是把那個問題「transcend 掉」,令它不再重要。有時,只要宏觀一點看,原本的問題,會顯得無關痛癢。而真正的問題,就會立刻出現。解決真正的問題,往往會簡單和容易過,解決原本的問題。
例如,在太空中沒有引力。太空人不能用一般原子筆書寫。於是,美國人花了數以萬計的金錢,去研發一種,在太空中都可以使用的「太空原子筆」。但是,蘇聯人卻選用了鉛筆 -不費吹灰之力,就解決了真正的問題,避開了原本的問題。或者說,蘇聯人透過解決真正的問題,去避開了原本的問題。
真正的問題是「在太空中書寫」。原本的問題「在太空中用原子筆」,只是表面的問題,所以可以 transcend 掉。
(這個故事是虛構的,而且違反科學,但適合用作比喻。)
— Me@2012.04.03
One of the most useful mental habits I know I learned from Michael Rabin: that the best way to solve a problem is often to redefine it.
The way to kill it is to redefine the problem as a superset of the current one.
— Paul Graham
2012.04.03 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
「以前」是廢話,因為不會有「將來」拍下的照片;
「拍下的」都是廢話。
— Me@2011.01.01
2012.02.08 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
Number, Time, Money, 2.4
Ideal clock 3.4 | 時間定義 13.4
這段改編自 2010 年 3 月 6 日的對話。
更麻煩的情況是,當你要把另一個序列「戊、己、庚、辛、壬、癸」,和原本的序列「乙、甲、丁、丙」合成一個序列時,你將要花很多功夫,比較多對事件的發生先後。
(安:你究竟想帶出什麼?)
要解決這類問題,就必須訂立一套客觀的標準。這套客觀標準,就是「因果距離」。
這套標準的中心思想是,把每一件事都標籤一個數字。在以下的討論中,我們假設事件甲乙丙丁的發生先後次序是「乙、甲、丁、丙」。
首先,將第一件要考慮的事件(甲),附上一個任意的數字。例如,為了方便起見,我們可以將「甲」的數字定為「0」(零)。
然後,我們考慮第二件事(乙),看看它發生於「甲」的之前還是之後。之前的話,我們就用一個小於「甲」數字的數字來標籤「乙」,例如 -1; 之後的話,我們就用一個大於「甲」數字的數字,例如 +1。在我們的例子中,「乙」發生於「甲」之前。「乙」的數字是 -1。
接著,我們考慮第三件事(丙),根據它分別和「甲」「乙」的先後次序,來決定用哪一個數字來標籤「丙」。如果「丙」發生於「乙」「甲」之間的話,我們就用一個 -1(乙)和 0(甲)之間的數字來標籤「丙」,例如 -0.5。在我們的例子中,「丙」發生於「甲」之後。我們需要用一個大於 0(甲)的數字來標籤「丙」,例如 2。
如此類推,把我們需要考慮的每一件事,都用這個方法,附上一個數字標籤,用來反映它們的發生先後次序。數字越小,代表越先發生;數字越大,代表越後發生。
把每一件事都標籤一個數字,事件發生的先後就一目瞭然,避開了剛才所提的兩個問題。
例如,我們原本的事件序列是「乙(-1)、甲(0)、丙(2)」。如果要額外加上第四件事「丁(1)」的話,只要看看「丁」的數字(1),我們就立刻知道,它發生於「甲」「丙」之間,從而馬上更新序列為「乙(-1)、甲(0)、丁(1)、丙(2)」。
另外,如果要把這個序列和另一個序列「戊(-0.9)、己(1.1)、庚(1.5)、辛(1.51)、壬(4)、癸(17)」,組合成一個大序列的話,我們只要把這十件事,根據它們的數字標籤排序就可以。
這裡的數字標籤,就是平日所用的「時間讀數」。兩件事的時間讀數相差,就是平日所謂的「時間長度」。而時間長度,就是我所講的「因果距離」。「時間讀數」和「時間長度」,把「先後」這個概念客觀標準化。
「時間讀數」,可以簡稱為「時」;「時間長度」,可以簡稱為「間」。
(安:有一個大問題。你如何選定某一件事所對應的「時間讀數」呢?
例如,如果「乙」先於「甲」發生的話,「乙」的數字應該比「甲」的數字小。但是,有無限組數字符合這個條件。)
— Me@2011.09.13
2011.09.13 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
一鑊翹起 = fall short
吹水 = elaborate
— Me@2010.11.26
吹水怪 = elaborater
— Me@2010.11.27
2011.09.03 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
維繫感情 3
.
情形 = 上文下理 = 處境 = 問題
感情 = 感受對方的情境
相處 = 一起面對相同的處境
— Me@2010.11.24
.
.
2011.08.22 Monday (c) All rights reserved by ACHK
A problem is a market.
Fulfilling a market = solving a problem
The bigger the problem, the bigger the market.
— Me@2010.11.25
2011.07.09 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
多次元宇宙 6
.
= 物體本身
= 本體
= 如來法身
.
現象
= 我們看見事件的一些方面
=(比喻成)我們看見物體的一些方面
= 投影
.
例如:一隻杯是個立體。你看到那隻杯時,其實不是那隻杯本身。你所接收到的,只是那隻杯在,你的視網膜上投影(projection)。你任何一個時間所看到的,只是那個杯的,其中一個角度(projection)。
空 = 本體
色 = 投影
.
.
2010.02.09 2010.03.23 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
.
Simple 簡
Complex/Complicated 繁/煩
Easy 易
Difficult 難
.
.
.
.
.
— Me@2009.10.29
.
.
.
2009.11.13 Friday
問誰領風騷- 羅文/甄妮 曲︰黎小田 詞︰薛志雄
.
.
長天飛沙壯士血在狂號
原野飛花壯士懷抱冷傲
一代天驕千秋知我名號
談笑造時勢問誰領風騷
飛奔大漠中
不畏懼冷風似刀
烽煙萬千里
不記心中愛滔滔
柔情藏心內
血肉記春秋
大地留著我的記號
.
.
.
2009.08.02 Sunday
.
.
根據地
pou sto
立足點
stronghold
要塞
大本營
.
.
你的蜘蛛絲是什麼?
.
.
.
2009.06.23 Tuesday
You must be logged in to post a comment.