開山祖師牛 2

.

* I believe there is no philosophical high-road in science, with epistemological signposts. No, we are in a jungle and find our way by trial and error, building our road behind us as we proceed. We do not find signposts at crossroads, but our own scouts erect them, to help the rest.

o Experiment and Theory in Physics (1943), p. 44

— Max Born

.

If we knew what we were doing, it would not be called research, would it?

— Albert Einstein

.

.

.

2010.11.08 Monday ACHK

Firing customers

.

Firing the customers you can’t possibly please gives you the bandwidth and resources to coddle the ones that truly deserve your attention and repay you with referrals, applause and loyalty.

— Seth Godin

.

.

.

2010.11.06 Saturday ACHK

故事連線

你知不知寫博士論文的最大困難是什麼?

最大的困難,在於要把幾項未必有直接關係研究工作,寫成一篇三百頁的博士論文。寫不成的話,就不能成功畢業,不能取得博士資格。

整個博士學位課程,會維持四至七年不等。在那幾年中,理論上,博士研究生要鑽研出有用的東西。問題是,因為「研究」的本質是「提出前人未提過的理論」和「做前人未做過的實驗」,所以大部分的「研究」都會失敗收場。

假設,你的博士研究工作(幸運地)只需四年。再假設,你第一年所提的理論碰釘;第二年所做的實驗撞牆;第三年所砌的機器爆炸。到第四年,你終於提出了有用的理論,執行了可信的實驗,建構出不會爆炸的機器。問題是,真正值得寫在博士論文的,只有最後一年的東西。那樣,你怎樣跟別人解釋,頭三年你在做什麼呢?

不作解釋的話,別人會質疑,為何只需一年的工作,你總共花了四年。一個可行的「解釋」方法是,把那四年中,那四項原本沒有直接關係的研究工作,串成一個故事,寫成博士論文。那個故事,要令人覺得頭三年的失敗,都是為了第四年的成功而舖排:第一年的「碰釘」,為第二年的實驗設計帶來「靈感」;第二年的「撞牆」,為第三年的機器設計帶來「線索」;第三年的「爆炸」,為作者帶來「勇氣」。憑著那些「勇氣」,作者終於在第四年成功了。

— Me@2010.11.08

If we knew what we were doing, it would not be called research, would it?

— Albert Einstein

2010.11.08 Monday (c) All rights reserved by ACHK