這段改編自 2021 年 12 月 17 日的對話。
.
人的內置系統，即是先天而言，在愛情上是從一而終的。或者說，任何高等生物，都應該是那樣。
覺得「有外遇」沒有問題的人，是假設了雖然自己可以有外遇，但是太太卻不可以。
如果遊戲規則是，你有多少個外遇，太太亦會有多少個的話，大概沒有人會願意。
比喻說，如果有一個城市甲，政府考慮「應否把偷竊搶刧合法化」時，只給市民兩個選項：
要麼全民也可以偷搶，要麼全民也不可以。
那樣，大部人也會寧願，全民也不可以。
即使法津容許我，取他人之物，我也不可能持有，因為，他人也可以任意，偷搶我的東西。
— Me@2025-06-25 03:44:26 PM
.
.
2025.06.28 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 17 日的對話。
.
人的內置系統，即是先天而言，在愛情上是從一而終的。或者說，任何高等生物，都應該是那樣。
我有這個信念的原因是，看過一些例子：
一：
在澳洲大火中，一隻馬衝入火場，救牠的「太太」和兒子。
二：
一位父親戲弄四歲兒子，假扮和外來女子通電話。兒子相當氣憤，要告訴媽媽。
即使父親宣稱會買玩具給他，他也不肯隱瞞。
— Me@2025-03-04 07:26:55 PM
.
.
2025.03.05 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 17 日的對話。
.
……
現在集中討論第一點：
即使是所謂的「善意」的假話或隱瞞，也應盡量避免講，因為結果為何，不是你或者任何人，可以控制到。
審判過程中翁靜晶丈夫劉家良在書面口供表示，兩夫婦曾因翁靜晶與林競業的緋聞陷入離婚邊緣，而且翁靜晶為了避免事情鬧大，阻延報警求救最少二十分鐘。靜晶則供稱當日劉家良突然到訪寓所，當時在翁寓所內的林競業為避免遭到劉誤會他與翁偷情，主動爬出窗外，卻失足飛墮平台。
— 維基百科
不必要的隱瞞，後果可以那麼嚴重。
.
那個處境的正確做法是：
1. 其實應該在事先，就避免那個情境的發生——不是情侶的異性，就不要獨處。瓜田李下也。
2. 如果是必須，例如工作需要的話，二人也應該各自，事先通知自己的另一半。
3. 如果不幸地，沒有跟隨這兩個要點，導致遇到例子中情形的話，就要如實反映。講了實話後，別人信不信，並不是重點。
即使伴侶不信任，而導致離婚，也已是兩害取其輕。
— Me@2024-12-18 10:56:12 AM
.
.
2025.01.15 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 17 日的對話。
.
有誠信的人，會盡量不講假話；但是要留意，「誠信」並不只是，「講不講真話」的問題，因為，如果有心傷害人，只講真話也可以做到。
大方向是：
1. 不要在毋須講假話時，講假話。
2. 不要公開一些，毋須公開的真話。這就是「個人私隱」的意思。只有公職事務，你才有責任公開。
這兩點可統一為：
0. 不要在毋須說話時說話。
.
現在集中討論第一點：
即使是所謂的「善意」假話或隱瞞，也應盡量避免，因為結果為何，不是你，或者任何人，可以控制到。
……
— Me@2024-12-20 12:01:28 PM
.
.
2024.12.20 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
Words differently arranged have a different meaning, and meanings differently arranged have a different effect.
— Blaise Pascal
.
有誠信的人，會盡量不講假話；但是要留意，「誠信」並不只是，「講不講真話」的問題，因為，如果有心傷害人，只講真話也可以做到：
1. 說一些不應該提及的事實。
例如，向一位女士指出，她年紀大。
2. 說一些不應該提及的事件。
例如，廿年前我看過，一個電影情節，現在回想起來，發現其十分荒謬：
男角甲暗戀女角乙多年，發覺如果不表達愛意，將會一生抱撼。所以，他最終示了愛：「當年你還單身未婚時，我就已經愛上你了。」
3. 不完整事實，又稱「局部真相」、「偏見」或「斷章取義」等。
例如，「你這次考試的成績差過上次，只有九十七分」這句，如果你只引上半句，會造成誤會。
4. 不當次序。
例如，
雖然你這次考試的成績，差過上次，但是都有九十七分。
和
雖然你這次考試的成績，有九十七分，但是差過上次。
這兩句事實一樣，但效果不同。
— Me@2024-11-19 07:55:22 PM
.
.
2024.11.20 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
烹飪事實 2
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
鐵甲奇俠有些方面，遠比蝙蝠俠高明。當記者問他時，他直接回應：「我是鋼鐵俠。」
（JC：那一幕十分有型。）
不只有型。那還避免了像蝙蝠俠般，因為隱瞞身份，而導致往後的無數麻煩。那其實就是，現實版鐵甲奇俠，馬斯克的處事風格——有嗰句，講嗰句——在沒有必要時，就不要隱瞞或化妝。即使是最壞情況出現：講錯了被人批評，他也只需認錯和改正。
但是，如果不是坦誠相待，而是故弄玄虛的話，後果則不可預測。
（JC：有很多時，那些公關災難是，怎樣來的呢？其實就是……）
公關形成災難、公關引發災難。
.
留意，蝙蝠俠的錯，不在隱瞞身分本身；因為，有很多高危的任務，必須隱身才能完成。鐵甲奇俠在開始時，也必須隱藏身份。
蝙蝠俠的錯在於，永久隱瞞身分，而又不斷執行，新的任務。他應該在適當時機，公開身分，或者退休。
— Me@2024-10-31 03:11:18 PM
.
.
2024.11.02 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
失戀並不可怕，因為沒有東西要處理；可怕的是相反，不想有時有。
— Me@2024-10-07 12:46:47 AM
.
.
2024.10.07 Monday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
任何情況下，「一見鍾情」都應視為假。正如，雖然有人可以靠，彩票中頭獎為生，但機會微乎其微，不應考慮。
視「一見鍾情」為真，是不負責任的，因為：
一、 你還不知道，她的性格如何。
二、 你未得對方同意，就擅自標籤對方，為自己的真命天女。
.
一見鍾情者，一見終情也。
.
假設你還單身，正確的心態是，當有「一見鍾情」這錯覺時，你就企圖去認識對方。如果對方同意，就開始交往作朋友。至於相處後，會否不斷互相吸引，從而發展至情侶，則受客觀因素的影響，不受任何一方之控制。
— Me@2024-09-10 07:49:01 PM
.
.
2024.09.11 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
deal
~ 談判
~ 交易
~ 取捨
.
即使在十分困難，貌似沒可能的情況下，竟然 deal 到一個 deal，你也不需要太過驚奇。很多時，你毋須特別技巧，而只需要講事實的真相，和合理的提議，就已經可以。重點是，你的計劃書，發掘到一大堆，對方原本發掘不到的鉅大得益，將商業潛力，化為商業浮力。亦即是話，講一些真實對他有利的事件元素。
而不是用市面的方法，例如微小的謊言、誇大的事實等，去誤導對方。虛假或隱瞞，必然最終穿煲（敗露）。那時，再多的成果，也只能歸還。一切已失去，不可以再追。
記住，商譽價值連城，誠信不能修補。
— Me@2024-08-24 12:42:09 PM
.
.
2024.08.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
你想道德綁架我嗎？
幸好，我沒有什麼道德，可以給你綁架。
我的道德少到，連自己日常生活，也不太夠用。
對於可以避開的人，我廢話小說。對於暫時不可避開的人，我廢話小說。
拒絕人時，一定要絕，因為，拖泥帶水，反而害人害己。
辭職，是不會講真正主要原因的。辭職時所講的原因，通常也只會是禮節式原因，例如 私人原因、升學進修、新發展 等。
別離沒有對錯 要走也解釋不多
— 現代愛情故事
如果辭職可以講原因，一開始就不會辭職，通常；因為那個辭職誘因，一早就可以化解了。
同理，情侶分手如果可以講原因，一早就不會分手。而不同的地方在於，辭職有手續，分手無通知。
不再見，已經是分手。不回應，已經是回應。
— Me@2023-07-26 05:25:08 PM
.
.
2024.08.04 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。
.
《我的第一次》這是我給學生訂的作文題目，批閱作文的時候，忽然憶起自己重要的第一次。我第一次真正愛上國文課，是因為來了一位姓盛的老師。我第一次暗戀，對象是一位同班同學，她叫陳文靖，就坐在我前面。每天上課時，我總會間歇嗅到，她髮鬢的爽身粉香味。我第一次感到自己重要，是在你出生的那天。嬰兒床上的你，臉上滿是皺紋，口中嗚嗚地發出，小貓般微弱哭叫。我抱起你，有點不知所措，但是一種奇妙感覺，同時洶湧而來，世界變得溫柔，我也從此變得重要。一晃眼，小貓不再是小貓，早已出發尋找，他自己的第一次去了，在一個靜靜的角落裡，尚有一個全新的『第一次』在等著他。
–《男人四十》
.
拍拖，不要只為互相陪伴。拍拖，應以結婚有目的。肯定不是你未來太太的人，應立刻中止當時（或潛在）的戀愛關係。
與女子第一次看星空；第一次看煙花；第一次討論人生大計；第一次討論廣義相對論；第一次討論羅馬帝園衰亡史；等等，都應全部留給，唯一的真正未來太太，盡量。
— Me@2024-06-04 12:11:17 PM
.
.
2024.06.06 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
我們不會無緣無故地，憑空，知道世界。
我們只能透過（直接或間接的）觀察世界（，加上推理），去認識世界。
我們只能透過現象，去瞭解本體。
我們不會憑空知道「全部事實」，那是「全知」。
我們只能透過，收集事實的部分，去了解事實（的全部）。
— Me@2023-11-14 10:59:22 AM
.
.
2024.01.02 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
注定外外傳 2.3 | Can it be Otherwise? 3.3
.
簡化來說，這次的宏觀狀態和上次相同，不代表微觀狀態和上次一樣。
詳細而言，「同一個微觀狀態」不只是「未有定義」，而是「不可能有，直接的定義」，因為，你試想想，我們怎麼分辨到，不同的「微觀狀態」呢？
只能透過對「宏觀狀態」的「觀察」或「量度」。
換句話說，你只能透過「宏觀狀態」，去定義各個「微觀狀態」。
所以，我們不可能，直接定義「同一個微觀狀態」。
要「同一個狀態」，最多只能定義「同一個宏觀狀態」。但那也只是簡稱，實情是「（其實對應於，多過一個微觀狀態的）同一個宏觀狀態」。
.
所謂的「宏觀狀態」，即是「物理現象」。所謂的「物理現象」，就是從「物理事件」中，可以「觀察」到的感覺，或「量度」到的數據。所謂的「微觀狀態」，即是「物理本體」。所謂的「物理本體」，就是指「物理事件」本身。例如，我看到一個杯子時，透過視覺接收到的杯子影像，就是「杯子現像」。而那些影像的原因來源，即是那個「杯子本身」，就是「杯子本體」。
同一個杯子，可以有不同的現象，例如，我在不用角度看那杯子，就會看在不同的影像。
又例如，即使我看到，一個彩色的杯子時，會接收到一個彩色影像，我的狗在看到那杯子時，只會看到黑白的版本，因為狗是色盲的。（那是簡化的講法，因為狗只是「紅綠色盲」，不是「全色盲」。）
.
「杯子本體」，可以視為「杯子全部」——有關杯子的全部事實。而「杯子現象」，則是「杯子部分」——有關杯子的部分事實。
留意，並沒有所謂的，「我看到杯子本身」和「我看到杯子現象」之分，因為，「我看到杯子」的意思，正正就是指：「我接收到，來自那杯子的影像訊息」。而「色即是空，空即是色」，就是這個意思。
「色」是「顏色影像」，即「現象」也。「空」則是「色」的因——有「顏色影像」之前，就存在的東西，即「本體」也。
正如，電腦「零件」，有分「硬件」和「軟件」。但沒有分「硬件模式」和「軟件模式」，因為，「軟件」正正是，硬件電子的排列模式；「軟件」這個字眼的定義，就是「硬件模式」。這裡，「硬件」對應「本體」，「軟件」對應「現象」。
另一個講法是，「杯子」就是「杯子本身」，而「看到杯子（的感覺）」，就是「杯子現象」。
我只是這個世界，小小的一個角落。這小小的一個角落，卻是我的全部世界。
—
既然，「我看到杯子本身」和「我看到杯子現象」沒有分別，我們為什麼還要分辨釐清，「杯子本身」和「杯子現象」呢？
亦即是話，為什麼「杯子本身」和「杯子現象」，卻會有分別呢？
.
那是為了提醒，還有其他的現象。
例如，剛才提及，同一個杯子，可以有不同的現象——即使我看到一個彩色的杯子時，會接收到一個彩色影像，我的狗在看到那杯子時，只會看到「沒有那麼彩色」的版本，因為，狗是「紅綠色盲」的。
又例如，同一個電腦遊戲，你用不同配備的電腦，會看到不同詳細程度的畫面。
再例如，同一板網頁，你用不同的電腦作業系統，會看到不同的字體。例如，這篇文章，如果你用 Linux 的話，呈現的是階書。但是，其他系統如果沒有該字體，則會顯示其他。
One of the most powerful illusions of the human experience is the illusion that we’re seeing objective reality through our own perceptions. We can only see what we see.
— Christopher Nolan
以下其中三句同義：
1. 小世界，不是大世界。
2. 你的世界，只是你的世界。
3. 你的世界，只是主觀世界，不是客觀世界。
4. 你對客觀世界的感官和認知，只是客觀世界的部分，不是客觀世界的全部。
5. 你的世界，只是世界的現像，不是世界的本體。
其實，五句也同義。
愚蠢的人以為，自己的主觀世界，就是客觀世界；所以，他們不知道，自己的愚蠢。
聰明的人知道，自己的主觀世界，只是客觀世界的，一小部分；所以，他們可以真切感受到，自己的愚蠢。
— Me@2009.09.17
— Me@2023-11-13 12:56:32 PM
— Me@2023-11-24 11:12:39 AM
.
.
2023.11.25 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
Eternal return, 3.2 | Can it be Otherwise? 3.2
.
「自由命定問題」的意思是問：
同一個輸入，會否只有唯一的輸出？
簡化地問：
同因是否必同果？
詳細地問：
如果第二次實驗的，所有初始設定，和第一次的完全相同的話，第二次實驗的結果，會不會和第一次的，完全相同呢？
.
自由命定問題，不可能答的主要原因是，並沒有兩個，百分百相同的情境，因為，邏輯上(即是根據定義)，「百分百相同的情境」就會有「百分百相同的結果」。「自由命定」(Can it be otherwise?) 這問題，再也沒有意思。
還有，即使你宣稱，第二個情境和第一個「百分百相同」，它們至少時間上不同。如果連時間都相同，那所謂的「第二個情境」，根本是第一個情境，即是從來沒有「第二個情境」。
.
而量子力學中的「疑似一個場境，多個可能結果」的原因是，「全同粒子」沒有客觀的身份，導致沒有辦法，定義到所謂的「同一個場境」，因為，一個宏觀狀態，其實對應於多個微觀狀態。
簡化來說，這次的宏觀狀態和上次相同，不代表微觀狀態和上次一樣。詳細而言，「同一個微觀狀態」不只是「未有定義」，而是「不可能有，直接的定義」，因為，你試想想，我們怎麼分辨到，不同的「微觀狀態」呢？
只能透過對「宏觀狀態」的「觀察」或「量度」。換句話說，你只能透過「宏觀狀態」，去定義各個「微觀狀態」。所以，我們不可能去，直接定義「同一個微觀狀態」。要「同一個狀態」，最多只能定義「同一個宏觀狀態」。但那也只是簡稱，實情是「（其實對應於，多過一個微觀狀態的）同一個宏觀狀態」。
— Me@2015-09-08 04:04:48 PM
— Me@2023-09-13 11:41:57 PM
— Me@2023-11-13 12:56:32 PM
.
.
2023.11.13 Monday (c) All rights reserved by ACHK
Eternal return, 3 | Can it be Otherwise? 3
.
Eternal recurrence is not a useful concept.
If two periods of time are identical in all details, they are actually the same period, not two periods. If two periods of time are not identical in all details, the second period is not an “eternal return” of the first period.
— Me@2013-06-04 01:30:16 AM
.
「自由命定問題」的意思是問：
同一個輸入，會否只有唯一的輸出？
簡化地問：
同因是否必同果？
詳細地問：
如果第二次實驗的，所有初始設定，和第一次的完全相同的話，第二次實驗的結果，會不會和第一次的，完全相同呢？
— Me@2023-09-14 12:43:41 AM
.
.
2023.10.07 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
大部分情況下，你做的任何決定，都總會令到一些人不高興。既然那樣，為何不選擇做，自己喜歡的事情？
比喻說：
你行左的話，便令到右邊的人不開心。
你行右的話，就令到左邊的人不快樂。
你走中間路線呢？則左右也得罪。
.
行左失右
行右失左
行中皆失
.
不要輕易發脾氣，但亦不要害怕發脾氣；
不要輕易得罪人，但亦不要害怕得罪人。
.
客觀對錯的事情，就選擇正確合理之道。
主觀喜好的事情，則揀取心懷熱誠之路。
.
大事選理性
小事選感情
— Me@2023-10-05 11:19:18 PM
.
.
2023.10.06 Friday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
不要強勢, 不要弱勢, 要平等.
— Me@2009.10.06
.
You’ve found market price when buyers complain but still pay.
— Paul Graham
.
如果你知己知彼，即是根據你對自己，和對該職位的理解，你知道你是稱職有餘的話，提出薪金要求時，就千萬不要說「可不可以」、「介不介意」等，例如：
「每月薪金可不可以是三萬元呢？」
那是錯的。
記住，你必須做的，是「要求」，不是「請求」。正確的版本是：
「我對每月薪金的要求是三萬元。你可以花點時間去考慮。決定同意的話，才再聯絡我。」
如果對方說：
「二萬八千元可以嗎？」
你則用剛才之話回答：
「你可以花點時間去考慮。決定同意的話，才再聯絡我。」
.
記住，你一讓步的話，之後在各方面，就會再被迫，不斷讓步。
— Me@2023-07-29 09:15:40 AM
— Me@2023-09-07 09:08:45 AM
.
… the world only makes sense when you force it to.
— Batman
— The Dark Knight Returns
.
.
2023.09.07 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
人格堤壩 8 | 眾害取其輕 | The least of all evils, 12
這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。
.
在那愚善的年代，我受到誤導，以為「任何情況下，不可令人不開心」。
那是十分荒謬的。
…
如果他人的不開心，不是我引起的話，那樣，我就沒有責任要，做些什麼事情，令到他開心。
— Me@2022-08-20 11:27:16 PM
.
一個人做一件事時，往往有超過一個原因。除了「主要原因」外，往往還有「其他原因」。情況許可的話，最好把「主要原因」講出來。那樣處事，會乾淨俐落，而自己的感受，亦會是最舒服的。情況不許可把「主要原因」，給人知道的話，你可以把「其他原因」講出來，而毋須講假話。
記住，千萬不要說假話，除非遇上極端的情形。「極端的情形」是指，如果當時不立刻直接說假話，別人或自己就會，受到嚴重的傷害。但是，既然稱得上是「極端的情形」，即是很少會發生。所以，在絕大部分情況下，你是不需要說假話的。
— Me@2010.10.03
.
十多年前我教了你，在不方便講「真正主要原因」時，可以改為用「真正次要原因」。
現在，內容大方向仍然正確，但細節方面，有一點補充。年青時，我以為的「不方便」，有部分時候，其實是幻覺。
.
有時候，我有權不給任何原因，甚至不理睬。
.
十多年前我教你時，所用的例子是，我讀物理碩士時，有一份功課習作，需二人一組合作。後來意見不合，我就不想再合作，所以刻意包裝成，我的錯誤：
「對於達不到你的要求，我不太好意思。為免影響你的成績，不如我們跟教授提議，分開習作，各自評分？」
那時已是凌晨，在電話中拖拖拉拉後，他終於同意。
.
現在的話，我處理同類事件的方法，則會終極直接。
合作要兩個人的同意，分開則只需一個。
請求對方的准許，只是客氣之辭。需要不要，則視乎個別情況。而在這件事，其實毋須那拍檔的准許。我只需要直接了當：
「我覺得繼續合作，不利雙方，所以，我決定了拆伙。」
在自己一人有權，做決定的事情上，千萬不要企圖，問准他人。
.
記住，和解、道歉 和 解釋 等，只適用於，還要相處的人。
.
別離沒有對錯 要走也解釋不多
— 現代愛情故事
— Me@2023-07-26 05:25:08 PM
.
.
2023.07.29 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。
.
雖然我也偏好用，全新的電腦，但是我原本覺得，不能強求。有電腦用已經難得。並不是每個人，都有機會用到電腦。預算不足時，我也不會否定，買二手電腦來用。
有一次閱讀網民的對答，提點了我，令我的價值觀大改。
.
如果上一手時已經有病毒，你買了後，仍然會有。
還有，電腦或其零件，其實只有新舊之分。如果是舊的話，你不會知道，它是二手、三手，還是更多。
另外，如果是大型公司，淘汰出來的舊電腦的話，已有的勞損就會特別嚴重，因為，公司電腦會近乎，全天候、無間斷地運行著。
.
如果更換電腦，並不輕易的話，我就寧願暫時不買；待儲多一點錢時，買一部全新的電腦。
— Me@2023-03-10 11:00:16 AM
.
.
2023.05.11 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
小恩養貴人 3
這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。
.
那樣，在「有必要、應該幫」時，又應該幫到哪個程度呢？
「幫助別人」就有如「責備別人」，雖然有時必須，但是越小越好，越少越好。
「幫助別人」就有如「服用藥物」，雖然有時必須，但是越小越好，越少越好。
.
助人最小化，效果最大化。
.
壞醫生不會一次過，醫好你的一個病。他會務求，把那個病拖長，令你不斷要光顧他。
好醫生則會透過，以當時醫藥科技，所能達到的最短時間，去治癒你，從而令你在短時間內，毋須再光顧他。
「醫藥治療」雖然有時必須，但是越小越好，越少越好。
醫治最小化，藥效最大化。
.
同理，合理的幫忙別人，目的應是令人，再毋須你的幫助。
助人最小化，效果最大化。
.
助人自助，才是利人利己；
助人不自助，福利主義，害人害己。
.
在不應該幫助人時幫，應立為重罪，因為，那會導致對方心靈傷殘，逐漸失去工作和生活能力。
幫難不幫懶，救急不救窮
助人不自助，即是「福利主義」。額外的東西，才是「福」；應該有的，則為「權」，例如薪金。
「福利主義」的意思，就是把偶然的「福份」，視為必然的「權利」。那是錯的！
.
還有，雖然「恩將仇報」只是偶然，但是恩越大，成仇的機會就越大。原因之一是，你正在破壞自然的規律。
比喻說，人的體內有外來之物時，免疫系統會把其全部，視之為入侵；會盡力移除之。
同理，當你嚴重地幫助他人時，你就其實順帶，干涉著他人的人生。你是他人生的「外來物」。在他人生心靈免疫系統促使下，自然會瘋狂地攻擊你。
小恩養貴人，大恩養仇人
— Me@2022-11-05 12:54:58 PM
— Me@2023-02-09 12:24:10 PM
.
.
2023.02.10 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Physics Town 
You must be logged in to post a comment.