守時 6.3

朋友同事 6.3

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

.

所謂的「讀心術」,其實即是「觀人於微」,例如:

1. 對方是否守時;

2. 在公文中,文法正不正確;

3. 說話是否真誠,即有沒有虛假,或含糊其辭;等等。

之前我無留意,然後中招,中得好緊要。

幾年前還會忍受,自己或他人的缺點。現在則視乎,那缺點是否人格問題。人格問題不能忍受,其他可以。

.

(安:你的「忍受」是什麼?是指「不表達不滿」嗎?)

.

大概而言,「忍受甲」是指,繼續與甲相處。

詳細來說,以前覺得:

「人總有缺點咖啦……」  

「遲到沒有所謂啦……」  

「說謊沒有所謂啦……」  

意思是,如果介意缺點的話,大概沒有任何朋友。

這個想法,大錯特錯,因為即使「任何人必有缺點」,缺點其實可分成「被動缺點」和「主動缺點」。「被動缺點」可以避開;「主動缺點」則會主動攻擊你。

主動缺點,亦稱「人格問題」。其大鑊之處在於,你想相處,也相處不來,甚至相處不到。例如遲到失約,你想見他也見不到。

— Me@2023-09-18 11:12:31 AM

.

.

2023.09.22 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Ask HN: Why is nearing completion so demotivating?

mikekchar on May 23, 2018 | next [–]

When your project is finished, the dream is dead and the reality is born. The death of a dream is like the death of a friend. It’s probably been with you for a long time — longer even than the length of the project. A dream is the manifestation of what’s possible. When it is over, the possible diminishes very quickly and you are left with what actually is. Will people respond well to your project — in the dream stage it is possible; everything is possible. In the reality stage, it will only be what it is.

So while it’s common to think of a release as a birth of something new, realise that you also have a significant loss. You will mourn that loss. Give yourself some emotional space to deal with the mourning.

— Hacker News

.

.

2023.09.13 Wednesday ACHK

拍拖八年

未來騙局, 3

這段改編自 2023 年 06 月 20 日的對話。

.

— Dilbert

— Scott Adams

.

只有本來,沒有未來。

本來無未來。

承諾皆廢話,未來皆騙局。

.

甲:他們拍了拖八年 …

乙:你說下半句前,我估計,那一定是悲劇,即是結緍不成。

甲:你為何會知道?

.

乙:拍拖的目的是,透過日常相處,判別對方是否,自己的結緍對象。這個判別的過程,合理時段是數月至兩年之內。須知道,人的「適合生育年齡」,即是所謂的「青春」,就只有那幾年。所以,所謂的「愛情長跑」,實質是「愛情騙局」。

承諾 = 騙局

如果不是結婚對象,為何不立刻分手?

相反情形,既然雙方確認了,是對方的終身,為何不立刻結緍,而要等五年後?

甲:因為現在不夠錢?

乙:為何你會覺得,現在不夠錢的話,五年就會夠錢?

為何結婚需要大量金錢?婚姻登記處的手續費,真的那麼貴嗎?

生兒育女需要錢,結婚本身不需要。

承諾 ~ 行騙

信任 ~ 受騙

— Me@2023-06-23 04:07:36 PM

— Me@2023-08-12 08:22:18 PM

.

.

2023.09.12 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

超級撒亞人三型態

A: 明明追到佢之前係善解人意,又剛強獨立,又唔會亂發小姐脾氣,咩都可以攤開黎講,以為自己搵到 the one 。

追到之後反而成日都體虛體弱,成日頭暈唔舒服,借啲易又發脾氣,咩都要人哄,又收收埋埋,性格變得快過天氣,上午可以無咩事,下午就哭住咁話你做咩無做咩咩咩,講嘢大聲啲又話你做咩兇佢…….

我都係想要同一個正常少少既女仔,有一段正常少少既戀愛啫……點解咁難:~(

.

B: 你以為咁就完?

結埋婚嘅話, 啲女人仲識得二段變身, 好似超級撒亞人咁, 所有嘢都會再升級

生埋小朋友就係超西3

利申: 俾超西3屈埋牆角撳住砌緊:-(:-(:-(

.

.

2023.09.01 Friday ACHK

未來騙局, 2

山盟海誓 2.3 | 離婚 3.2.2

這段改編自 2023 年 06 月 20 日的對話。

.

只有本來,沒有未來。

本來無未來。

承諾皆廢話,未來皆騙局。

除非,那潛在的未來事件,化成了現在,有法律效力的合約,即是未來如果任何一方不遵守,另一方會獲得賠償。亦即是話,所謂的「未來事件」,透過合約,「翻譯」成了現在事件。

.

「我如今鄭重承認你作我的妻子,並許諾從今以後,無論環境順逆,疾病健康,我將永遠愛慕尊重你,終生不渝。」

— 結婚誓言

「結婚誓言」沒有意思,因為不遵守的話,並沒有任何後果。

承諾 = 騙局

真正有意思的是「離婚協議」,因為它有法律效力,列明了雙方的權利與責任;在婚姻再運行不到時,可立刻啟動操作。

離婚協議,在感情還好時,即是結婚之前,才可以達成。正如人壽保險,在一個人還健康時,才可以買到。

— Me@2023-06-20 12:47:31 PM

.

.

2023.08.12 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Sequential speed



--recurse-paths
-r

recurse into directories


--symlinks
-y

store symbolic links as the link instead of the referenced file

.

zip -r -y /dest_folder/the_zip_file.zip /source_folder/

source_folder is the folder to be zipped.

dest_folder is the destination folder for storing the zip file.

After zipping, the resulting file is the_zip_file.zip, which is a zipped version of the source_folder.

— Me@2023-08-03 09:41:29 AM

.

.

2023.08.07 Monday (c) All rights reserved by ACHK

反情感勒索 2

人格堤壩 8 | 眾害取其輕 | The least of all evils, 12

這段改編自 2021 年 12 月 16 日的對話。

.

在那愚善的年代,我受到誤導,以為「任何情況下,不可令人不開心」。

那是十分荒謬的。

如果他人的不開心,不是我引起的話,那樣,我就沒有責任要,做些什麼事情,令到他開心。

— Me@2022-08-20 11:27:16 PM

.

一個人做一件事時,往往有超過一個原因。除了「主要原因」外,往往還有「其他原因」。情況許可的話,最好把「主要原因」講出來。那樣處事,會乾淨俐落,而自己的感受,亦會是最舒服的。情況不許可把「主要原因」,給人知道的話,你可以把「其他原因」講出來,而毋須講假話。

記住,千萬不要說假話,除非遇上極端的情形。「極端的情形」是指,如果當時不立刻直接說假話,別人或自己就會,受到嚴重的傷害。但是,既然稱得上是「極端的情形」,即是很少會發生。所以,在絕大部分情況下,你是不需要說假話的。

— Me@2010.10.03

.

十多年前我教了你,在不方便講「真正主要原因」時,可以改為用「真正次要原因」。

現在,內容大方向仍然正確,但細節方面,有一點補充。年青時,我以為的「不方便」,有部分時候,其實是幻覺。

.

有時候,我有權不給任何原因,甚至不理睬。

.

十多年前我教你時,所用的例子是,我讀物理碩士時,有一份功課習作,需二人一組合作。後來意見不合,我就不想再合作,所以刻意包裝成,我的錯誤:

「對於達不到你的要求,我不太好意思。為免影響你的成績,不如我們跟教授提議,分開習作,各自評分?」

那時已是凌晨,在電話中拖拖拉拉後,他終於同意。

.

現在的話,我處理同類事件的方法,則會終極直接。

合作要兩個人的同意,分開則只需一個。

請求對方的准許,只是客氣之辭。需要不要,則視乎個別情況。而在這件事,其實毋須那拍檔的准許。我只需要直接了當:

「我覺得繼續合作,不利雙方,所以,我決定了拆伙。」

在自己一人有權,做決定的事情上,千萬不要企圖,問准他人。

.

記住,和解、道歉 和 解釋 等,只適用於,還要相處的人。

.

別離沒有對錯 要走也解釋不多

— 現代愛情故事

— Me@2023-07-26 05:25:08 PM

.

.

2023.07.29 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

守時 6.1

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

.

(安:如何跟難以相處的人相處?)

方法是,不要跟他們相處。

— Me@2010.05.19

.

我發覺對很多人而言,「遲到」和「失約」才是正常。

以前,我以為一般人只會間中遲到。後來發現實情是,一般人即使只是「間中準時」,也未必做到。而且,還完全沒有任何意識,要改掉。其中一個可能的心態是:「反正其他大部分人遲到,我自己守時,又有何意思呢?」

(安:另外有些人會,感到不好意思,其實想改,但只是想。)

自僱有一個不好處是,僱客時常臨時取消補習。我不知如何處理。

(安:我估計,你除了勸喻外,還要帶點責備,希望他有同理心,促使他改變。)

我有。但是沒有作用,所以我才「不知如何處理」。

.

十三年後記:

在極超巨大部分情況下,你不能改變別人,你只能更換別人。例如,你不能期望,不守時的人,會變成守時。你要朋友守時,就直接找守時的人做朋友。

— Me@2023-05-29 02:37:56 PM

.

.

2023.07.07 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Civilization

Privacy 3

.

Technology/civilization is the increase of the ability to ignore other people, so that you can focus all your time on yourself and the ones you like.

— Me@2016-02-11 02:39:18 PM

.

.

2023.06.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

未來騙局

這段改編自 2023 年 06 月 20 日的對話。

.

當年,有位女同事說,她當年曾到過,某間名校面試,做英文老師。

面試後,校方想聘請她,尤其是科主任。但是,校長卻說,按該校的慣例,初時不會簽永久合約,只會簽二年約。在那裡有相當的年資,即是幾年後,才可能會有長約。我那女同事,堅持要長約。結果,沒有接受該校那職位。

年輕時的我,就不懂那樣,守衞自己的權利,保證自己的生存。

那時,我可能會想,難得可以入了名校任教,長遠對我的履歷,很有幫助。另外,市面上的講法是,先爭取累積工作經驗,長遠自然會賺得多。

那大錯特錯。

微觀而言:

1. 假設你月薪少了 5000 元,你並不只是「少了 5000 元」,而是「每月少了 5000 元」。

2. 你薪金低於公道之價,僱主和同事就會覺得,你的時間不值錢。他們自然會對你再差。

何謂「公道之價」呢?

客觀的公平,就是雙方也覺得,這次合作對雙方有利。

3. 薪金公道的工作,難道就不可以,累積到工作經驗嗎?

.

宏觀來說:

承諾 = 騙局

1. 首先,剛才只是說,幾年後,才「可能」有長約,並沒有承諾。

2. 即使有承諾,例如承諾三年後對我好,為何不現在就對我好?

你現在已經對我不好,為何我還要相信,你三年後會對我好?

3. 即使會,為何三年後之前,我要委屈自己?

可能僱主想現在對你好,但暫時資金不夠給你,公平的待遇。

4. 那暫到幾時?

現在既然資金不夠,為何你會知道,三年後會夠?

三年後會夠的話,那我三年後之前的所有損失,會賠償給我嗎?

只有本來,沒有未來。

本來無未來。

承諾皆廢話,未來皆騙局。

除非,那潛在的未來事件,化成了現在有法律效力的合約,即是未來如果任何一方不遵守,另一方會獲得賠償。亦即是話,所謂的「未來事件」,透過合約,「翻譯」成了現在事件。

— Me@2023-06-20 12:47:31 PM

.

.

2023.06.23 Friday (c) All rights reserved by ACHK

離婚 3.2

離婚協議,在感情還好時,即是結婚之前,才可以達成。

正如人壽保險,在一個人還健康時,才可以買到。

— Me@2023-03-10 11:17:40 AM

.

.

2023.06.09 Friday (c) All rights reserved by ACHK

Euler problem 13.2

e13 :: IO ()
e13 = do
  str <- readFile "n.txt"
  let sList = lines str
      nList = map (\x -> read x :: Integer) sList
   in print $ take 10 . show . sum $ nList

— Me@2023-06-06 11:37:32 AM

.

.

2023.06.06 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

電腦革命

這段改編自 2021 年 12 月 15 日的對話。

.

雖然我也偏好用,全新的電腦,但是我原本覺得,不能強求。有電腦用已經難得。並不是每個人,都有機會用到電腦。預算不足時,我也不會否定,買二手電腦來用。

有一次閱讀網民的對答,提點了我,令我的價值觀大改。

.

如果上一手時已經有病毒,你買了後,仍然會有。

還有,電腦或其零件,其實只有新舊之分。如果是舊的話,你不會知道,它是二手、三手,還是更多。

另外,如果是大型公司,淘汰出來的舊電腦的話,已有的勞損就會特別嚴重,因為,公司電腦會近乎,全天候、無間斷地運行著。

.

如果更換電腦,並不輕易的話,我就寧願暫時不買;待儲多一點錢時,買一部全新的電腦。

— Me@2023-03-10 11:00:16 AM

.

.

2023.05.11 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Corsair Vengeance RGB Pro

你有「婚前性」的話,一定不會從一而終。

如果你宣稱,你的「婚前性」對象,由始至現在至未來,只有一位,亦只會有一位的話,那樣,你在一開始時,為何不先與其結婚?

.

第二,數字不是零或一的話,就不知是多少。

.

第三,可以前的話,就可以外。

— Me@2023-03-12 10:28:29 AM

.

.

2023.03.13 Monday (c) All rights reserved by ACHK

人生 Presentation, 2.3

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

.

那是 Paul Buchheit 講過的,我現在轉述成:

在第一個版本中,最重要賣點以外的優點,都只是雜音。

這個原理翻譯成教學版本的話,就是:

在教授課題時,應只聚焦核心思想,用不同的字眼言辭去覆術它,而斬釘截鐵地,省略其他一切細節,暫時。

主題以外的有趣內容,一律視為敵人,暫時。

.

這和之前那一點「每課只講一點」的分別是:

你不單止要「只講一點」,還要有「主動放棄其他」的心態。

.

為什麼兩人開始情投意合時,不立刻結婚呢?

因為相愛容易,相處很難。

相愛時,你可以選擇只接受,對方優點中,最好的一點。

相處時,你不可以選擇不接受,對方缺點中,最差的一點。

所以,即使開始情投意合,兩人也應先作朋友,不作情侶。

.

可以作朋友的,不一定適合,作情侶。

同理,可以作情侶的,不一定適合作夫妻。

所以,當發覺必定,終不成夫妻時,應立刻終止情侶關係。

.

這和之前那一點「一生只愛一人」的分別是:

你不單止要「只愛一人」,還要有「主動放棄其他」的心態。

.

未來妻子以外的女子,(!)現在(!)就要疏遠,無論她有多好,你有多喜歡。

— Me@2023-02-28 11:16:42 AM

.

.

2023.02.28 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

Chasing

Dear men,

Don’t be afraid to lose a girl.

Be afraid of losing yourself while chasing her.

— Lovers’ Guide

— guideforlovers

.

.

2022.12.21 Wednesday ACHK

Hacking Reality

Good marriage is better than no marriage.

No marriage is better than bad marriage.

— John T Reed

.

Your wife should be the exception of the (brutal) reality of this world.

If someone is just another reality, better not to marry her.

— Me@2022-11-10 01:21:15 AM

.

.

2022.12.03 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

還是覺得你最差

數學教育 1.2 | Personality | Break free | People don’t change | Choose around | Change the world, 2

這段改編自 2010 年 4 月 24 日的對話。

.

每人都有對自己的最先責任,和最終責任。其他人對你,則沒有必然責任。你對其他人,亦沒有。

.

那是一個好重要的常識。那是 Stephen Covey 在他那本《First Things First》中教的。

記住,一個人(甲)並不能夠改變,另一個人(乙);除非,乙自己想改變。

當乙自己想改變時,不知道如何執行,你可以教他方法;或者執行時過份緩慢,你可以教他加速。

但是,如果乙本身沒有意願,去改變自己的話,那就一切已失去,不可以再追。

.

老師的責任,是把學生的學習動機,乘大一千倍。

只要有學習動機,無論是多麼小,乘大一千倍後,都可以威力驚人。

但是,如果學習動機是零的話,零乘一千還是零。

— Me@2010.01.29

— Me@2022-11-20 07:46:26 PM

.

.

2022.11.21 Monday (c) All rights reserved by ACHK