瘦身財務 2

「還清債務」的方法很簡單:只要從來不借錢便行。除了要買樓宇物業、讀大學 和 醫治急病 外,我想像不到,一般人還有什麼情況需要借錢。

而「從不借錢」的方法亦很簡單:只要從來不用信用卡借錢買東西便行。上網買東西時,如果沒有其他的付款方法,我就會用信用卡。但是,除此之外,我從來也是用現金。用現金有至少兩個好處。

第一,如果買太多或太貴的東西,你拿現金出來時,自然會有心疼的感覺。那樣,腦中的自我保護機制會自動啟動,防止自己浪費更多的金錢。相反,用信用卡的話,商品的價格只是一堆抽象的數字,只經左腦,不經右腦。你不會對那堆數字所對應的財產有具體的感覺。那樣,腦中的自我保護機制會自動失效。你會有系統地令自己浪費更多的金錢。

第二,現金不是借錢。我的現金是我自己現有的財產,而不是借回來的。所以,我財政的最壞情況是零,而不會是負數。

即使上網買東西時要用信用卡,我也會保證,我的銀行戶口有至少同等份量的金錢。那樣,我就只是「用信用卡買東西」,而不是「用信用卡借錢買東西」。

— Me@2011.12.19

2011.12.19 Monday (c) All rights reserved by ACHK

瘦身財務

這個世界有很多所謂的「大問題」,其實解決的方法可以很簡單。有時,甚至簡單到只有一步。但是,大部分地球人的腦部,偏偏接受不到一些太簡單容易的事情,硬要庸人自擾,建構很多複雜的大系統,去解決那些本來一步就能解決的問題。

例如,我認為瘦身公司的存在是必須的。但是我不明白,一個城市為何要有那麼多間的瘦身公司。要身材苗條,主要的方法很簡單:只要保持卡路里的吸收,少於卡路里的消耗便行。一方面,不要吃多餘的食物;另一方面,要做適量適當的運動。

又例如,我認為財務公司的存在是必須的。但是我不明白,一個城市為何要有那麼多間的財務公司。要財政健康,主要的方法很簡單:只要保持支出少於收入便行。一方面,不要買多餘的東西;另一方面,要增加收入的來源。

當然,簡單不代表容易。「簡不簡單」取決於步驟的多少。「容不容易」取決於每一步執行的難度。如果發覺事情簡單而不容易,就應該想辦法減輕每一步難度,而不是增加多餘的步驟,複雜化問題。

— Me@2011.12.12

2011.12.15 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Wikipedia 2.0

Encyclopedia Galactica 2

我的百科全書 2

More open alternatives to Wikipedia.

Deletionists rule Wikipedia. Ironically, they’re constrained by print-era thinking. What harm does it do if an online reference has a long tail of articles that are only interesting to a few people, so long as everyone can still find whatever they’re looking for? There is room to do to Wikipedia what Wikipedia did to Britannica.

— Startup Ideas We’d Like to Fund

— Paul Graham

— July 2008

2011.11.28 Monday ACHK

Painting 2

神來之筆 1

.

…, knowing it is the light that is driving me. I used to think I was the artist when I was painting. I now see, since my NDE, that I am only the brush, my life experiences are the paint, my life is the painting, and the world is the studio with love as the subject.

— Lessons from the Light, p.48

— Kenneth Ring

.

.

2008.12.19 Friday ACHK

Agent Smith

Have you ever stood and stared at it, marveled at its beauty, its genius? Billions of people just living out their lives, oblivious. Did you know that the first Matrix was designed to be a perfect human world, where none suffered, where everyone would be happy? It was a disaster. No one would accept the program, entire crops were lost. Some believed we lacked the programming language to describe your perfect world, but I believe that, as a species, human beings define their reality through misery and suffering. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. Which is why the Matrix was redesigned to this, the peak of your civilization. I say your civilization, because as soon as we started thinking for you it really became our civilization, which is of course what this is all about. Evolution, Morpheus, evolution. Like the dinosaur. Look out that window. You had your time. The future is our world, Morpheus. The future is our time.

— Agent Smith

— The Matrix

2011.09.24 Saturday ACHK

嘗試出現

I long ago stopped worrying about the competition that never showed up. Half of life is showing up. I did.

— John T. Reed

Half of what you need to do is just showing up.

— Me@2009.12.02

你有一半的人生,來自「嘗試」或「出現」。不敢「嘗試」,或者不肯「出現」,會令你損失半個人生。

— Me@2011.05.17

2011.05.17 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

大智若愚

這段改篇自 2010 年 5 月 1 日的對話。

題目問你什麼,你就答什麼,不要答多,不要答少。千萬不要為了表演自己的數學知識,而添加額外的解釋,因為閱卷員不會有時間理會它們。

(CKY:除了你的方法以外,我還想到這個方法。)

我的方法比你的方法好。你的方法要聰明的人才可以掌握;而我的方法任何人都可以掌握。你的方法要精神狀態好時才想得出來;而我的方法任何時候也可以想得出來,因為我的方法十分「愚蠢」,根本連想到不用想,就自然記得。

記住,考試時的唯一目標,是奪取最多的分數,而不是炫耀自己的智力。

— Me@2011.04.24

2011.04.24 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Broken symmetry 2

diff 3b

.

Mostly it is loss which teaches us about the worth of things.

— Arthur Schopenhauer

.

Anything that does not change you cannot see, because it falls into the background.

你不會到留意「正常」的事物,因為,它們會化成「背景」。

— Me@2011.04.22

.

想知一件事物的價值,你先要嘗試失去它。

你不會到留意「正常」的事物,因為腦部毋須處理「正常」的事物,所以會自動忽略它們,以節省資源去解決「問題」。(「問題」就是不如意的事物。)

— Me@2011.04.24

.

.

2011.04.24 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Crazy

We are all agreed that your theory is crazy. The question that divides us is whether it is crazy enough to have a chance of being correct.

    Said to Wolfgang Pauli after his presentation of Heisenberg’s and Pauli’s nonlinear field theory of elementary particles, at Columbia University (1958), as quoted in Symposium on Basic Research (1959) by Dael Lee Wolfle, p. 66
   
   
Your theory is crazy, but it’s not crazy enough to be true.

— Niels Bohr

2011.04.14 Thursday ACHK

撮要 1

這段改篇自 2010 年 2 月 12 日的對話。

總結一下,我們今日討論了「時間定義」。然後就討論了人過身以後,對「時間」的感覺會有什麼不同。接著,我就說其中一個可能性是,過了身以後,人會面對同一個客觀物理世界。即使是那樣,由於我們的存在形式改變了,我們對「同一個客觀物理世界」的主觀認知會有所不同。

跟住,我嘗試解釋人過身時,存在形式 為何會改變 和 如何改變。其中一個要點是,過身以後,一個人的「自我」再不會限制於同一個頭顱之中。

而在相反的另一方面,在生的時候,一個人的頭顱之中,有超過一個「自我」。例如,一個人的左右兩腦,各自可以看成一個完整的「人格」。

— Me@2011.04.06

2011.04.06 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

神奇現實世界

靈魂軟件論 2 | 輪迴 5 

還有,之前提過,人的心靈,其實是一個軟件/程式。軟件可以複製。輪迴的時候,究竟如何複製?而又會複製成怎麼樣?有很多可能。

所以,現實世界,其實很 magical(神奇)。

— Me@2011.04.02

2011.04.02 Saturday (c) All rights reserved by ACHK