假設 ICQ 是其中一種途徑的話，那什麼人會用 ICQ 呢？

就是那些有意圖，通過 ICQ，尋找伴侶的人。他找到的伴侶，好可能又是那類人——除了用 ICQ 之外，就沒有其他方法，找到伴侶的人。）

如果有一個人工的途徑，很多人用來找伴侶的話，就會出現一個情況：你會找到一些，質素低的人。這是自然定律，因為質素高的人，自然會從其他途徑中，找到伴侶，不需要這些人工的途徑。

（安：而這個自然定律，亦可以應用在「婚姻介紹所」等事例。這不是絕對的，但是會有這個趨勢：什麼人會去婚姻介紹所，要付錢給婚姻中介人，要別人協助自己找伴侶呢？）

.

Joel Spolsky 是一間程式公司的 CEO。他時常在自己的網誌上，發表文章。其中一篇中，他說自己聘請的，都是最好的員工。他後來卻出了，另一篇文章修正說，最好的員工根本就不會，在勞動力市場出現。他們根本不會，被原本的公司解僱，而墮進勞動力市場。你又怎能聘請到他們呢？

（安：Market（勞動力市場）中，沒有「最好」的人。所以只能退而求其次，在 market 中，找「market 中最好」的人？）

他沒有這樣講過。其實有其他方法，聘請到最好的人，例如，在那些高質素的年青大學生，還未畢業、還未正式求職前，就先聘請了他們，以免他們去了，其他公司。

但是，這仍不能百份百，解決這個問題。最高質素的人，不會願意做你的員工，因為他們會自己開公司，改變世界。（當然，不是所有案例，都是這樣。但是，考慮大方向來說，我所說的，仍是正確。）

人為什麼有性慾呢？

因為他們覺得，自己的人生無意義，（不自覺地）希望透過繁殖，有下一代，從而寄望下一代的生活有意義。相反，自己生活本身就很充實、很有意義的人，性慾則較小。

（安：你這個講法有什麼理據呢？）

起碼，這個講法不違反觀察結果。例如，什麼人會花大部分時間，想有關拍拖（戀愛約會）的事情呢？

（安：但你怎樣可以知道一個人是否，花了大部分的時間，想有關拍拖的事情？你怎會知道他在想什麼呢？）

看看他說什麼、做什麼就可以。例如，如果他一日用十二個小時，來尋找伴侶，不做其他東西的話，我們就可以知道，他花了大部分時間去，想有關拍拖的事情。

（安：我都同意這不違反觀察結果。）

而且，不違反觀察結果的原因不難想像：當一個人用了大部分時間，做某一樣事情，自然沒有什麼時間，做其他事情。當一個人只想著拍拖，沒有什麼時間，做其他的事情時，他會有什麼成就呢？（「成就」的意思，不單只指金錢上的成就。）

（安：我開始明白你的意思。觀察結果就是指有某些人，為了尋找伴侶，花了大部分時間去尋找伴侶，所以他沒有足夠時間，做其他事情，導致他不能培養到，任何興趣或技能。）

很 paradoxical（弔詭）的一點是：你是那類人的話，你更加難找到伴侶，因為你更加不適合，做別人的伴侶。例如，你沒有好的事業的話，很難吸引到好好的人，做你的伴侶。

（安：而且，那會很沉悶的。〔如果花大部分時間，去尋找伴侶的話，〕除了會導致事業無成之外，還有其他副作用的。你個人會沒有什麼話題，沒有什麼有趣的東西。）

即是話，拍拖的時候，你只能談論，與拍拖直接有關的話題。即是層壓式推銷的結構。就好似一個例子：大學時期，我有位同學，花了很多時間 ICQ（用「即時傳訊軟件」同網友閒談）。我問他：「你網上閒談時，可以有什麼話題呢？」