plan
~ 安排
~ stably list
~ arrange
~ serialize
— Me@2014-09-20 04:59:59 PM
2014.09.23 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
plan
~ 安排
~ stably list
~ arrange
~ serialize
— Me@2014-09-20 04:59:59 PM
2014.09.23 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
I don’t know magic
~ I have no intelligence
Intelligence is the ability to perform magic.
Intelligence is what makes the seemingly impossible possible.
— Me@2014-08-31 5:29 PM
2014.09.11 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
朋友同事 5.1 | 已婚單身 2.1 | Singles 2.1
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
所以,我的其中一個擇偶條件是,她的心靈作業系統,是 open source 的。換句話說,即是「受教可改」。受教可改,就自然沒有「人格問題」。
「人格問題」不同於「缺點」。人不會「沒有缺點」,但可以「沒有人格問題」,即是「人格完整」。「人格問題」和「缺點」的分別,之前已經講過,所以,現在不再詳述。
簡單而言,個別不足之處,為之「缺點」,可以避開,因為其害處是局部的;思考或處事模式之誤,為之「人格問題」,必會碰釘,因為其害處無所不在。我之前講法是:
「
例如,我的其中一個缺點是『不懂烹飪』,但那不算是我的『人格缺失』。但是,如果我在既『烹飪欠佳』,又『不肯學習』的情況下,仍然要別人吃,我所煮的菜色的話,這性格就是我的『人格問題』。
又例如,『間中遲到五分鐘』不算是『人格缺失』。但是,如果『遲到五分鐘』後,竟然沒有任何歉意,亦沒有絲毫改正的意圖的話,這態度就是『人格缺失』。
又或者,你其實是有歉意的,但是『遲到五分鐘』已經成了你的習慣,再不是個別事件,這習慣就是『人格問題』。
」
比喻說,一個人的「一般缺點」,就好比一部電腦「個別應用程式」的問題。你可以把「個別應用程式」暫時關閉,甚至移除,然後安裝替代程式;而電腦中的其他程式,期間可以如常運作,不受影響。
一個人的「人格問題」,則有如「作業系統程式」的毛病,其害處你想避也避不到,直至你修改了,那「作業系統程式」的問題部分為止。
(安:「人格」其實即是「習慣」。「人格問題」,又即是「思考」或「處事」上的「壞習慣」,所以,其害處會如你所講,無所不在。)
差不多,不過要「同情地理解」才可以,因為「人格」和「習慣」,不算是百分百的同義詞。例如,我穿鞋時,每次都是先穿左邊的那一隻。那是我的「習慣」,但和我的「人格好壞」無關。
但是,如果我每次穿鞋都要花十分鐘,那就不只是我的「習慣」,而且是我的「人格問題」,因為那是有系統地浪費時間。
(安:無好壞處的「習慣」,就和「人格」無關。但是,有明顯壞處的的習慣,即是「壞習慣」,就是「人格缺失」。)
可以那樣說。
.
人格
~ 性格
.
格
~ 系統
~ 習慣
.
人格
~ 性格系統
.
— Me@2014.06.30
.
.
2014.07.02 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
聊
~ 謂
~ talk
.
無聊
~ 無謂
~ nonsense
~ nothing to talk
~ cannot keep going
.
話題無聊
~ 話題不能說下去
.
工作無聊
~ 工作沒有前途
.
— Me@2011.06.23
.
.
2014.05.31 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
Reality 2
real
~ lasting
真實
~ 長久存在
I am serious about it
~ 認真
~ I have recognized that it is real
~ 確認為長久
— Me@2013.11.21 19.45.48
2013.11.29 Friday (c) All rights reserved by ACHK
種子論核心 2 | 小宇宙大爆炸 6 | Small big bang 6
希 ~ 稀
希望 ~ 微小機遇線索
— Me@2013.10.17 15.11.41
種子的特性是,現在微不足道,未來無可限量。
— Me@2013-07-23 08:41:41 PM
2013.11.07 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
What’s the difference between the adjectives “strategic” and “tactical”?
Tactics is knowing what to do when there is something to do. Strategy is knowing what to do when there is nothing to do.
— Savielly Tartakower
2013.10.28 Monday ACHK
Definition of a good speaker:
His overrunning does not annoy you.
— Me@2011.04.27
If you do not mind if a speaker overruns a speech, he must be a good speaker.
想知道一個演講者功力,你就觀察一下,如果他的演講超時,聽眾有什麼反應。
如果他超時,你會感到煩擾還是高興呢?
— Me@2013.09.12
2013.09.12 Thursday (c) All rights reserved by ACHK
意義 ~ 下一步
e.g. 人生的意義 ~ 人生的下一步
無聊 ~ 原地踏步 ~ 沒有下一步
life ~ keeps changing
death ~ stops changing
— Me@2013-09-08 12:17:56 PM
2013.09.10 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
因果律 1.11 | Verification principle, 5.11
這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。
其實,理論上,至少有一個物理系統,可以在完全不受外在環境的因素下,自然演化。那就是「整個宇宙」。因為「宇宙」的意思是「所有東西」,所以根據這定義的話,「宇宙」並沒有所謂的「外面」,或者「外在環境」。
(安:無錯。但是,如果在其他情況,我們考慮的物理系統,都不會是「整個宇宙」。那樣,那個物理系統,就一定有「外面」。而我的講法,就有可能是正確的。)
正確。「隨機」這個詞語中的「機」字,在「經典物理學」中,正正是可以用來指「未知」。某一些物理實驗,例如擲錢幣,結果是「隨機」的;意思就是指,那結果受該個物理系統之中,一些「未知」的因素所決定。而這些「未知」的數據,例如錢幣被擲時的角度方向、轉動速度 和 離地高度 等,雖然可以量度得到,但是物學家會故意忽略,為的是要大大簡化運算。總括而言,「經典物理學」中的「隨機」,可以詳寫成「跟隨未知因素」。
至於在「量子物理學」中,剛才提過,即使在理論上,我們知道了一個「量子物理系統」的全部狀態數據,再加以調校,令到每一次實驗的設置都是百分百相同的,導致我們可以肯定,每一次實驗所面對的,都是「同一個物理系統」;那個「同一個物理系統」,仍然會產生超過一個可能的結果。
簡而言之,即使掌握了一個「量子物理系統」,運作時的所有資料,「隨機性」仍然存在。所以,「量子隨機性」中的「機」字,如果解作「未知」,那些未知因素一定不會是指,該個物理系統的內在設定;「未知」可以指的,就唯有是「外在因素」,即是「環境狀態」。總而言之,「量子物理學」中的「隨機」,可以翻譯成「跟隨環境因素」。
無論是「經典隨機性」,還是「量子隨機性」中的「機」,都可以是指「知識範圍以外」,或者「控制範圍以外」。那符合「機」這個字,在日常生活的用法。
「機」字在日常生活中,廣義是指「因素」,即是「原因元素」,或者「先決條件之一」;而狹義是指「未知因素」,或者「控制範圍以外的因素」。例如,「機會」就是「數個因素的會合」;「機遇」就會「多個因素的相遇」。當你說「有機會」時,你的意思是:
「
一堆不受你控制的因素,終於會合起來,令你可以完成,主觀期望(已久)的事情。
」
— Me@2013.08.30
2013.08.31 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
因果律 1.10 | 語意互相推卸責任論 1.10 | 西瓜 9.10 | Verification principle, 5.10
這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。
換句話說,我們不知「量子隨機性」,是從何而來的。而「經典隨機性」,則是來自物理學家的無知,故意或無意地忽略細節,把實際上不同的物理系統,標籤為理論上的「同一個」物理系統,造成「一因多果」的假象。
(安:雖然,在量子力學中,即使你在保證了你每一次實驗所面對的,都是「同一個物理系統」的情況下,你仍然會得到超過一個可能的結果;但是,我又聽過另一個講法指,那是因為你假設了,你正在處理的那一個物理系統,可以從它所身處的環境中,孤立出來考慮,不再受環境因素的影響。
而如果這個假設是錯誤的,亦即是話,如果根本沒有任何物理系統,可以在完全不受外在環境的因素下,自己演化的話,我們就可以解釋到「量子一因多果」,即是「量子隨機性」,從何而來。
試想想,如果你所處理的「同一個物理系統」,其實在每一次實驗時,所身處的環境都有少許不同的話,那就解釋到「量子力學」中的「一因多果」,從何而來。
「量子隨機性」,其實都是來自物理學家的無知,故意或無意地忽略細節,把實際上不同的外在環境,標籤為理論上的「同一個」外在環境,造成「一因多果」的假象。)
其實,理論上,至少有一個物理系統,可以在完全不受外在環境的因素下,自然演化。那就是「整個宇宙」。因為「宇宙」的意思是「所有東西」,所以根據這定義的話,「宇宙」並沒有所謂的「外面」,或者「外在環境」。
— Me@2013.08.28
2013.08.28 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
Starry Night
我擒晚瞓覺o個陣,望住天上o既繁星,
然後就o係度諗……
究竟我個天花板去咗邊?
— Me@2008.05.10
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, “Where the heck is the ceiling?!”
—
2013.08.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
凝固了的「過程」,為之「結果」,簡稱「功」。
保存不到過程,為之「無功而還」。
— Me@2013-06-27 05:47:53 PM
2013.06.29 Saturday (c) All rights reserved by ACHK
Time is a dimension in which events can be ordered from the past through the present into the future, and also the measure of durations of events and the intervals between them.
— Wikipedia on Time
時 event
間 duration
— Me@2011.09.09
— Me@2013.06.10
2013.06.10 Monday (c) All rights reserved by ACHK
next ~ exist
X has next steps
= X continues to exist
— Me@2013-05-27 5:57 PM
2013.05.28 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
西瓜 9
The goal of logic and pure mathematics is to identify seemingly different terms and distinguish seemingly identical terms.
— Me@2011.08.16
— Me@2013.05.12
2013.05.12 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
exists = is in = belongs to = can be found
“Exists” is “存在” in Chinese. Literally,
exists = 存在 = is stored in
“X is stored in” is not a complete sentence because it lacks an object. X is stored in where?
Existence is asking for an address. If you know something exists, but do not know in which it is stored, you can always say “X is in the universe“. The concept “universe” acts as a universal address or universal container.
But by definition, the universe itself cannot have any address. So the sentence “the universe exists” is meaningless.
— Me@2012.10.18
2012.12.14 Friday (c) All rights reserved by ACHK
meaning = use
~ context = love
no meaning = no future
— Me@2012-01-04 11:50:29 AM
.
.
2012.11.12 Monday (c) All rights reserved by ACHK
upgrade path
有出路
— Me@2012-08-06 8:28:47 AM
Somewhere in the course of doing Viaweb, someone gave me a very useful piece of advice: users always want an upgrade path, even though as a rule they’ll never take it. Rtml was our upgrade path. If you wanted to, you could get absolute control over everything on your pages.
— Lisp in Web-Based Applications
— Paul Graham
2012.08.11 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Before Sunrise is a 1995 romantic drama film directed by Richard Linklater and written by Linklater and Kim Krizan.
The plot is minimalist, since aside from walking and talking, not much happens. The two characters’ ideas and perspectives on life and love are detailed.
The film received high critical praise at the time of its release and has received a rare perfect 100% rating of positive reviews on Rotten Tomatoes and a 77 metascore on Metacritic.
— Wikipedia on Before Sunrise
.
情留半天 Before Sunrise (1995)
日落巴黎 Before Sunset (2004)
情約半生 Before Midnight (2013)
.
2012.08.10 Friday ACHK
You must be logged in to post a comment.