最簡單的例子是，一個人的「左腦」和「右腦」，各自都是一個完整的「人」。

對於正常人來說，左腦控制右邊身體，右腦控制左邊身體。左腦和右腦各自控制半個人。它們互相合作，令到一個人能夠過完整的生活。令我驚奇的是，那不是事實的全部。

我看過一輯 BBC（英國廣播公司）的記錄片，描述有一個小童（甲），因為左腦大部分的細胞壞死了，導致他不能有正常的思考，不能過正常的生活。他的家人決定讓醫生移除他左腦的大部分。手術之後，他的右半身失去了左腦的指示，暫時不能正常運作。但是，經過一連串的訓練和治療，他的右腦漸漸地接管了他整個身體的運作，包括了原本由左腦控制的右半身。還有，一般人由左腦負責語言，而甲卻失掉了左腦，本應自此口齒不清。但是，透過不斷學習，他的右腦漸漸地掌握了語言。

甲失掉左腦，結果最後卻可以過正常完整的生活。他的右腦有那麼大的可塑性，主要原因是他還是小童。小童腦部的彈性還是很大。

而我想帶出的是，根本即使是單獨一個左腦，或者是一個右腦，都有潛能掌管一個人的整個身體，負責一個人的整個生活。從這個角度看，左腦右腦各自都是一個完整的「人」。而正常人都有左腦右腦，即是正常人都至少同時有兩個「自我」：左腦和右腦。

我們可以假想一百年後，科技發達。如果你願意的話，你可以要醫生把你的右腦移植去一個機械身體，而左腦則留在原本的身體。那樣，你就由一個人變成了兩個人。

— Me@2011.03.03

2011.03.03 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

而我所講的，是「多重人格」。那不是一種病患，那是正常的。每一個人也會有多重人格，而不同人格之間可以互相溝通。互相溝通的速度高到眾多人格，長年累月以來，一直以為他們是同一個「人」。

一個人的「自我」，其實不是一個單獨的「思想意志」，而是一個由很多個委員組成的委員會。委員之間互相溝通商量，然後做出集體決定。（那是正常的。）如果委員之間各自為政，甚至互相爭奪整個委員會的控制權，那就構成「多重人格障礙」（multiple personality disorder）。（那是一種病患。）

— Me@2011.02.27

2011.02.27 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

一個人的腦海之中，其實有超過一個「自己」。一個人其實有很多個不同「思想意志」，而每個「意志」在大部分時間下，也會以為所有不同的「意志」，是同一個「自我」。

（安：我記得有一齣戲是用這個做主題。）

不是。我估計那齣戲所講的是「多重人格障礙」（multiple personality disorder）。那是一種病患：同一個身體的多重人格之間，不能互相溝通。

而我所講的，是「多重人格」。那不是一種病患，那是正常的。每一個人也會有多重人格，而不同人格之間可以互相溝通。互相溝通的速度高到眾多人格，長年累月以來，一直以為他們是同一個「人」。

— Me@2011.02.24

2011.02.24 Thursday (c) All rights reserved by ACHK