Monthly Archives: August 2010

防止被騙系統 3

Posted on by

讀心術 5

自然定律 6

雖然，這個「防止被騙系統」的執行只有一步：「不要相信任何『違反自然定律』的宣稱」，但是，要事先了解哪些是「自然定律」，哪些不是「自然定律」，並不是容易的事情。你可以做的，就是細心觀察世事。

我以前因為不知這一個「防止被騙」的方法，而受到嚴重的傷害。當年，我的其中一份工作，是要建構一隻機械人。前後我總共花了一年多的時間才能完成。在那段時間中，上司不斷責罵我：「如果是我以前的員工，三個星期就可以完成這件任務。」那時，我自己的工作經驗很少，所以想：「上司有多年的『建構機械人』的經驗，他說的話一定有背後的道理。我一定是有些地方做錯了，才導致遲遲未能完成那隻機械人。」因為他的說話，我自卑了兩年。

後來，我有一位工作經驗比我多的同事，要建構同類的機械人，結果失敗收場。我才發現，要建構當年的那種機械人，花一至兩年的時間，不單是很正常的事情，而且，「能夠完成」本身，就已經代表我的工作表現，比一般的同事好。我上司所謂「三個星期就可以完成這件任務」的言論，完全是信口開河。

這類不負責任的人的言論，有一個模式：「你竟然要花這麼多的時間在這件事情上。如果是我，十分一的時間就可以完成。」他們會把一些明明是很花時間心神的事情，描述到彷彿是完全沒有難度，從而打擊別人，提高自己。他們宣稱可以短時間內完成事情，並不是因為他們有較豐富的工作經驗。反而，他們是完全沒有相關的經驗，所以不知道對應的難度。因為這種無知，他們會充滿自信地胡說八道。

— Me@2010.08.25

It has often and confidently been asserted, that man’s origin can never be known: Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.

— Charles Darwin

2010.08.25 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

傷逝 7

Posted on by
This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

— Wikipedia on 2010 Manila hostage crisis

2010.08.24 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

追求

Posted on by

「追求異性」的方法，並不在於其中一方,「追求」另一方。

「追求異性」的方法，不外乎是，要找到一個和你「越傾越啱；越啱越傾」的人。

「越傾越啱；越啱越傾」的意思是，越多對話就越投契，越投契就越想繼續對話。

「追求異性」是一個雙方，互相吸引的過程。

如果，你需要做大量其他 外在、額外、人工 的功夫，才能「成功」「追求」到對方的話，她大概不是，真的喜歡你。

— Me@2010.08.22

.

.

2010.08.23 Monday (c) All rights reserved by ACHK

First priority

Posted on by

.

When we started Artix, I was still ambivalent about business. I wanted to keep one foot in the art world. Big, big, mistake. Going into business is like a hang-glider launch — you’d better do it wholeheartedly, or not at all. The purpose of a company, and a startup especially, is to make money. You can’t have divided loyalties.

It’s hard enough to make money that you can’t do it by accident. Unless it’s your first priority, it’s unlikely to happen at all.

— Paul Graham

.

.

.

2010.08.22 Sunday ACHK

先決程式 2

Posted on by

簡言之，無論是讀書，做事，還是安裝 software（軟件），都要「按部就班」。「按部就班」，彷彿是近乎廢話般的老生常談。但是，大部分地球人竟然不知道。

假設，你有一個目標，要走十五步才能達到。細心思量下，你發覺有其中五步是多餘的。換言之，只有十步是必須的。那樣，你要記住，要達到目標，就要老實地走過那十步中的每一步。到達第十步前，你必須經過第九步；到達第九步前，你必須經過第八步；如此類推。

有人可以貌似一開始就到達第十步，並不是因為他有什麼神奇的方法，可以避過第一至第九步；而是因為他由第一步走至第九步時走得很快，快到別人來不及留意。比喻說，你第一次遇到我時，我是十九歲。那並不代表我一出世就是十九歲，而是，在十九歲前，我們還未認識。

— Me@2010.08.22

He who would learn to fly one day must first learn to stand and walk and run and climb and dance; one cannot fly into flying.

— Friedrich Nietzsche

2010.08.22 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

防止被騙系統 2

Posted on by

讀心術 4 | 自然定律 5

反白論前傳：動聽篇

.

謊話越大，結論就越動聽。

所以異常動聽說話，極大機會是謊言。

— Me@2010.08.21

.

The worse your logic, the more interesting the consequences to which it gives rise.

  • Book Three, Part II, ch. 22: Hegel

— A History of Western Philosophy (1945)

— Bertrand Russell

.

忠言逆耳；謊言動聽。

越動聽的說話，就越接近謊言。

— Me@2010.08.21

.

.

2010.08.21 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

防止被騙系統

Posted on by

讀心術 3

自然定律 4

這段改篇自 2010 年 3 月 25 日的對話。

如果避免被人欺騙呢？

這個是重點：凡是有人說一些違反自然定律的說話，…

（CN：什麼？）

凡是有人作一些違反自然定律的宣稱，你就不要相信。

（CN：怎麼才為之「違反自然定律」？）

例如，假設，有一間補習社宣稱：「如果參加了我們的補習課程，就不用怎樣讀書，也可以拿到 A 級的成績。」你千萬不要相信，因為「不用怎樣讀書，也可以拿到 A」違反自然定律。又例如，假設，有一位投資顧問宣稱：「我這個投資計劃是『高回報、低風險』的。」你千萬不要相信，因為「同一個投資同時是『高回報』和『低風險』的」違反自然定律。

雖然，這個「防止被騙系統」的執行只有一步：「不要相信任何『違反自然定律』的宣稱」，但是，要事先了解哪些是「自然定律」，哪些不是「自然定律」，並不是容易的事情。你可以做的，就是細心觀察世事。

— Me@2010.08.21

2010.08.21 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

先決程式

Posted on by

程式員頭腦 11

大腦程式員 6

「思考作業系統」這個概念，是不是幫你解決了一些心結？

（安：不只是「解決了心結」那麼簡單，而且它賦予了我，一個嶄新的角度。）

這就是懂 computer programming（寫程式）的好處。學 programming 令我多了很多特別的思考工具。例如，「思考作業系統」這個比喻，是我從 programming 的知識中，引申出來的。

從 programming 學到的道理中，比較重要的，還有：你在安裝程式（install software）時，你要先裝了一個 software，才可以裝下一個 software，次序不可以錯。例如，你要裝了 Windows（Operating System，作業系統），才可以裝 Internet Explorer（Browser，網頁瀏覽器）；你要裝了 Internet Explorer，才可以使用到 Gmail（Google’s web-based e-mail）。又例如，你用 printer（打印機）前，你要先裝該 printer 的 driver（驅動程式）。

其實，人的知識架構建立過程，也是這樣的：你要先學習了一樣東西，才可以有能力學習下一樣東西。假設知識 B 是建基於知識 A 的話，你就必須先學 A，才可以學到 B。例如，你要先學「算術」，才可以學「代數」；你要先學「代數」，才可以學「微積分」。

簡言之，無論是讀書，做事，還是安裝 software，都要「按部就班」。「按部就班」，彷彿是近乎廢話般的老生常談。但是，大部分地球人竟然不知道。

— Me@2010.08.19

2010.08.19 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Graviton 3

Posted on by

An interesting feature of gravitons in string theory is that, as closed strings without endpoints, they would not be bound to branes and could move freely between them. If we live on a brane (as hypothesized by some theorists) this “leakage” of gravitons from the brane into higher-dimensional space could explain why gravitation is such a weak force, and gravitons from other branes adjacent to our own could provide a potential explanation for dark matter.

— Wikipedia on Graviton

2010.08.19 Thursday ACHK

與人對話

Posted on by

讀心術 2

這段改篇自 2010 年 3 月 25 日的對話。

（CN：我以前只要在考試前三天溫習，物理科就可以全班第一。）

那也不出奇。你不說，我也會估計得到。與人對話半小時，我就可以感受到對方智力的多寡。一個學生大概可以拿多少分數，我事先會知道。

我以前是數學老師。教了一班學生一年之後，我學會了奇怪的讀心術。我在出卷（設計測驗卷）時，會知道哪些學生懂做哪一題，哪些會不懂。如果出了卷後，發覺太深的話，我會知道應該在哪幾道題目中，加哪些提示，導致多幾個學生可以完成。

— Me@2010.08.18

2010.08.19 Thursday (c) All rights reserved by ACHK

Graviton 2

Posted on by

However, experiments to detect gravitational waves, which may be viewed as coherent states of many gravitons, are already underway (e.g. LIGO and VIRGO). Although these experiments cannot detect individual gravitons, they might provide information about certain properties of the graviton.

— Wikipedia on Graviton

2010.08.17 Tuesday ACHK

Responsibility

Posted on by

.

When you’re old and eminent, what will you miss about being young and obscure? What people seem to miss most is the lack of responsibilities.

Responsibility is an occupational disease of eminence. In principle you could avoid it, just as in principle you could avoid getting fat as you get old, but few do. I sometimes suspect that responsibility is a trap and that the most virtuous route would be to shirk it, but regardless it’s certainly constraining.

— Paul Graham

.

.

.

2010.08.17 Tuesday ACHK

心靈作業系統 4

Posted on by

那麼，怎樣可以令到自己的腦海是 open source 呢？

其中一個方法是，寫作。　

大部人要麼是不思考，要麼是思考混亂。寫作可以令不思考的人開始思考，亦可以令思考混亂的人有機會整理自己的思想。寫作可以凝固你的思想，令你清楚看見自己思考的每一步。寫作幫助你釐清「你相信什麼，不相信什麼」，令你比較容易察覺和修正自己思考的漏洞。

你的文章，就是你「思考作業系統」的 source code（源程式碼）。有了 source code，你不單可以開始修改你的「思考作業系統」，而且還可以選擇只修改一部分而不驚動其他部分，避免了「牽一髮而動全身」。

令到自己的腦海 open source 的另外一個方法是，教學。

— Me@2010.08.17

2010.08.17 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

Cavendish experiment

Posted on by

It is not unusual to find books that erroneously describe Cavendish’s work as a measurement either of the gravitational constant (G) or the Earth’s mass, and this mistake has been pointed out by several authors. In reality, Cavendish’s stated goal was to measure the Earth’s density, and his result was later used to calculate G. The first time that this constant was used was in 1873, almost 100 years after the Cavendish experiment. Cavendish’s results also can be used to calculate the Earth’s mass.

— Wikipedia on Henry Cavendish

2010.08.16 Monday ACHK