.
友情方面，你可以選擇，只要對方的優點；
愛情方面，你不可以選擇，不要對方的缺點。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
友情方面，你可以選擇，只要對方最好的優點；
愛情方面，你不可以選擇，不要對方最差的缺點。
— Me@2010.06.01
.
.
.
2010.06.03 Thursday (c) ACHK
Category Archives: love
天空堤壩 4
.
優點導致相愛易, 缺點導致相處難.
— Me@2008
.
.
.
2010.06.03 Thursday (c) ACHK
Passion Test
The Top Idea in Your Mind, 6 | 事業愛情觀 6
.
To check whether a project is your true love, ask yourself:
Am I willing to spend INFINITE time on it?
— Me@2015-07-05 04:26:24 PM
.
Do you want it to be one of your lifelong projects?
Are you willing to follow it up for your whole life?
— Me@2015-07-12 11:00:11 AM
.
.
2015.07.12 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
The greatest gift
.
The greatest gift is a portion of thyself.
— Ralph Waldo Emerson
.
The greatest gift you can give someone is your time because when you are giving someone your time, you are giving them a portion of your life that you will never get back.
—
.
.
2015.04.26 Sunday ACHK
玄悟慧能（審美篇）
這段改編自 2010 年 4 月 18 日的對話。
.
其實，「審美」並不是，完全沒有客觀標準的。
其中一個客觀標準，就是「黃金分割」（黃金比例）。
 |
| This file is made available under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. |
詳情請參閱 BBC 的紀錄片《The Human Face》。
但是，你又可以追問，為什麼人腦會傾向感覺到，「黃金分割」就是美？
— Me@2015.04.23
.
.
2015.04.26 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
Dating Pools
— xkcd 314
2015.04.14 Tuesday ACHK
Intellectual
An intellectual is a person who has discovered something more interesting than sex.
— Aldous Huxley
.
.
2015.02.18 Wednesday ACHK
形上情人
天人之才
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
我在自己的筆記中寫過，「Find a Metaphysical Lover」（尋找形上的情人）。後來，我發現在李生的著作中，也有類似的想法。他著作中其中一句的大概是，「愛情應該始於外在條件，成於形上。」
那就證明了「英雄所見略同」。又或者，可能是當年我閱讀過，李生的那一句，自始埋藏在我的潛意識之中。後來回想起，就以為該意念是我自己原創領悟的。
不過，那其實又沒有什麼分別，亦沒有必要分別，除非那是需要申請專利的科技發明。意念創意本來就不容易，很明確地劃分，哪是由誰，最先想出來的。
（安：無錯。即使你那一句背後的意念，真的是來自李生的意念，你的寫法卻截然不同。
又例如，我最近抽了一點維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）的引言金句來讀，開始明白他的部分句子。但是，我明白，是因為我直接明白，還是你曾經也發表過，一些類似的意念給我呢？
如果實情真的是，你之前講過類似的思想給我，那它們是你原創的，還是其實你也是，受過維根斯坦的影響，才能領悟到呢？）
所以，大部分情況下，追究一個意念從何而來，是相當無謂的。或者說，追問究竟「你才華橫溢」，是因為你本身勁（厲害），還是你的老師勁，未必有什麼大意義。真正重要的是，那些才華思想意念，用處大不大。
— Me@2014.09.07
.
.
2014.09.07 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
二百萬 2.2
夢幻組合 1.2 C
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
發現「質量守恆定律」的，是一位化學家，名叫拉瓦節（Antoine-Laurent de Lavoisier）。他的正識是一位稅務官。因為高薪厚職，他有充足的金錢，去購買很多高級精準的化學儀器，以作化學研究之用。他的其中一個科學功績是，透過他的一些實驗，印證了「質量守恆定律」。
拉瓦節的太太 Marie-Anne Pierette Paulze，同時是他的助手 —— 為拉瓦節把文章翻譯成外語，從而把拉瓦節的化學研究成果，發揚光大。
 |
| This is a file from the Wikimedia Commons. |
拉瓦節夫婦的合作，正正是我上次所講，「機械人比喻」的一個例子：
「
另一個方法是，嘗試找一個程度比你低，但可以成為你人生夢幻拍檔的人。正如一些機械人卡通的劇情：有時有一隻大機械人不懂飛。但是有一隻小機械人可以變成一對翼，和大機械人合體。他們整體就可以飛起來。
大機械戰鬥力再高，本身也不懂飛。小機械人戰鬥力不足，飛來也沒有什麼用。但是，兩機合體就變成了夢幻組合。
」
拉瓦節太太的化學造詣，不及丈夫；而拉瓦節的文字功力，亦不及太太。但是，他們卻是夢幻組合，合力發表了，很多改變歷史的作品。
— Me@2014.08.27
.
.
2014.08.29 Friday (c) All rights reserved by ACHK
Empathy
themodelplumber 25 days ago
I used to live near the Tojimbo cliffs and have been thinking about the place (and what happens there) on and off since my first visit. I also really liked this NYT article, about a retired cop who made it his mission to stop suicide attempts at the cliffs. 222 lives had been saved as of late 2009.
scott_s 25 days ago
“Mr. Shige says his approach to stopping suicides is quite simple: when he finds a likely person, he walks up and gently begins a conversation. The person, usually a man, quickly breaks down in tears, happy to find someone to listen to his problems.”
Genuine empathy can be both powerful and shocking.
—–
bradleysmith 25 days ago
[Unexpected] empathy is always particularly moving, especially for the hopeless. It’s a STRONG pattern interrupt to a negative view of the world around you, and really makes people question themselves.
— Hacker News
.
.
2014.08.26 Tuesday ACHK
二百萬 2
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
我覺得，「談戀愛」主要是令到兩個人快樂。但是，「認真工作」卻可以令到無數人快樂。例如，我的工作是學術、教學、寫作等。任何一樣我只要認真經營，都可以大大改善，很多人的一生。
但是，那不代表「談戀愛」和「認真工作」不可共存，因為，還有一個可能性，就是我的戀愛對象，和我有共同的人生目標，都想改善這個世界。那樣，我和她就可以互為助手。
如果沒有共同或相近的人生目標，拍拖（談戀愛）的過程中，就很可能會充滿，很多無意義的活動和劇情。那就大大浪費了我，很多原本可以用來，轉捩其他人的時間。（「轉捩」在此作動詞用。）
相反，如果可以互為助手，那就相當於二人合力，去創造一個嶄新的世界。共同創作，可能是拍拖過程的，最美滿版本。
— Me@2014.08.24
.
.
2014.08.25 Monday (c) All rights reserved by ACHK
共同理想
.
除了建立家庭外，很少情侶有共同理想。
長久而言，那會導致「談戀愛」時，沒有什麼好談。
— Me@2011.07.03
— Me@2014.07.22
.
.
2014.07.22 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
大甲等人 5.2
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
愛情上，也有類似的現象。
大部人受到別人追求時，如果對方的條件太好，即使自己十分喜歡，也不敢接受；因為，對方條件太好的話，你會覺得，她可能隨時會離開自己，十分沒有安全感。
那並不是一個健康的心態。安全感不應建基於，別人的同情。安全感亦不應建基於，別人的弱勢。
安全感應該建基於，自己的才智實力和完整人格。
我在舊網誌寫過，大部分情況下，與他人相處時，無論你倆是什麼關係，也
「
不要強勢, 不要弱勢, 要平等. – Me@2009.10.06
」
而「平等」在這裡的意思是，互相尊重。
— Me@2014.07.21
.
.
2014.07.21 Monday (c) All rights reserved by ACHK
Open Source MindOS, 2.3
朋友同事 5.3 | 已婚單身 2.3 | Singles 2.3
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
拍拖（談戀愛），是一個「互相改變」的過程。
無傷大雅的缺點，你可以選擇不改，因為更改太快太多，會十分煩厭。但對於事關重大的缺點，你不敢不改。
要發現和改正自己的缺點，往往需要一個，十分瞭解你的人，加以提醒和指導。而拍拖，就正正是那個「互相修正」和「互相創造」的過程。
 |
| M. C. Escher
Though this image is subject to copyright, its use is covered by the U.S. fair use laws because 1. It illustrates an educational article … |
「不斷修正」和「不斷創造」的後果是，雙方各自也不斷重生成，新版本的自己。二人對於對方來說，也會不斷帶來新鮮感。那樣，愛情方能長久。
— Me@2014.07.14
.
.
2014.07.14 Monday (c) All rights reserved by ACHK
Open Source MindOS, 2.2
朋友同事 5.2 | 已婚單身 2.2 | Singles 2.2
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
有重大壞處的「缺點」，如果可以改但不願意改，就是「人格問題」。
例如，「我太矮，不適合做籃球運動員」是我的「缺點」，但不是「人格問題」，因為這「缺點」不可能改。
又例如，「我烹飪欠佳，不適合做廚師」是我的「缺點」，但不是「人格問題」，因為這「缺點」並沒有重大壞處，只要我不以廚師作我的職業就可以。
再例如，「我烹飪欠佳，但選擇以廚師作職業」既我的「缺點」，又是「人格問題」，因為，這「缺點」既有重大壞處，卻又明顯「可改」—— 要麼我進修廚藝，要麼我轉換職業。兩步也不肯做的話，我的人格就明顯有問題。
換句話說，一個人如果「受教可改」，就自然沒有「人格問題」。所以，我的其中一個擇偶條件是，她的心靈作業系統，是 open source 的。
（安：但是，有時有些「缺點」，自己不單願意，甚至非常想改，但偏偏改不到。那樣，那個「缺點」，還算不算是「人格問題」？）
並不可能有這種情形發生。如果想改，但自己改不到，你自然會求教於人。如果自己改不到，但卻不肯求教，那就不算是「想改」。
.
「缺點」有四大層次：
1. 你不知道自己有缺點；
2. 你知道自己有缺點，但不知道是什麼缺點；
3. 你知道自己有缺點，而且知道有什麼缺點，但偏偏不知道如何改正；
4. 你知道自己有缺點，而且知道有什麼缺點，再加上知道如何改正。
最後一種情形，很少會發生。而正正是因為大部分人，在大部分情況下，也不知如何改正，自己的缺點，「受教」才那麼重要。
拍拖（談戀愛），是一個「互相改變」的過程。
無傷大雅的缺點，你可以選擇不改，因為更改太快太多，會十分煩厭。但對於事關重大的缺點，你不敢不改。
要發現和改正自己的缺點，往往需要一個，十分瞭解你的人，加以提醒和指導。而拍拖，就正正是那個「互相修正」和「互相創造」的過程。
— Me@2014.06.30
 |
| M. C. Escher
Though this image is subject to copyright, its use is covered by the U.S. fair use laws because 1. It illustrates an educational article … |
.
.
2014.07.08 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Open Source MindOS, 2.1
朋友同事 5.1 | 已婚單身 2.1 | Singles 2.1
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
所以，我的其中一個擇偶條件是，她的心靈作業系統，是 open source 的。換句話說，即是「受教可改」。受教可改，就自然沒有「人格問題」。
「人格問題」不同於「缺點」。人不會「沒有缺點」，但可以「沒有人格問題」，即是「人格完整」。「人格問題」和「缺點」的分別，之前已經講過，所以，現在不再詳述。
簡單而言，個別不足之處，為之「缺點」，可以避開，因為其害處是局部的；思考或處事模式之誤，為之「人格問題」，必會碰釘，因為其害處無所不在。我之前講法是：
「
例如，我的其中一個缺點是『不懂烹飪』，但那不算是我的『人格缺失』。但是，如果我在既『烹飪欠佳』，又『不肯學習』的情況下，仍然要別人吃，我所煮的菜色的話，這性格就是我的『人格問題』。
又例如，『間中遲到五分鐘』不算是『人格缺失』。但是，如果『遲到五分鐘』後，竟然沒有任何歉意，亦沒有絲毫改正的意圖的話，這態度就是『人格缺失』。
又或者，你其實是有歉意的，但是『遲到五分鐘』已經成了你的習慣，再不是個別事件，這習慣就是『人格問題』。
」
比喻說，一個人的「一般缺點」，就好比一部電腦「個別應用程式」的問題。你可以把「個別應用程式」暫時關閉，甚至移除，然後安裝替代程式；而電腦中的其他程式，期間可以如常運作，不受影響。
一個人的「人格問題」，則有如「作業系統程式」的毛病，其害處你想避也避不到，直至你修改了，那「作業系統程式」的問題部分為止。
（安：「人格」其實即是「習慣」。「人格問題」，又即是「思考」或「處事」上的「壞習慣」，所以，其害處會如你所講，無所不在。）
差不多，不過要「同情地理解」才可以，因為「人格」和「習慣」，不算是百分百的同義詞。例如，我穿鞋時，每次都是先穿左邊的那一隻。那是我的「習慣」，但和我的「人格好壞」無關。
但是，如果我每次穿鞋都要花十分鐘，那就不只是我的「習慣」，而且是我的「人格問題」，因為那是有系統地浪費時間。
（安：無好壞處的「習慣」，就和「人格」無關。但是，有明顯壞處的的習慣，即是「壞習慣」，就是「人格缺失」。）
可以那樣說。
.
人格
~ 性格
.
格
~ 系統
~ 習慣
.
人格
~ 性格系統
.
— Me@2014.06.30
.
.
2014.07.02 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK
Open Source MindOS
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
（安：我發覺我都有一個，大部人也沒有的優點。我這類性格的人，又真的很少。）
什麼優點？
（安：我比較容易受教。我舉一個例子：
有一次，我和朋友甲討論一個邏輯問題。我的心目中一直以為，因為「先決條件」和「充份條件」，是兩個不同的概念，所以沒有關係。但是，甲指出「充份條件」其實即是，「所有先決條件」的總和。
經過他的解釋，我發覺原本「兩者沒有關係」的想法是錯的。我就自然立刻承認。我不單不會因為發現自己錯，有絲毫不高興；我反而會十分開心，因為，「發現自己原本錯」，其實就即是「發現了真正的答案」。
換句話說，「發現自己錯」的那一刻，正正是我知識增長，和智力提升的那一刻。）
那就即是話，你腦中的作業系統，是 Open Source 的 —— 容許別人修改。
（安：但是，我發覺大部分人，也不是那樣的。他們不單不會因為，發現「真正答案」而高興，甚至會全盤否定它，為的只是要「自己不會錯」。
這是我不能理解的。直到學到你的「心靈作業系統」理論，加上哲學家羅素的那一句，我才開始理解到，為何大部地球人，無論在過去、現在、將來，也「不可能有錯」。）
— Me@2014.06.26
.
A stupid man’s report of what a clever man says is never accurate, because he unconsciously translates what he hears into something that he can understand.
— A History of Western Philosophy
— Bertrand Russell
.
.
2014.06.27 Friday (c) All rights reserved by ACHK
點石不成金
這段改編自 2010 年 4 月 10 日的對話。
.
我發現我有一個，一般人沒有的優點，就是除了想自己才智過人外，亦同時想令到身邊的人，有我的才智，或者超過我的才智。
我發現我有一個，一般人沒有的優點，就是除了想自己才智過人外，亦同時想令到身邊的人，才智過人。
（安：我都有一點兒這個傾向。但是，最大的問題是，我發覺大部分人，也是不能提升的。例如，我試過以一個免費補習的形式，教導一位舊同事英文文法。那樣，他就可以有系統地，學習英文文法。
我不是說我是，英文文法專家，但我純熟過他很多，所以，我教他的文法，一定足夠他平日工作使用。
不過，在上了很多課之後，我發現他仍然會問我一大堆，在課程之中，明明已經教過他的東西。換句話之，我花了那麼多時間後，他竟然可以，近乎一句不漏地，把我教的內容忘記。）
有些情況下，應該幫助別人。有些情況下，則不應該幫助別人。至於哪些情況下應該幫，哪些情況下不應幫，可根據一個大原則，就是
「
如果你幫他，事情的發展，是好還是壞？
」
換而言之，你要企圖做好事，但千萬不要企圖做好人。時刻「企圖做好人」的危機是，你很多時會「好心做壞事」，害了別人，又害了自己。
你在這件事上，棋差一着的地方是，你竟然「免費」教導他。沒有成本，自然不會上心。毋須付出，自然不會重視。
如果他有交學費，而那些學費是來自他自己，不是來自他父母金錢的話，他就不會對你的教導，左耳入右耳出。
— Me@2014.06.23
.
If you’re good at something, never do it for free.
— The Dark Knight
.
When you give a lot of importance to someone in your life, you lose your importance in their life.
—
.
.
2014.06.23 Monday (c) All rights reserved by ACHK
The Nice Guy Paradox, 2
Being a nice guy can be a problem, because “always being nice” gives no feedback and no directions. In effect, “always being nice” gives people an infinite number of choices. Remember,
choices ~ headaches
In other words, you should be nice as often as possible, but not always. Be angry when you have to.
— Me@2011.06.26
— Me@2014.06.22
.
.
2014.06.22 Sunday (c) All rights reserved by ACHK
Energy 2
energy ~ change
time ~ change
.
If you do not change, you cannot stay in time anymore.
So the key to keep the existence of yourself is to keep changing yourself.
— Me@2014-03-27 3:34 PM
.
.
2014.04.01 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK
Physics Town 
You must be logged in to post a comment.