Referrals

Referrals tend to be a really fantastic way to bring people in and should be the first place you go. If you leverage each of your first ten hires’ networks, chances are you’ll meet some excellent candidates. When done right, internal and external referrals can scale your company pretty efficiently. Sit down and get your engineers to physically list out the best and smartest people they’ve ever worked with and then go after them with crazy intensity. As an added bonus, referral candidates might be easier to close because a friend’s recommendation goes a long way.

— How Stripe built one of Silicon Valley’s best engineering teams

— Jack Leidlein

2013.04.07 Sunday ACHK

惜此際 2.4

這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

.

無論是自然老死、意外、還是自殺,死後的其中一個劇情是,有時會見到一些「妖魔鬼怪」。但是,只要冷靜一點,你就會意識到,牠們是你自己的思想投射出來的。一有這一個領悟之際,那些「妖魔鬼怪」自會立刻消失,因為你的意識,再不肯「經營」牠們。

但是,對於一位自殺人士而言,他會有特別的難處,導致他較難意識到,那些「妖魔鬼怪」是自己製造出來的,可以話無就無,說消失就消失。他的額外困難在於,如果他有能力在短時間內,辨認到「那些怪物是假的」,他在生前就不會走到「自殺」這一步。

Your nightmares are like your dreams. You have to feed them to keep them alive.

例如,如果你現世的「妖魔鬼怪」是「自卑」,你只要意識到「只要每日提升自己一點點,自卑自會消失」,自卑自會消失。

又例如,如果你現世的「妖魔鬼怪」是「失戀」,你只要意識到「失戀並不可怕;真正可怕的情況是,你發現現任的女朋友,並不是你將來的妻子,而你想『失戀』又暫時『失』不到」,「失戀」的傷感自會消失。

(安:那如果我的「妖魔鬼怪」,正正是「想失戀而失不到」,我應該怎麼辦?那大概不會是,自己思想製造出來的「假問題」吧?)

「想失戀而失不到」包括了很多十分不同的處境,不能盡錄,你要視乎情況,隨機應變。我現在只講述,其中一種可能的情況:

— Me@2013.04.07

.

.

2013.04.07 Sunday (c) All rights reserved by ACHK

Elementary particles, 3

However, the individual microstates of the black holes may also be viewed as “elementary particles”, something that can be localized just like the electron. So string theory i.e. quantum gravity tells you that there are many species of elementary particles. The light ones are well-described by the quantum field theories – an approximate, effective description. However, you may continuously try to increase the mass of the particles, look for ever heavier species, and when you get to very high particle species, they may be viewed as higher excited, “large” strings or branes and, when they’re even heavier, as black hole microstates!

Some of the previous steps in the unification – such as S-duality – have found rigorous maps between seemingly elementary objects (such as electrically charged “electrons”) – and the seemingly composite objects (such as “solitons”, e.g. magnetic monopoles). So it’s not quite a new insight that elementary and composite objects can’t be strictly separated – an aesthetically appealing intuition that was promoted by people such as Werner Heisenberg when he was older and the S-matrix school but that didn’t lead to any solid insights prior to the birth of string theory.

— Unification as a source of certainty

— Lubos Motl

2013.04.06 Saturday ACHK

惜此際 2.3

這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

同理,「腦袋」只是一部「意識電視機」。即使這部「電視機」停止運作,那些「意識電視節目」,繼續會以某些形式,「儲存於」周圍的宇宙。只要將來有另一部「電視機」,配備「心靈天線」,接收到那些訊號,那個意識就會「再生」。

而在「再生」之前,他仍然會有知覺,帶著生前的痛苦,除非他可以親自解決,那原本的現世問題。但是,那時他已暫時失去現世的身體。所以,他暫時不能解決那痛苦之源。

自殺可以令現世的生命暫時消失,但是意識不會消失。正如睡眠可以令「清醒的頭腦」暫時消失,但在睡眠時,「不清醒的頭腦」仍然不斷運作,製造「主觀世界」,簡稱「夢境」。

無論是自然老死、意外、還是自殺,死後的其中一個劇情是,有時會見到一些「妖魔鬼怪」。但是,只要冷靜一點,你就會意識到,牠們是你自己的思想投射出來的。一有這一個領悟之際,那些「妖魔鬼怪」自會立刻消失,因為你的意識,再不肯「經營」牠們。

但是,對於一位自殺人士而言,他會有特別的難處,導致他較難意識到,那些「妖魔鬼怪」是自己製造出來的,可以話無就無,說消失就消失。他的特別難處在於,如果他有能力在短時間內,辨認到「那些怪物是假的」,他生前就不會走到「自殺」這一步。

— Me@2013.04.04

Your nightmares are like your dreams. You have to feed them to keep them alive.

— based on A Beautiful Mind

— Me@2013.04.04

2013.04.05 Friday (c) All rights reserved by ACHK

惜此際 2.2

這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

終後影響方面,一個人自殺,對於自己而言,意識並不會消失,仍然會受苦。

一個人自殺,往往是因為現世的問題尚未解決,導致痛苦萬分,所以企圖以「刪除自己意識」的方法,來避開那萬分痛苦。

但是,那只是誤會。一個人的意識,並不(只)是寄居於現世的腦袋之中。正如,「電視節目」並不是儲存在「電視機」之中。那些「電視節目」,其實是以「電磁波訊號」的形式,「儲存於」周圍的空間。「電視機」只是負責接收那些訊號,從而把它們化成聲音和畫面,呈現於觀眾面前。

同理,「腦袋」只是一部「意識電視機」。即使這部「電視機」停止運作,那些「意識電視節目」,繼續會以某些形式,「儲存於」周圍的宇宙。只要將來有另一部「電視機」,接收到那些訊號,那個意識就會「再生」。

而在「再生」之前,他仍然會有知覺,帶著生前的痛苦,除非他可以親自解決,那原本的現世問題。但是,那時他已暫時失去現世的身體。所以,他暫時不能解決那痛苦之源。

— Me@2013.04.02

2013.04.03 Wednesday (c) All rights reserved by ACHK

Gauge symmetry, 5

Symmetry dictates interactions.

Yang once summarized the fundamental laws in physics deduced in this century by a simple slogan “symmetry dictates interactions”.

— Symmetry & Modern Physics: Yang Retirement Symposium

— Alfred S. Goldhaber

2013.04.02 Tuesday ACHK

Constraints, 2

Give me a million dollars and I’ll figure out what to do. But it’s harder than it looks. Constraints give your life shape. Remove them and most people have no idea what to do: look at what happens to those who win lotteries or inherit money.

— How to do what you love

— Paul Graham

Constraints decrease the number of choices, thus decrease uncertainty. Therefore, constraints give shape to your life.

— Me@2010.12.27

2013.04.02 Tuesday (c) All rights reserved by ACHK

第 N 步, 2

Begin with the End in Mind, 2 | 荒島測試 3

這段改編自 2013 年 3 月 29 日的對話。

如果要選科明智,你應該先問,自己將來想從事什麼行業?

(G:我也不知道,我可以做到哪一行。)

我並不是問你,「可以」做哪一行,而是問你,「想」做哪一行。

你可以假想,如果有一位天神突然出現,然後跟你說:「你無論想從事哪一個行業也可以,我都一定幫你達成。你唯一要做的,就是現在告訴我,你最喜歡的行業是什麼?或者說,你最嚮往的專業角色是哪一個?」

(G: 我對「日本研究」這一科有一點興趣。)

我是問「哪一行」。

(G: 如果我選修「日本研究」,將來可以做哪些行業?)

我是問「行業」,而不是問「科目」。千萬不要想像,你中學時或者大學時的「科目」,會和「行業」一一對應。

你該用的思考方法是,先考慮你最想到的「目的地」。然後,根據「目的地」(和「起點」),來選擇「交通工具」。例如,如果你想去「北角」,你就應該問,用什麼「交通工具」和以什麼「路線」,由這裡到「北角」是最簡單直接的;而不應該問:「我現在可以乘『巴士』(公共汽車)。那樣,『巴士』可以載我到哪裡?」

這個問法的問題是,除非你有超自然的幸運,你的人生只會漫無目的、兜兜轉轉,而不會去到自己真正想去的地方。記住,學校裡的「科目」,只是「交通工具」,不是「目的地」。

— Me@2013-03-29 5:23 PM

2013.04.01 Monday (c) All rights reserved by ACHK