The Beginning of Time, 2

Brian Greene continues with all the delusions and delusions, infrequently spiced with a correct proposition. The Big Bang created the arrow of time (the latter has nothing to do with the laws of physics), holy cow. “We don’t know why the Universe started in a low-entropy state,” holy cow. We perfectly know why it did. If it started with a state of a high entropy, we could always ask “what was before that”. The only thing that prevents us from going before a moment is that the moment has the minimal mathematically possible value of the entropy, namely zero.

— The Fabric of the Cosmos II

— Lubos Motl

2013.07.25 Thursday ACHK

無限旅程 4.3

Meaningful 12.3

這段改編自 2010 年 4 月 3 日的對話。

(安:但是,我又可以追問,為什麼「存在」好過「不存在」?)

那不是一定的。那要視乎上文下理而定。

你只可以說,「好東西存在」,好過「好東西不存在」;而「壞東西不存在」,好過「壞東西存在」。那都是重言句。

例如,銀包(錢包)中的金錢,對你來說是好東西。所以,「金錢存在於你的銀包之內」,相對於你而言,好過「金錢不存在於你的銀包之中」。

又例如,銀包中的蟑螂,對你來說是壞東西。所以,「蟑螂不存在於你的銀包之內」,相對於你而言,好過「蟑螂存在於你的銀包之中」。

(安:那我自己的存在呢?為什麼「自己存在」,好過「自己不存在」?)

那是一個奇怪的問題。那亦是一個「不成問題」的問題,因為,「自己」並沒有所謂「存在不存在」。意思是,「你的存在」並不是「你的性質」。

「性質」的意思是,你可以利用它,來把人群分成兩組。例如,「輕盈」是一個性質。所以,你可以把人群分成兩組:一組是「輕盈」的人,另一組是「不輕盈」的人。

但是,你可不可以假設,「存在」是一個「性質」呢?亦即是話,你可不可以把人群分成兩組:一組是「存在」的人,而另一組是「不存在」的人呢?

— Me@2013.07.24

2013.07.25 Thursday (c) All rights reserved by ACHK