時光機

多次元宇宙 16

再一次總結我的講法:「時間」是「因果網絡」的簡稱;而「原因」是「眾多先決條件之一」的簡稱;「過去」是「所有先決條件」的簡稱。

這個架構可以解釋到為什麼不可以改變過去。「現在」的你,不能改變「過去」,是因為「過去」是「現在的你存在」的「所有先決條件」。而「A 是 B 的『先決條件』」的意思是「不能無 A 而有 B」。

如果你乘時光機回去「過去」,改變「過去」,就會刪除了「現在這個狀態的你之所以存在」的一部分「先決條件」,導致「現在這個乘時光機的你」不再存在。那你就不會乘時光機回去「過去」,改變「過去」。例如,你因為數學考試不合格,所以拿了考試的答案,乘時光機回去過去,把答案交給過去的自己,導致那次的數學考試合格。那你就不會因為數學考試不合格,而乘時光機回去過去。

「你乘時光機回去『過去』,改變『過去』」會導致「你就不會乘時光機回去『過去』,改變『過去』」。那就構成邏輯矛盾。「改變過去」不單只是違反科學,更重要的是,它違反邏輯。

如果有超過一個宇宙的話,我們就有機會製作「改變過去」的錯覺。我們把那一大堆宇宙,稱之為「平行宇宙」。

在眾多宇宙中,我們考慮其中兩個:宇宙 A 和宇宙 B。宇宙 A 是你的宇宙。而宇宙 B 是宇宙 A 的「孖生宇宙」,在所有方面都和宇宙 A 一模一樣。

在有「孖生宇宙」的情況下,我們就有機會製作「改變過去」的錯覺。例如,宇宙 A 的你因為數學考試不合格,所以拿了考試的答案,乘時光機回去宇宙 B 的過去,把答案交給宇宙 B 的過去自己,導致那次在宇宙 B 的數學考試合格。這個情況下,「改變過去」就不會做成邏輯矛盾。

但是,那會產生兩個問題。第一,那不是真的「改變過去」。實情是「宇宙 A 中,不合格的現在的你,到了宇宙 B,把答案拿給了還未考試的過去的你。」你只是改變了另一個人。而你,宇宙 A 的現在的你,仍然是在該次數學考試中不合格。整個「改變過去」的運作,也只是錯覺

第二,你在宇宙 B 成功「改變過去」後,你應該返回到宇宙 A 的現在,還是移民到宇宙 B 的現在呢?如果你返回宇宙 A 的現在的話,你就仍然數學考試不合格。如果你移民到宇宙 B 的現在的話,你就要面對多一個自己。

— Me@2010.04.23

2010.04.24 Saturday (c) All rights reserved by ACHK

Clarke’s three laws 2

.

For many years, Robert A. Heinlein, Isaac Asimov, and Arthur C. Clarke were known as the “Big Three” of science fiction.

During interviews, both in 1993 and 2004–2005, he stated that he did not believe in reincarnation, citing that there was no mechanism to make it possible, though he stated “I’m always paraphrasing J. B. S. Haldane: ‘The universe is not only stranger than we imagine, it’s stranger than we can imagine.‘”

— Wikipedia on Arthur C. Clarke

.

.

.

2010.04.24 Saturday ACHK